Andrzej Jarzabek <a...@g...com> napisał(a):

> On Oct 14, 9:27=A0am, " " <f...@g...pl> wrote:
> > Przemek O <p...@o...eu> napisa=B3(a):
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > W dniu 2011-10-14 08:16, f...@g...pl pisze:
> >
> > > > to nie wina jobsa tylko biznesu politykow i prawnikow razem
> > > > wzietych, ktorzy zabraniaja wciskania klawiszy na komputerze
> > > > i strasza i gnebia 'bezpienieznych' ludzi, dlatego by ci
> > > > 'kasiasci' mogli zarabiac niby wiecej kasy na tym, zamiast na
> > > > czyms innym; gdyby zniesc ta glupote ze 'kopiowanie plikow'
> > > > jest zabronione i pozwolic kopiowac wszystko do bezpienieznego
> > > > domowego uzytku, i zabronic tylko zarabiania na tym, nie
> > > > byloby mz zadnego problemu
> >
> > > Le=E6my dalej, i drukowania pieni=EAdzy do domowego u=BFytku, a co?
> >
> > > Jak zaczniesz zarabia=E6 pieni=B1dze, i b=EAdziesz musia=B3 z nich utrz=
> yma=E6
> > > rodzin=EA, i zobaczysz =BFe kto=B6, co=B6 nad czym pracowa=B3e=B6 ci=EA=
> =BFko d=B3ugi czas
> > > skopiowa=B3 i zacz=B1=B3 sprzedawa=E6 za 1/10 ceny, to inaczej zacznies=
> z gada=E6.
> >
> > widze ze rozumienie problemem by=E6 twoim, ; napisalem o uzywaniu
> > domowym niezarobkowym (nazwijmy to np testowym), gdybys np chcial
> > sprzedawac nawet nie samego progsa ale cos co zrobiles przy pomocy
> > progsa to juz inna rzecz, mz i tak dla tych co pisza soft zostalaby
> > masa mozliwosci zarobienia sporej ilosci 'forsy' (to wszystko
>
> Ale jest te=BF ca=B3a masa softu, kt=F3rego si=EA co do zasady nie u=BFywa =
> do
> cel=F3w zarobkowych. Gdyby wyj=B1=E6 np. gry spod ochrony prawa autorskiego=
> ,
> to ich tw=F3rcy byliby penalizowani i tworzenie ich sta=B3oby si=EA znaczni=
> e
> mniej op=B3acalne, przez co zapewne powstawa=B3oby ich znacznie, znacznie
> mniej.
>
> Zreszt=B1 opr=F3cz program=F3w istniej=B1 inne rodzaje dzie=B3, kt=F3re do=
> =B6=E6
> rzadko u=BFywane s=B1 do cel=F3w zarobkowych, np. nagrania muzyczne, filmy
> itd. Je=B6li rozci=B1gniesz na nie zasad=EA, =BFe mo=BFna kopiowa=E6 dop=F3=
> ki si=EA
> tego nie u=BFywa w celach zarobkowych, to zar=BFniesz przemys=B3 muzyczny
> czy flmowy. Je=B6li z kolei zastosujesz t=EA zasad=EA tylko dla program=F3w=
> ,
> to powstaje pytanie - dlaczego w=B3a=B6nie dla program=F3w?


To że dane można kopiować za darmo w dowolnej ilosci egzemplarzy
wynika z natury rzeczy i to mz ta natura rzeczy o wszystkim decyduje.
Podobnie za darmo mozna sie drapac po glowie i glupio byloby
delegalizowac to bojac sie ze przemysl drapaczek sie sypnie - a mw
tak to wyglada, lub ew wsadzac jezusa do wiezienia bo rozmnazajac
chleb i karmiac glodnych moze zrujnowac piekarnie (piekarnie beda
zrujnowane ale chleba bedzie cala masa). Normalnoscia byloby 'nakarmic
ludzkosc' tj udostepnic wszystkim wszystko skoro mozna to zrobic,
milisrda bibliotek nie wydrukujesz bo to koszty ale cyfrowo mozna
je udostepnic. Autorzy i tak by sie mz dorobili np muzycy na
koncertach albo na wersjach 'fizycznych' dziela (jak ktos chce
wydrukowac ksiazke), albo na calej strefie pozadomowej, i tak dalej,
chodzi wlasnie o toby nie przedstawiac normalnych ludzi jako
przestepcow za to ze wciskaja klawisz F5 w total comanderze.
(a robi sie z nich 'przestepcow' wylacznie dla kasy)









--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/