W artykule <5...@l...go
oglegroups.com> Howk napisał(a):

>> Lepiej, kolego Howk, odstawcie te procenty na bok, bo wam nie służą.
>
> Czyli reasumując na temat celności AF nie ma co wierzyć w żadne testy,
> no chyba że są to testy usera z grupy, który swoją puszkę przetestuje
> wg własnych kryteriów lub testy są zgodne z poprawnością polityczną
> (czyt. marzeniami właścicieli), albo po prostu wierzyć na słowo w
> zapewnienia właściciela aparatu że jego jest idealnyyyy :)))
> A te cyferki rzuciłem w temacie coraz powszechniejszych własnych,
> "profesjonalnych" ;)) testów userów z grupy i ocenianiu AF na
> podstawie własnego widzimisie

Jeśli pijesz do testów robionych przez niejakiego XXX/bez ksywy/Zeglownika,
to nawet nie ma co sobie tym głowy zawracać. Kupa pseudotechnicznego bełkotu,
który nijak się ma do rzeczywistości. Jemu AF w trzech korpusach 450D nie
trafiał w biały dzień do nieruchomego obiektu, dlatego też uważam że jego
problem to fotograficzny odpowiednik PEBKAC.
Żaden AF na detekcji fazy nie jest idealny, szczególnie w kiepskim świetle,
ale czytając tą grupę można odnieść wrażenie, że powyżej 10% celności to
już jest sukces. Bez przesady...

--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy