dominik wrote:

>>> To było z Twojego arcy-ideału, za który masz E-30.
>> Arcy-ideału?
>> http://www.fourthirds-user.com/forum/showpost.php?p=
24830&postcount=10
>
> Myślałem że Ci się bardziej podoba i rozmawialiśmy o 4/3, a nie APS-C. W
> przypadku tego drugiego różnica nie wynosi 2 działki, ale też jest
> bardzo widoczna.

To nie jest różnica między 4/3 i APS-C, tylko różnica między 4/3 i najlepszą
obecnie pod względem szumów matrycą APS-C. 50D byłby już porównywalny z E30.

>> Poza tym:
>> http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Datab
ase/Compare-cameras/(appareil1)/265|0/(appareil2)/29
4|0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Nikon
>>
>> Porównać SNR i DR.
>
> A gdzie masz w tym porównaniu różnicę w megapikselach?

A jakie to niby ma znaczenie dla pomiarów SNR i DR???
Jak zmniejszysz obrazek to dynamika rośnie, granica szumu odcinającego detale
się obniża, a wypalone światła się pojawiają???
Zmniejszając możesz co najzwyżej "uładnić" zaszumione miejsca tam gdzie szum był
łagodny. Ale nie przesuniesz granicy przy której szum dominuje juz nad
szczegółami. A ta granica jasno pokazuje jak silnie dana matryca szumi.

> Patrz na zaskoczenie roku!
> http://tiny.pl/bttp
>
> D3x gorszy od D90! a te głupki go kupują za tyle! :)
> hyhy

Jako że istotnie słyszałem opinie o niewiarygodnym wyniku D90 w DxO, możemy
zmienić na D300:

http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Datab
ase/Compare-cameras/(appareil1)/265|0/(appareil2)/29
5|0/(appareil3)/287|0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand
2)/Nikon/(brand3)/Nikon

nadal widać że:

- D3x spokojnie wygrywa we wszystkich kryteriach
- D300 i A90 szumią tak samo przy tych samych czułościach - to znaczy w tym
samym momencie na obu szum staje się tak silny, że zakrywa już ponad 50% detali
i to jest granica której nie da się przeskoczyć zmniejszaniem i odszumianiem -
tam detali już nie widać.

I to jasno pokazuje, że bez wielkiej straty można zwiększyć ISO dwa razy w
przypadku D3x i mieć to samo co na APS-C, ale NIE w Alfie. Alfa ma taką samą
dynamikę jak D300.

Widać też że D700 z większymi komórkami wypada ZNACZNIE lepiej niż aparaty o
upakowaniu takim jak 12Mpix w APS-C.

> Może poza słupkami zaczniesz czytać co one przedstawiają. Owszem SNR dla
> 12Mpix i dla 24Mpix jest niemal taki sam przy tych samych czułościach,
> ale jak byś tego drugiego umiejętnie zmniejszył to już z pewnością nie
> będzie :D

W jaki sposób zmniejszenie wydobędzie szczegóły których nie widać spod szumu?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com