-
Data: 2009-11-01 00:09:32
Temat: Re: Czy zdjęcie o rozmiarze 5616x3744 px 300 DPI nadaje się na kalendarz A1 oraz B1?
Od: Jester <j...@t...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]zkruk [Lodz] pisze:
> plakat B1 projektuje sie na 2-10 metrów
Nie projektuje się go na ileśtam metrów, chyba jednak obowiązują inne
kryteria.
B1 to w sumie bardzo niewdzięczny format - niby duży, ale przeważnie
wisi na ścianie na wysokości nosa i ogląda się go często z bliska (w
przeciwieństwie do billboardu o powierzchni 100 metrów kwadratowych,
który wisi na wysokości trzeciego piętra i z bliska się go obejrzeć
zwyczajnie nie da). Każdy, kto chociaż raz coś takiego robił - wie o tym
doskonale, tutaj już też parę osób pewnie o tym wspomniało, ale nie chce
mi się wszystkiego czytać...
A co do rozdzielczości... Za dawnych czasów, kiedy takie plakaty w 99,9%
przypadków były skanowane ze średniego formatu i nikt nie dorabiał do za
małych zdjęć teorii o minimalnej dopuszczalnej odległości oglądania bo
można było sobie zażyczyć dowolną rozdzielczość skanu - obowiązywały W
PRAKTYCE dwie zasady:
Pierwsza - "świecimy na 2400 dpi ale z mniejszą liniaturą - przeważnie
133 linie/cal (bo wtedy można było zjechać z rozdzielczością - liczoną
wg. wzoru "liniatura razy dwa" - do 266 dpi). Dzięki niższej liniaturze
przy plakatach o dużych powierzchniach przejścia tonalne wychodziły bez
pasków a dodatkowo oszczędzało się na skanowaniu.
A jeżeli na zdjęciu dłuższych przejść tonalnych nie było - stosowało się
drugą metodę: skan miał rozdzielczość 266 dpi (133 linie x 2) ale
świecony był na 2400/150 lpi (cena naświetlania miała związek z
ROZDZIELCZOŚCIĄ naświetlania, nie LINIATURĄ, więc nie miało to wpływu na
cenę, za to raster był drobniejszy (i znowu oszczędzało się na
skanowaniu - do B1/300 dpi kosztowało mniej, niż B1/266 dpi).
Niezależnie od metody - takie B1 266 dpi ma prawie 220 megabajtów (to
taki przyczynek do pojawiających się tutaj co jakiś czas głosów: "po co
te megapiksele?". Ano właśnie po to. Do zdjęć z imienin ani z wakacji
raczej się nie przydają, w poligrafii czasami okazują się niezbędne...)
i druk wyglądał 10x lepiej, niż dzisiejsze "2400/175 lpi a plik z
cyfrówki ma rozdmuchane w Photoshopie i podostrzone na chama 350 dpi."
A w ogóle to dyskusja kompletnie nie na tą grupę...
J
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.09 00:22 zkruk [Lodz]
- 01.11.09 01:32 Quent
- 01.11.09 10:21 de Fresz
- 01.11.09 10:44 de Fresz
- 01.11.09 10:15 de Fresz
- 01.11.09 10:29 de Fresz
- 01.11.09 11:04 de Fresz
- 01.11.09 11:49 Janko Muzykant
- 01.11.09 11:16 de Fresz
- 01.11.09 12:46 J.F.
- 01.11.09 12:51 Quent
- 01.11.09 13:07 JA
- 01.11.09 13:37 JA
- 01.11.09 12:18 b...@n...pl
- 01.11.09 15:51 Giecze
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-02 Warszawa => Software Engineer .Net <=
- 2025-01-02 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2025-01-02 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2025-01-02 Szczecin => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-02 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-02 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-01 Już nie płoną
- 2025-01-01 Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- 2025-01-01 Co tam u Was
- 2025-01-01 Koder szuka pracy. Koduję w j.: Asembler, C, C++ (z bibl. Qt) i D.
- 2025-01-01 Gdańsk => Delphi Programmer <=
- 2025-01-01 Łódź => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-01-01 Żerniki => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-01 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-12-31 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=