de Fresz wrote:

> On 2009-10-31 21:23:46 +0100, Giecze <czechowski@post.#skasujto#.pl> said:
>
> >>> I tu chyba mamy taką bylejakość, szkoda kasy na DTP. Zapewne klient
> >>> (który chce taniej i komunikuje się bezpośrednio z drukarnią)
> >>
> >> Chyba nie do końca, bo koledze Marcinowi klient (wydawca?) powiedział,
> >> że "panie, to za mało".
> >
> > Hmm, no to chyba potwierdza moje słowa :) Skoro drukarnia definiuje
> > swoje wymogi przez "dpi" (czyt. ppi) a klient/"wydawca" taką
> > specyfikację przyjmuje to coś tu jest nie tak.
>
> A przez co Twoim zdaniem drukarnia miałaby definiować wymogi dla
> dostarczanego materiału? Tak, żeby później nie musiała dowodzić przed
> sądem, że te śmieszne kwadraciki i mydło, to jednak nie jej wina?

Format pliku, kolor (profil), spady, zrozumiem maksymalną rozdzielczość,
ale nie min. rozdzielczość! Jak (dla przykałdu) opracowuję instrukcję
oprogramowanie i wrzucam screenshoty to co mam je niby przepróbkować?
Chyba wiesz, że w wielu przypadkach (treść bitmapy) >150ppi niczego nie
wniesie, o tym nie powinna decydować drukarnia, i to nie ich
odpowiedzialność.
A jedynym pewnym sposobem dla druakrni aby wykluczyć idiotyczne zarzuty,
jest nie przyjmowanie zleceń wcale. Drukarnia ma poprawnie drukować
(łącznie z wykonaniem form etc., bo rozumiem mówimy o drukarni z
naświetlarnią).

> >>> Szkoda czasu na jałowe dyskusje, niech przesampluje do 300 ppi,
> >>> widocznej szkody raczej nie narobi.
> >>
> >> To "widocznej" to chyba jednak "jak dla kogo" ;-)
> >
> > Piszę "raczej", i to nawet dla tego który wie gdzie patrzeć (mówiąc
> > "szkody" mam na myśli pogorszenie jakości przesamplowaniem tych ~220ppi
> > do 300ppi). Jeśli zabraknie jakości, to raczej z innych powodów niż
> > "zbyt mało megapiksli matrycy".
>
> No tak, ale tu mówimy o samplu z jakichś 135 albo i mniej ppi, do
> powiedzmy 250. Dalej twierdzisz że to nie za mało MPx?

Marcin pisze o wydruku max. 47x31cm (tyle wychodzi przy 300ppi) co jak
rozumiem oznacza użytycie pełnego kadru, zakałdam również zgodność
orientacji (pion/poziom) formatu arkusza i foto. To daje ~190ppi dla B1
i 220ppi dla A1. 135ppi to jednak znacząco mniej.
Inna sprawa, ja generalnie raczej odradzam resample w górę (no chyba że
_musimy_ użyć źródła ca. 100ppi wtedy trzeba pokombinować i wybrać
najmniejsze zło).

Grzegorz