On 2009-11-01 13:18:08 +0100, "b...@n...pl" <b...@n...pl> said:

>> A najlepszy dowód na to, że większość jednak nie wie o co chodzi?
>> Regulaminy wszelkich konkursów - cztery na pięć żądają ''plików
>> 300dpi''. Swoją drogą nie widziałem konkursu, który by coś takiego
>> napisał ''wymaga się materiałów umożliwiających wyprodukowanie
>> powiększenia A4''.
>>
>
> I chciałbyś odbierać maile i telefony z pytaniem co to znaczy
> wyprodukowanie powiększenia do A4? Ile dpi dać? Przy wydrukach z labu,
> z drukarki zwykle przy 300dpi otrzymasz zadawalające rezultaty. Poza
> tym nikt nie chce się wtedy bawić w ustawianie ręczne zdjęć. Wszystkie
> 300dpi, automat i lecimy. A nie ustawianie dla każdego zdjęcia osobno.

Miałem napisać coś Adamowi, ale mnie uprzedziłeś i w sumie dobrze, bo
zmieniłem zdanie, co miałem napisać (no nie jestem krowa).
Cały problem polega na cyfrze.
Kiedyś było łatwo. W regulaminie stało. Powiększenie od 18x24, do
30x40, lub coś w tym guście. Albo slajd 24x36. Albo slajdy 6x4,5.
Wszyscy wiedzieli o co chodzi.
Teraz nikt nic nie kuma. Jedni myślą pikselami 3000x5000 px. Inni
zależnością X cm na Y cm w Z dpi. Jeszcze inni kumają MPx. Mało kto
potrafi w głowie przeliczyć sobie te wartości.
Formuła zależności ma tę zaletę, że określa wymagany próg. Przykładowe
B1 w 300 dpi. Piksele jako wymiar pliku mają tę zaletę, że jest ogólne
wyobrażenie o jego wielkości i co ew z tym można zrobić. MPx podobnie.

Na marginesie, a właściwie wracając do głównego wątku.
Co by było gdyby zleceniodawca powiedział, że chce plik 7016 x 9933 px
(A1 w 300 dpi) i nic nie mówił o rozmiarze wydruku i jego dpi?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl