Benek wrote:
> Mam już rewelacyjny obiektyw Zuiko 14-54 II z detekcją kontrastu oraz od
> ok. 3 lat Olympus E-500.
> Myślę nad zamianą E-500 na E-630 który ma zupełnie skrajne oceny
> (zagraniczna prasa pisze o dobrej dyamice tonalnej (lepszej niż D500
> oraz Sony F700 a fotopilis przeciwnie....)
> Testował ktoś te 2 aparaty ?
> W E-500 podobają mi sie kolory chciałbym nie mieć gorszych w E-620

A musisz zmieniać? Ja bym sobie zostawił tego E500 i po prostu dokupił E630 do
zastosowań gdzie przydaje się wyższe ISO i LV.

Tak w ogóle to poleciłbym ci opchnięcie całego zestawu i zakup Nikona ale
piszesz o kolorach...
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik "Nieznajomy" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:33a2fca6-f9a8-43d4-bf7c-44a50fdf92d0@38g2000yqr
.googlegroups.com...
On 7 Wrz, 21:42, "Benek" <a...@g...pl> wrote:
> Mam już rewelacyjny obiektyw Zuiko 14-54 II z detekcją kontrastu oraz od
> ok.
> 3 lat Olympus E-500.
> Myślę nad zamianą E-500 na E-630 który ma zupełnie skrajne oceny
> (zagraniczna prasa pisze o dobrej dyamice tonalnej (lepszej niż D500 oraz
> Sony F700 a fotopilis przeciwnie....)
> Testował ktoś te 2 aparaty ?
> W E-500 podobają mi sie kolory chciałbym nie mieć gorszych w E-620

Czego brakuje Ci w E-500?
Czego oczekujesz po E-620?

Wyższych skutecznych ISO przynajmniej ISO 800, lepszego pomiaru światła aby
przy kontrastowych bardzo scenach (jasne skały, zabytki przy ostrym świetle)
nie było przepałów które czasem muszę korygować o -0,3 EV, przydała by się
stabilizacja no i kolorki tak naturalne jak w kultowym E-500 który był na
matrycy Kodaka..
Trochę poczytałem i wychodzi że żaden aparat tego systemu nie spełnia
wszystkich kryterii :( byłem już nawet nastawiony na E-30 ale wychodzi że to
też straszny szumofon o kiepskiej dynamice.

do góry

Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:h85lci$qel$1@inews.gazeta.pl...
> Benek wrote:
>> Mam już rewelacyjny obiektyw Zuiko 14-54 II z detekcją kontrastu oraz od
>> ok. 3 lat Olympus E-500.
>> Myślę nad zamianą E-500 na E-630 który ma zupełnie skrajne oceny
>> (zagraniczna prasa pisze o dobrej dyamice tonalnej (lepszej niż D500 oraz
>> Sony F700 a fotopilis przeciwnie....)
>> Testował ktoś te 2 aparaty ?
>> W E-500 podobają mi sie kolory chciałbym nie mieć gorszych w E-620
>
> A musisz zmieniać? Ja bym sobie zostawił tego E500 i po prostu dokupił
> E630 do zastosowań gdzie przydaje się wyższe ISO i LV.
>
> Tak w ogóle to poleciłbym ci opchnięcie całego zestawu i zakup Nikona ale
> piszesz o kolorach...

Myślałem o zmianie ale musiałbym bym sprzedać mojego Zuiko 14-54 II
(2.8-5,6) a w cenie 2200zł nie dostanę lepszego, uszczelnionego szkła dla
innego systemu.

do góry

Użytkownik "Benek" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h867bq$1ut$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Nieznajomy" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:33a2fca6-f9a8-43d4-bf7c-44a50fdf92d0@38g2000yqr
.googlegroups.com...
> On 7 Wrz, 21:42, "Benek" <a...@g...pl> wrote:
>> Mam już rewelacyjny obiektyw Zuiko 14-54 II z detekcją kontrastu oraz od
>> ok.
>> 3 lat Olympus E-500.
>> Myślę nad zamianą E-500 na E-630 który ma zupełnie skrajne oceny
>> (zagraniczna prasa pisze o dobrej dyamice tonalnej (lepszej niż D500
>> oraz
>> Sony F700 a fotopilis przeciwnie....)
>> Testował ktoś te 2 aparaty ?
>> W E-500 podobają mi sie kolory chciałbym nie mieć gorszych w E-620
>
> Czego brakuje Ci w E-500?
> Czego oczekujesz po E-620?
>
> Wyższych skutecznych ISO przynajmniej ISO 800, lepszego pomiaru światła
> aby przy kontrastowych bardzo scenach (jasne skały, zabytki przy ostrym
> świetle) nie było przepałów które czasem muszę korygować o -0,3 EV,
> przydała by się stabilizacja no i kolorki tak naturalne jak w kultowym
> E-500 który był na matrycy Kodaka..
> Trochę poczytałem i wychodzi że żaden aparat tego systemu nie spełnia
> wszystkich kryterii :( byłem już nawet nastawiony na E-30 ale wychodzi że
> to też straszny szumofon o kiepskiej dynamice.

Ty to masz (za przeproszeniem) szumofon w glowie. Kolejny sprzetowy
onanista, ktory analizuje piksele w 1:1 na monitorze zamiast robic zdjecia?
Przesiadlem sie z E-520 na E-30 i jesli chodzi o dynamike to jest spora
roznica na korzysc tego ostatniego oczywiscie. I to widac przy kazdym
jednym zdjeciu, nie mowiac juz o tych kontrastowych, robionych przy pelnym
sloncu.


Thomas

do góry

On 8 Wrz, 20:21, "Benek" <a...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Nieznajomy" <j...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:33a2fca6-f9a8-43d4-bf7c-44a50fdf92d0@
38g2000yqr.googlegroups.com...
> On 7 Wrz, 21:42, "Benek" <a...@g...pl> wrote:
>
> > Mam już rewelacyjny obiektyw Zuiko 14-54 II z detekcją kontrastu oraz od
> > ok.
> > 3 lat Olympus E-500.
> > Myślę nad zamianą E-500 na E-630 który ma zupełnie skrajne oceny
> > (zagraniczna prasa pisze o dobrej dyamice tonalnej (lepszej niż D500 oraz
> > Sony F700 a fotopilis przeciwnie....)
> > Testował ktoś te 2 aparaty ?
> > W E-500 podobają mi sie kolory chciałbym nie mieć gorszych w E-620
>
> Czego brakuje Ci w E-500?
> Czego oczekujesz po E-620?
>
> Wyższych skutecznych ISO przynajmniej ISO 800, lepszego pomiaru światła aby
> przy kontrastowych bardzo scenach (jasne skały, zabytki przy ostrym świetle)
> nie było przepałów które czasem muszę korygować o -0,3 EV, przydała by się
> stabilizacja no i kolorki tak naturalne jak w kultowym E-500 który był na
> matrycy Kodaka..
> Trochę poczytałem i wychodzi że żaden aparat tego systemu nie spełnia
> wszystkich kryterii :( byłem już nawet nastawiony na E-30 ale wychodzi że to
> też straszny szumofon o kiepskiej dynamice.

Nie obraź się, ale gadasz straszne pierdoły ...
Mam E-1, E-300 (to samo co E-500 poza innym LCD i wizjerem) oraz E-3.
Fotki z wszystkich puszek na odbitkach A4 wyglądają bardzo podobnie.
Na A4 nie widać śladów szumu przy ISO 1600 na fotkach z E-1 i E-300.

Mając 14-54 zazwyczaj nie ma potrzeby wyskakiwać poza ISO 800.

Jeśli chcesz koniecznie dowartościować się sprzętem, to kup sobie
Canona 7D lub Nikona D700, D3 lub conajmniej D300, wtedy nie będziesz
mógł nic zwalić na sprzęt. Będziesz mógł się skupić na istocie
problemu: fotografie.

do góry

Rzecze Benek:

> Myślałem o zmianie ale musiałbym bym sprzedać mojego Zuiko 14-54 II
> (2.8-5,6) a w cenie 2200zł nie dostanę lepszego, uszczelnionego szkła dla
> innego systemu.

Uszczelnionego nie dostaniesz...

Ale wygląda mi na to, że Olympus porzuca już E-system na rzecz micro 4/3.

Rok temu sytuacja była zgoła inna, wychodził E-30 i można było mieć nadzieje
na rozkwit systemu. Od tamtego czasu w Olympusie pracują wyłącznie
marketingowcy. Już nawet nie pamiętam numerów tych wynalazków w które mutują
E420 i E520. Teraz znowu coś wypuszczają, chyba okrojonego E620 (?).
Przecież to jest jakaś kpina z ludzi którzy pokupili od nich szkła za
kilkanaście tysięcy i zostali na lodzie z śmiesznym E3.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:h86mls.4ro.1@teren.hamstera.pl...
> Rzecze Benek:
>
>> Myślałem o zmianie ale musiałbym bym sprzedać mojego Zuiko 14-54 II
>> (2.8-5,6) a w cenie 2200zł nie dostanę lepszego, uszczelnionego szkła
>> dla
>> innego systemu.
>
> Uszczelnionego nie dostaniesz...
>
> Ale wygląda mi na to, że Olympus porzuca już E-system na rzecz micro 4/3.
>
> Rok temu sytuacja była zgoła inna, wychodził E-30 i można było mieć
> nadzieje
> na rozkwit systemu. Od tamtego czasu w Olympusie pracują wyłącznie
> marketingowcy. Już nawet nie pamiętam numerów tych wynalazków w które
> mutują
> E420 i E520. Teraz znowu coś wypuszczają, chyba okrojonego E620 (?).
> Przecież to jest jakaś kpina z ludzi którzy pokupili od nich szkła za
> kilkanaście tysięcy i zostali na lodzie z śmiesznym E3.
> --

Eee, a co Ty bys chcial ze szkiel do 4/3 jeszcze. Tam wszak wszystko co
potrzebne to jest :)


Thomas

do góry

Użytkownik "Nieznajomy" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c5ca4131-731b-4e34-b3b3-5430a77f73e4@37g2000yqm
.googlegroups.com...
Nie obraź się, ale gadasz straszne pierdoły ...
Mam E-1, E-300 (to samo co E-500 poza innym LCD i wizjerem) oraz E-3.
Fotki z wszystkich puszek na odbitkach A4 wyglądają bardzo podobnie.
Na A4 nie widać śladów szumu przy ISO 1600 na fotkach z E-1 i E-300.

Mając 14-54 zazwyczaj nie ma potrzeby wyskakiwać poza ISO 800.

Masz zdjęcia z E3 i E500 porównawcze ?
Chciałbym obejrzeć fotki tej sceny przy takich samych nastawach :)
Na innym forum doradzili mi że nie ma sensu wymiana i bąć tu mądry...
W sumie to mogę zaczekać, aparat najczęściej wykorzystywany jest w porze
letniej bo w tedy się wyjeźdza w ciągu roku też ale to już bardziej z lampą
(Metz 48AF1), może Olympus wymyśli nowe lustrzanki która będą już bardziej
porównywalne z konkurencją.

do góry

Benek pisze:
> może Olympus wymyśli nowe lustrzanki która będą już
> bardziej porównywalne z konkurencją.

Lustrzanki Olympusa niczym nie odstają od konkurencji (no, może brakiem
filmów jak na razie), a z drugiej strony nie zawsze da się porównać ze
względu na pewną cechę(a nie wadę) aparatów systemu 4/3. Założono w nim,
że matryca ma mieć rozmiar 1/4 matrycy aparatów "pełnoklatkowych", czyli
ma w przybliżeniu 14x18mm. Wiążą się z tym pewne niedogodności (mały
wizjer - do wyeliminowania poprzez użycie dobrego, jak w Panasoniku G1,
wizjera elektronicznego), mniejszych rozmiarów piksel, przez co
teoretycznie są większe szumy, chociaż Canon 7D chyba już dogonił 12mpx
Olympusy w kwestii rozmiarów piksela, i pewnie jeszcze coś by się znalazło.
Zaletą jest możliwość (teoretyczna, bo nie zawsze wykorzystywana - E400
vs. E-3) wyprodukowania aparatu mniejszego od konkurencji.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Nieznajomy pisze:
> Nie obraź się, ale gadasz straszne pierdoły ...
> Mam E-1, E-300 (to samo co E-500 poza innym LCD i wizjerem) oraz E-3.
> Fotki z wszystkich puszek na odbitkach A4 wyglądają bardzo podobnie.
> Na A4 nie widać śladów szumu przy ISO 1600 na fotkach z E-1 i E-300.

Na A4 nie widać żadnych szumów nawet z komórek, bo tak działa papier :)
I nie zmieniaj znowu nicka, bo to nic nie da :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/walka o pokój, walka z terroryzmem, a może wszystko dla twego
bezpieczeństwa?/

do góry