Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h83s92$jl5$1@news.onet.pl...
> E-500 a E-620/E-600 to przepaść pod tym względem, chociaż ledwie dorównują
> lepszym APS-C. Olympus zapowiedział koniec wyścigu na megapiksele (było
> oczywiste, że on pierwszy to zrobi, nie było wiadomo tylko, przy ilu mpx
> to zrobi). Powiedział, że teraz skupi się na innych cechach rejestrowanego
> obrazu (czytaj: szumach, dynamice). Sądzę, że w następnych generacjach
> matryc będzie jeszcze lepiej, chociaż matryca E-500 a E-620 to niebo a
> ziemia(czyli kilka generacji matryc różnicy - to widać).
>
>> W E-500 podobają mi sie kolory chciałbym nie mieć gorszych w E-620
> Trudno mi się w tej kwestii wypowiadać. Na plastyce w podstawówce miałem
> 12 kolorowe kredki i tak mi zostało ( z rozróżnianiem kolorów). ;)
>
> A czy warto wymieniać, to twoja decyzja. Masz E-500, więc masz jakieś
> doświadczenie. Zapoznaj się więc ze specyfikacją E-620 i zobacz, co ci w
> E-500 doskwiera, że miałbyś chęć wyłożyć te parę tysięcy złotych. :D

Chodziło mi o dynamike, piszesz ogólnikowo, chodzi mi czy E-500 jest pod tym
wzgl. lepszy czy gorszy.