Użytkownik "Artur(m)" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ikfqu8$4pl$1@rekrutacja.tu.kielce.pl...

> Jak nie płacisz, to z czego mają płacić.
> Jesteś doskonałym przykładem "okradania",
> korzystasz i nie płacisz.
(...)
> Ja odwrotnie.
> Nie oglądam, a płacę.
> Żona ogląda.

I na takich frajerach się to opiera :) Mniejsza kasa (podobno 60% ludzi
nie płaci), ale nadal płynie. Programów jest coraz mniej, powtórek coraz
więcej, ale Zarząd krzywdy nie da sobie zrobić a także te kilka rodzin, z
których składa się cała publiczna telewizja (ktoś, całkiem niedawno
zresztą, opowiadał, że niektóre rodzinne klany obsadzają w TVP po
kilkadziesiąt stanowisk i trwa to od lat).

Generalnie, z tym "okradaniem" miałbyś może i rację, gdyby to nie była
Polska. Niestety, u nas to wcale nie jest takie oczywiste. Jeśli płacisz
abonament za jakąś usługę, masz chyba prawo czegoś wymagać a jeśli
dostajesz wielkie g (za cenę niewiele mniejszą od najtańszych pakietów
SAT) to kto tu kogo właściwie okrada? Ciekawe czy byłbyś taki gorliwy w
płaceniu np. za telefon, gdyby było słychać co drugie słowo. Dopóki nie
będzie w Polsce zdrowych zasad płacenia za jakiekolwiek usługi (tzn, płacę
i mam realną możliwość egzekwować wykonanie tychże), święte oburzenie na
niepłacących nie będzie miało sensu. Szczególnie, że daję sobie odrąbać
obydwie ręce, że taka np. TVP nigdy nie uzdrowi się odgórnie. Musi zostać
całkowicie odcięta od łatwej kasy i obumrzeć. A to może się stać tylko
dzięki patriotom ryzykującym niepłacenie abonamentu :)

e.

do góry

Użytkownik "entroper" <entroper-pocztaonetpeel> napisał w wiadomości
news:4d6bcc31$0$2498$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Artur(m)" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:ikfqu8$4pl$1@rekrutacja.tu.kielce.pl...
>
>> Jak nie płacisz, to z czego mają płacić.
>> Jesteś doskonałym przykładem "okradania",
>> korzystasz i nie płacisz.
> (...)
>> Ja odwrotnie.
>> Nie oglądam, a płacę.
>> Żona ogląda.
>
> I na takich frajerach się to opiera :) Mniejsza kasa (podobno 60% ludzi
> nie płaci), ale nadal płynie. Programów jest coraz mniej, powtórek coraz
> więcej, ale Zarząd krzywdy nie da sobie zrobić a także te kilka rodzin, z
> których składa się cała publiczna telewizja (ktoś, całkiem niedawno
> zresztą, opowiadał, że niektóre rodzinne klany obsadzają w TVP po
> kilkadziesiąt stanowisk i trwa to od lat).
>
> Generalnie, z tym "okradaniem" miałbyś może i rację, gdyby to nie była
> Polska. Niestety, u nas to wcale nie jest takie oczywiste. Jeśli płacisz
> abonament za jakąś usługę, masz chyba prawo czegoś wymagać a jeśli
> dostajesz wielkie g (za cenę niewiele mniejszą od najtańszych pakietów
> SAT) to kto tu kogo właściwie okrada? Ciekawe czy byłbyś taki gorliwy w
> płaceniu np. za telefon, gdyby było słychać co drugie słowo. Dopóki nie
> będzie w Polsce zdrowych zasad płacenia za jakiekolwiek usługi (tzn, płacę
> i mam realną możliwość egzekwować wykonanie tychże), święte oburzenie na
> niepłacących nie będzie miało sensu. Szczególnie, że daję sobie odrąbać
> obydwie ręce, że taka np. TVP nigdy nie uzdrowi się odgórnie. Musi zostać
> całkowicie odcięta od łatwej kasy i obumrzeć. A to może się stać tylko
> dzięki patriotom ryzykującym niepłacenie abonamentu :)

Rób jak chcesz.
Ja, faktu, że inni kradną, nie traktuje jako usprawiedliwienie
jakiejkolwiek swojej nieuczciwości.
Jak oglądam "jakikolwiek" program (lub moja żona) to płacę i kropka.
Jeżeli nie oglądam wcale - nie płacę (oddaje TV "ubogim").
Powiem Ci że z taką teorią jak Twoja bardzo łatwo dojść do sytuacji
w której kradzież jest w ogóle "dopuszczalna".

Nie chcę wchodzić w tego typu dyskusję,.
Po prostu uczciwym się JEST, a nie BYWA uczciwym.

Życzę spokojnego sumienia.
Artur(m)

do góry

> Nie chcę wchodzić w tego typu dyskusję,.
> Po prostu uczciwym się JEST, a nie BYWA uczciwym.

Chyba jak na razie nic się nie zmieniło..., abonament płaci się za
posiadanie
odbiornika, nie za oglądanie TVP.
A co uczciwego jest w pobieraniu abonamentu za posiadanie odbiornika?
Ucziwość to zgoda na każde oszustwo zgodne z prawem?
Ustrój socjalistyczny był zgodny z prawem...

--
Desoft

do góry

W dniu 2011-03-01 09:50, Artur(m) pisze:
> Nie chcę wchodzić w tego typu dyskusję,.
> Po prostu uczciwym się JEST, a nie BYWA uczciwym.

hmmm, na grupie obok bywają bardziej gorzkie dyskusje
na temat.
co do uczciwości, porównaj zarobki ich i swoje.


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.3 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Użytkownik "Desoft" <N...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ikifej$udr$1@news.onet.pl...

> Ucziwość to zgoda na każde oszustwo zgodne z prawem?
> Ustrój socjalistyczny był zgodny z prawem...

Jesteś anarchistą?
Nie używaj tego argumentu, bo ktoś mało biegły w myśleniu
będzie Cię uważał za "swojego".

Artur(m)

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4d6cded5$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2011-03-01 09:50, Artur(m) pisze:
>> Nie chcę wchodzić w tego typu dyskusję,.
>> Po prostu uczciwym się JEST, a nie BYWA uczciwym.
>
> hmmm, na grupie obok bywają bardziej gorzkie dyskusje
> na temat.
> co do uczciwości, porównaj zarobki ich i swoje.
>
Doprawdy nie wiem, ganisz mnie czy chwalisz.

Artur(m)

do góry

W dniu 2011-03-01 14:16, Artur(m) pisze:
>
> Użytkownik "Desoft" <N...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:ikifej$udr$1@news.onet.pl...
>
>> Ucziwość to zgoda na każde oszustwo zgodne z prawem?
>> Ustrój socjalistyczny był zgodny z prawem...
>
> Jesteś anarchistą?
> Nie używaj tego argumentu, bo ktoś mało biegły w myśleniu
> będzie Cię uważał za "swojego".

Ktoś kto nazywa kradzież w imieniu prawa kradzieżą jest według ciebie
anarchistą?

do góry

Użytkownik "Artur(m)" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ikic03$12dj$1@rekrutacja.tu.kielce.pl...

> Jak oglądam "jakikolwiek" program (lub moja żona) to płacę i kropka.
> Jeżeli nie oglądam wcale - nie płacę (oddaje TV "ubogim").

uu, to nadal kradniesz :) Płaci się za posiadanie anteny i telewizora. To
jak, JESTEŚ uczciwy, czy BYWASZ uczciwy? :)

> Powiem Ci że z taką teorią jak Twoja bardzo łatwo dojść do sytuacji
> w której kradzież jest w ogóle "dopuszczalna".
>
> Nie chcę wchodzić w tego typu dyskusję,.
> Po prostu uczciwym się JEST, a nie BYWA uczciwym.
>
> Życzę spokojnego sumienia.

Nie wierzę ani trochę w Twoją uczciwość w stopniu takim, jak deklarujesz
("świętszy od Papieża") :) A o mnie się nie martw :)

e.

do góry

Użytkownik "Zbych" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4d6cf297$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-03-01 14:16, Artur(m) pisze:
>>
>> Użytkownik "Desoft" <N...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:ikifej$udr$1@news.onet.pl...
>>
>>> Ucziwość to zgoda na każde oszustwo zgodne z prawem?
>>> Ustrój socjalistyczny był zgodny z prawem...
>>
>> Jesteś anarchistą?
>> Nie używaj tego argumentu, bo ktoś mało biegły w myśleniu
>> będzie Cię uważał za "swojego".
>
> Ktoś kto nazywa kradzież w imieniu prawa kradzieżą jest według ciebie
> anarchistą?

TAK

Artur(m)

do góry

Użytkownik "entroper" <entroper-pocztaonetpeel> napisał w wiadomości
news:4d6cf650$0$2459$65785112@news.neostrada.pl...

>> Nie chcę wchodzić w tego typu dyskusję,.
>> Po prostu uczciwym się JEST, a nie BYWA uczciwym.
>>
>> Życzę spokojnego sumienia.
>
> Nie wierzę ani trochę w Twoją uczciwość w stopniu takim, jak deklarujesz
> ("świętszy od Papieża") :) A o mnie się nie martw :)

Bo nie jestem "świętszy od Papieża".
Ale nie tłumaczę, że "jestem uczciwy, bo mniej kradnę".

Artur(m)

do góry