Czasami nie da się oglądać :(

W sobotę przełączyłem się na któryś z kanałów Discovery. Akurat trafiłem
na jakiś program dotyczący używania w starożytności ryb z gatunku drątw
do leczenia za pomącą elektrowstrząsów.

No i co słyszę? Że naukowcy za pomocą oscyloskopu chcą zmierzyć
natężenie, jakie dana ryba jest w stanie zaaplikować nieszczęśnikowi.
Bardzo mnie to zaintrygowało. Okazuje się, że to natężenie wynosi ileś
tam woltów!!!

Później owi naukowcy do testów nastawili jakieś urządzenie, dające wg
nich natężenie też w V.

Bodajże dwa razy lektor się "przejęzyczył" i powiedział o napięciu, ale
jak kamera pokazała zbliżenie wyświetlacza zasilacza, gdzie jak byk było
U = ... V, to lektor już się "poprawił" i dla niego było to natężenie :(

Przełączyłem, bo mi się autentycznie niedobrze zrobiło.

Czy rzeczywiście w telewizorniach siedzą debile???


--
Pozdrawiam.

Adam.

do góry

On Mon, 21 Feb 2011 09:39:36 +0100, Adam wrote:
>Czy rzeczywiście w telewizorniach siedzą debile???

Po pierwsze - zobacz na ich zarobki, zobacz na swoje, zastanow sie kto
tu jest debil :-)

Po drugie - tlumaczeniem zazwyczaj zajmuja sie anglisci, germinisci
itd, a to studia zdecydowanie tumanistyczne. Slownik techniczny nie
pomaga.

Po trzecie - nawet my fachowcy czasem wyrazamy sie nieprecyzyjnie,
chocby "sprawdz czy w gniazdku jest prad".

Razem - moze tlumacz nie taki glupi, nie wiemy jak bylo w oryginale.

A tak prawde mowiac to zmierzyc natezenie tez by bylo warto.

J.

do góry

>
> Po trzecie - nawet my fachowcy czasem wyrazamy sie nieprecyzyjnie,
> chocby "sprawdz czy w gniazdku jest prad".
>

Właśnie bardzo precyzyjnie - bo napiecie zawsze jakieś jest - choćby parę
uV. Gorzej z prądem i to trzeba sprawdzić ;]

do góry

W dniu 2011-02-21 10:20, JarekC pisze:
>
>>
>> Po trzecie - nawet my fachowcy czasem wyrazamy sie nieprecyzyjnie,
>> chocby "sprawdz czy w gniazdku jest prad".
>>
>
> Właśnie bardzo precyzyjnie - bo napiecie zawsze jakieś jest - choćby
> parę uV. Gorzej z prądem i to trzeba sprawdzić ;]
>

Ale też trzeba rozróżnić prywatną rozmowę choćby dwóch/kilku osób
naprawiających np. końcówkę mocy czy pralkę, a co innego oficjalny
materiał *popularnonaukowy*

Tłumaczeń nie dokonują dzieciaki z piątej klasy podstawówki, tylko
raczej ktoś, kto chociażby zdał maturę. Nieodróżnianie napięcia od
natężenia to moim zdaniem dyskwalifikacja, zwłaszcza w programie
popularno - _naukowym_

Nie jest to błąd na poziomie "blondynki" kupującej "baterię" R6 - i nikt
przy zdrowych zmysłach nie będzie się wykłócał w kiosku, że to ogniwa :)


Oryginału angielskiego wspomnianego materiału nie słuchałem, ale włączę
nagrywarkę, aby mi przechwyciła ten materiał, to zobaczę (nie bijcie ;)
- używam skrótów myślowych).


--
Pozdrowionka.

Adam

do góry

Użytkownik "JarekC" <j...@c...mysite.pl>
napisał w wiadomości news:ijtana$7pi$1@inews.gazeta.pl...
>
>>
>> Po trzecie - nawet my fachowcy czasem wyrazamy sie nieprecyzyjnie,
>> chocby "sprawdz czy w gniazdku jest prad".
>>
>
> Właśnie bardzo precyzyjnie - bo napiecie zawsze jakieś jest - choćby parę
> uV. Gorzej z prądem i to trzeba sprawdzić ;]
>
Znaczy włączając Amperomierz ? ;-)
P.G.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:82a4m6dm6j6rr4vmasion35df2m40g5phg@4ax.com...
> On Mon, 21 Feb 2011 09:39:36 +0100, Adam wrote:
>>Czy rzeczywiście w telewizorniach siedzą debile???
>
> Po pierwsze - zobacz na ich zarobki, zobacz na swoje, zastanow sie kto
> tu jest debil :-)
>
> Po drugie - tlumaczeniem zazwyczaj zajmuja sie anglisci, germinisci
> itd, a to studia zdecydowanie tumanistyczne. Slownik techniczny nie
> pomaga.
>
> Po trzecie - nawet my fachowcy czasem wyrazamy sie nieprecyzyjnie,
> chocby "sprawdz czy w gniazdku jest prad".
>
> Razem - moze tlumacz nie taki glupi, nie wiemy jak bylo w oryginale.
>
> A tak prawde mowiac to zmierzyc natezenie tez by bylo warto.
>
Myślę, że nie też, ale przede wszystkim. Byłaby to informacja więcej mówiąca
o sile oddziaływania.
P.G.

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ijtcpo$a8c$1@news.onet.pl...
>
> Tłumaczeń nie dokonują dzieciaki z piątej klasy podstawówki, tylko raczej
> ktoś, kto chociażby zdał maturę. Nieodróżnianie napięcia od natężenia to
> moim zdaniem dyskwalifikacja, zwłaszcza w programie popularno - _naukowym_
>
> Nie jest to błąd na poziomie "blondynki" kupującej "baterię" R6 - i nikt
> przy zdrowych zmysłach nie będzie się wykłócał w kiosku, że to ogniwa :)
>
>
> Oryginału angielskiego wspomnianego materiału nie słuchałem, ale włączę
> nagrywarkę, aby mi przechwyciła ten materiał, to zobaczę (nie bijcie ;) -
> używam skrótów myślowych).
>
Mnie kiedyś wpieniła dys-matematykia (raczej dys-arytmetykia aby nie obrażać
matematyki) autora książka: "Krótka historia prawie wszystkiego", o której
wyczytałem, że autor dostał jakąś super nagrodę europejską za popularyzację
nauki.
Jest to jedyny przypadek kiedy zdarzyło mi się napisać recenzję (wcale nie
aż tak krytyczną) na stronie księgarni merlin.
http://merlin.pl/Krotka-historia-prawie-wszystkiego_
Bill-Bryson/browse/product/1,512301.html

Ciekawe, że w merlinie ta sama książka jest też drugi raz i z osobnym
zestawem opinii:
http://merlin.pl/Krotka-historia-prawie-wszystkiego_
Bill-Bryson/browse/product/1,456096.html
P.G.

do góry

Użytkownik Piotr Gałka napisał:
[..]
> Ciekawe, że w merlinie ta sama książka jest też drugi raz i z osobnym
> zestawem opinii:
> http://merlin.pl/Krotka-historia-prawie-wszystkiego_
Bill-Bryson/browse/product/1,456096.html

Powiel swoją opinię i już :)

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Dnia 21-02-2011 o 13:01:07 Piotr Gałka <p...@c...pl>
napisał(a):

>
> Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ijtcpo$a8c$1@news.onet.pl...
>>
>> Tłumaczeń nie dokonują dzieciaki z piątej klasy podstawówki, tylko
>> raczej ktoś, kto chociażby zdał maturę. Nieodróżnianie napięcia od
>> natężenia to moim zdaniem dyskwalifikacja, zwłaszcza w programie
>> popularno - _naukowym_
>>
>> Nie jest to błąd na poziomie "blondynki" kupującej "baterię" R6 - i
>> nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie się wykłócał w kiosku, że to
>> ogniwa :)
>>
>>
>> Oryginału angielskiego wspomnianego materiału nie słuchałem, ale włączę
>> nagrywarkę, aby mi przechwyciła ten materiał, to zobaczę (nie bijcie ;)
>> - używam skrótów myślowych).
>>
> Mnie kiedyś wpieniła dys-matematykia (raczej dys-arytmetykia aby nie
> obrażać matematyki) autora książka: "Krótka historia prawie
> wszystkiego", o której wyczytałem, że autor dostał jakąś super nagrodę
> europejską za popularyzację nauki.
> Jest to jedyny przypadek kiedy zdarzyło mi się napisać recenzję (wcale
> nie aż tak krytyczną) na stronie księgarni merlin.
> http://merlin.pl/Krotka-historia-prawie-wszystkiego_
Bill-Bryson/browse/product/1,512301.html
>
> Ciekawe, że w merlinie ta sama książka jest też drugi raz i z osobnym
> zestawem opinii:
> http://merlin.pl/Krotka-historia-prawie-wszystkiego_
Bill-Bryson/browse/product/1,456096.html
> P.G.

Poczytałem recenzje i jak widać dyslektyków matematycznych jest więcej, bo
nikt poza tobą
nie zobaczył tych błędów, o ile zwykłych czytelników mozna zrozumieć
bo mało kto się zastanawia co czyta :) ( nazywa sie to wtórnym
analfabetyzmem)
to recenzent ze świata nauki przegiął pałę bo powinien te błedy zauważyć,
znaczy się nie
czytał tylko przewertował książkę. Z tego też widać co są warte te
komentarze.

--
Pozdr
JanuszK

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
wiadomości news:4d625372$1@news.home.net.pl...

> Mnie kiedyś wpieniła dys-matematykia (raczej dys-arytmetykia aby nie
obrażać
> matematyki) autora książka: "Krótka historia prawie wszystkiego"

Sam sobie jesteś winien. Sam tytuł wskazuje, że to chała. Wyobrażasz sobie
jak tytaniczną pracę trzeba wykonać, by dokonać analizy i ponownej syntezy
(i jeszcze mocnej kompresji) "prawie wszystkiego"? Zero szans na kupienie
czegoś takiego w księgarni :). Zakładam, że wielu błędów (w dziedzinach,
którymi się profesjonalnie nie zajmujesz) nawet nie wychwyciłeś.

e.

do góry