On 2011-02-08 13:52, flower wrote:
> Użytkownik "Mario"<c...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:iirdv0$3qg$1@news.onet.pl...
>> On 2011-02-08 11:37, topek wrote:
>>> Mario<c...@o...pl> napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-02-07 15:11, topek pisze:
>>>>> Kamrat<c...@g...pl> napisał(a):
>>>>>
>>>>>> topek<t...@g...pl> napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> To ma byc smieszne, pouczajace czy jakie?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> To ma być pouczające, że to, że ty coś robisz zawsze, nie znaczy że
> to jest
>>>> dob
>>>>>> re.
>>>>> Jezdzenie na swiatlach jest co najmniej neutralne dla otoczenia.
>>>>> Ja wrecz uwazam, ze pomocne bo lepiej widac auta z daleka.
>>>>> Nikt nie cierpi z tego powodu ze jezdze na swiatlach.
>>>>
>>>> Tak, ale kwestia jest tego gdzie jest granica absurdu?
>>> Dla mnie jazda na swiatlach to nie jest zaden absurd tylko kolejny
> elemnt
>>> podnoszacy bezpieczenstwo w ruchu drogowym, w ktorym nie poruszam sie
> tylko ja.
>>> Nie raz, nie dwa swiatla uratowaly mi lub komus zycie.
>>
>> Ale to samo można powiedzieć o jeżdżeniu w kasku. Z pewnością mógłby
>> uratować komuś życie. Czy równie chętnie zgodzisz się na jazdę w kasku?
>> Żeby było jasne, mówimy o samochodzie a nie jednośladzie.
>
> Kask chroni twoje życie, światła twoje plus czyjeś. Tak jak sprawne hamulce.

Ale świecąc komuś w tablicę rejestracyjną, pojazdu 1m przed Tobą
ratujesz życie?

pozdrawiam
mario