W dniu 2023-05-08 o 12:39, Janusz pisze:

> Po co ci normy?
> Płacisz, wymagasz, masz kaprys aby były w puszkach (bo tak się robi) a
> nie zatynkowane i tak ma być zrobione. Koniec, kropka.

Mimo wielu lat na karku nie nauczyłem się jeszcze takiego podejścia.
Na razie nie wiedzą, że mam taki kaprys, bo nawet mi do głowy nie
przyszło, że ktoś może robić to inaczej i nic na ten temat nie mówiłem.
Czyli można przyjąć w domyśle, że zdałem się na ich decyzje.
A jak powiem, to i tak mogą zrobić pozory tak, że nie będę wiedział, czy
tam jest zatynkowane złącze czy nie.

Była sobie normalnie wyprowadzona 'siła'. Tam ma być indukcja.
Przesłałem rysunek całej kuchni i chciałem, aby mi gość jedną fazę
'siły' przeniósł na drugą stronę kuchni bo tam będzie piekarnik.
A gość: "To ja Panu wszystkie 3 fazy tam doprowadzę."
Się zgodziłem. Mieli to zrobić pod podłogą.
Jak miałem okazję być na miejscu (wykańczanie zdalne - 300km od domu) to
się okazało, że po drugiej stronie kabel wystaje ale tam gdzie był
oryginalnie i gdzie ma być indukcja go zatynkowali (czyli tam musieli
zrobić złącze).
Gość przyznał, że źle to im przekazał i że poprawią.
No i muszę zobaczyć jak poprawili.
Z rozmowy wynikało, że nie łączyli tego tam gdzie było oryginalnie
wyprowadzenie siły tylko zawinęli ten kabel w dół i połączyli gdzieś
blisko podłogi.
No i teraz są co najmniej dwie możliwości poprawiania.
1.Zrobili tak jak uważam, że powinni, ale to wymagało by rozkuwania też
po drugiej stronie bo tam kabel też zatynkowany.
2.Nie chciało im się rozkuwać i podpięli gdzieś w okolicy już
istniejącego połączenia i wyprowadzili to tam, gdzie było wcześniej.

Dziś mi po prostu przyszło do głowy, że nie chciało im się więcej
rozkuwać niż koniecznie trzeba i zrobili 2.
A może niesłusznie ich podejrzewam.

Zapytałem między innymi po to aby ustalić, czy jest uzasadnione mienie
przeze mnie takiego kaprysu.
P.G.