On 2009-05-17 11:14:05 +0200, Dariusz Zygmunt
<d...@c...homelinux.net> said:

>> Ten zasięg swiadczy też o energii nadawanej przy strzelaniu strzale -
>> należy więc się spodziewać, że przekłada się również na zdolność
>> przebicia.
>
> Energia strzały jest zależna od wagi strzały i siły z jaką łuk ją wyrzuca a
> siła to pochodzi od łucznika - to wszystko, żadnych cudów się tu nie
> osiągnie ze względu na "czynnik ludzki".

Nie do końca. Jest jeszcze kwestia dynamiki z jaką łuk oddaje energię
strzale i tu jest właśnie kolosalna różnica pomiędzy łukiem równikowym,
a mongolskimi refleksyjnym (czy retrofleksyjnymi) - przez te śmieszne
wygięcia (w retrofleksyjnych z cięciwą oi drugiej stronie łuczyska),
energia jest oddawana z dużą zmiennością, w łukach równikowych jest
bardziej liniowa.



> Szkielety Angielskich łuczników
> poznaje się po charakterystycznie zdeformowanych kręgosłupach.

Bardziej obręcze barkowa i ramiona, choć kręgosłupom też się obrywało.
Trening łucznika walijskiego zaczynał się w wieku 7-10 lat, aby w wieku
poborowym (ok. 17 lat) sprawnie posługiwał się tą bronią.


--
Pozdrawiam
de Fresz