-
Data: 2019-05-25 21:16:38
Temat: Re: Czy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 25 May 2019 21:01:47 +0200, Marek S napisał(a):
> W dniu 2019-05-20 o 00:18, J.F. pisze:
>>> Jeszcze pytanie przy jakim świetle księżyca? Taki typowym, jak co dzień?
>>
>> Typowym, akurat pełnia.
>
> Przy typowym niczego lub prawie niczego nie wydobędziesz z księżyca przy
> omawianej fotce. Chyba nie ma sensu taki eksperyment skoro wyniki są znane?
Ale na tym Ksiezycu byly jasniejsze i ciemniejsze obszary.
>>> Czy takim pomarańczowym jak wtedy? Zmienia się udział łuny miejskiej w
>>> ogólnym naświetleniu. W pierwszym przypadku księżyc będzie prawie wypalony.
>>
>> Ale nie byl wypalony.
>> Moze faktycznie jakis stlumiony ... ale czy wtedy i łódka nie bylaby
>> gorzej oswietlona.
>
> Jeszcze raz napiszę: przy stłumionym księżycu, udział światła
> rozproszonego (łuna miejska) jest wyższy więc wtedy nie jest problemem
> uchwycenie ciemnego, pomarańczowego księżyca.
Ksiezyc to w ogole nie problem, problemem sa labedzie :-)
>> Bo łuny miejskiej na tej fotce raczej nie bylo widac.
>
> Jak to nie? Gdyby było tam absolutnie ciemno, to zdjęcie pod światło
> pokazywałoby jedynie czarne kontury obiektów. Burta łódki i białe
> łabędzie odbijały łunę.
Ok, mnie tam nie bylo, moze faktycznie jasna łuna.
>> Tak swoja droga to kiedys patrzylem na druk przez mikroskop ...
>> kiepsko bylo widac, ale mialem wrazenie, jakby ten zolty to nie mial
>> rastra.
>> I mieszal sie jakos lepiej niz pozostale.
>
> Albo trafiłeś na nasycony fragment zdjęcia, albo uległeś złudzeniu bo
> żółty z natury jest mało kontrastowy w stosunku do papieru. Rastrowany
> jest on tak samo jak pozostałe kolory z palety CMYK.
No wlasnie nie moglem sie tego rastra doszukac.
Ale pewnie byl, bo trudno myslec ze zolty jest lub nie ma wcale ...
Ha, musze powtorzyc z uzyciem niebieskiego oswietlenia.
>> IMO to trawa w druku akurat ladnie wychodzi, ale moze ktos ja poprawil
>> tak jak opisujesz :-)
>
> Zdecydowanie musiał. Ewentualnie wydruk był z zastosowaniem
> optymalizatorów wbudowanych chyba w każdą foto-drukarkę. Ja nigdy ich
> nie używam. Sam dokonuję korekcji, bo tylko wtedy zdjęcie wygląda jak ja
> chcę a nie jak automat woli.
Ja wydruki z drukarni ogladalem. Czasopisma, opakowania.
J.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 Gdańsk => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-22 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-22 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-22 pokolenie Z
- 2025-01-22 Wyświtlacz ramki cyfrowej
- 2025-01-22 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-22 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-22 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-22 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-22 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-22 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-21 Zgromadzenie użytkowników pojazdów :-)
- 2025-01-21 bateria na żądanie
- 2025-01-21 Warszawa => IT Business Analyst <=