eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?Re: Czy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ent22.internet
    dsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: Adam <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Czy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?
    Date: Sat, 16 Mar 2019 12:55:23 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <q6io7a$qvd$1$Adam@news.chmurka.net>
    References: <q61ehc$lr2$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <q6h9ae$dj4$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ent22.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 16 Mar 2019 11:55:22 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam";
    posting-host="ent22.internetdsl.tpnet.pl:83.15.205.22";
    logging-data="27629";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.5.3
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <q6h9ae$dj4$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:910398
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-03-15 o 23:34, Marek S pisze:
    > W dniu 2019-03-15 o 16:19, Starzec z Gór pisze:
    >
    >> Bo tak jest. Jedyna realna metoda zredukowania kontrastu do
    >> akceptowalnego poziomu to delikatne doświetlenie zdjęcia, a następnie
    >> jazda na suwaczkach cienie/światła. Dzięki temu obróbka jednego ujęcia
    >> zajmuje mi kilka minut zamiast godzin, i to z zadowalającym efektem -
    >> również na odbitkach.
    >
    > Tak też czynię bo wyjścia nie ma. Ale to jest obejście problemu a nie
    > rozwiązanie. Szczególnie przy fotografowaniu wnętrz nieruchomości proces
    > staje się czasochłonny, bo trzeba wykazać się na tyle inwencją, żeby
    > uniknąć gradientowych rozświetleń. Praktycznie i tak w zasadzie nigdy
    > nie unikniemy korekt lokalnych.
    >
    > Ale to wszystko już na marginesie. Moją hipotezą było to, że
    > przetworniki są jeszcze w powijakach i jeszcze długo nie zbliżą się do
    > dynamiki wzroku ludzkiego - choć gdzie nie gdzie pojawiają się
    > publikacje (chyba marketingowe) twierdzące coś odwrotnego.
    >

    Już jakiś czas temu robiąc Nikonem F70 i Metzem MZ-54 ustawiałem światło
    "dopełniające" czy jakoś tak. Lampę główną Metza kierowałem na sufit
    albo ścianę, lampę dolną przyciemniałem.
    Zdjęcia w warunkach, jakie opisujesz wychodziły IMO doskonałe - muzea,
    kościoły, skanseny, klasztory, itp.

    Współczesne aparaty nie mają takiego trybu?

    Tutaj zepsute zdjęcie testowe:
    https://ifotos.pl/z/qwqpxxs

    OIDP, to wirydarz całkowicie ciemny, bez oświetlenia. Na zewnątrz pełne
    słońce. Gołym okiem widać było tylko plamę światła w oknie, reszta to
    "widzę ciemność". Część zacieniłem testowo za pomocą innej osoby.
    Gdyby lepiej dobrać parametry, było by bardziej naturalne. Teraz nie
    mogę znaleźć lepszych zdjęć.
    Fuji S-400, skanowane na "płaszczaku" Epson-2400 Photo.


    --
    Pozdrawiam.

    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: