W dniu 2019-03-16 o 18:50, J.F. pisze:

>
> Trudno powiedziec. Przy slabym oswietleniu to i oko kiepsko widzi, a
> kamery ... coraz lepiej.

Tyle tylko, że ja mówię tu o bardzo dobrym oświetleniu.

> Jeszcze dwa niuanse:
> -oko (i ucho, a i stara fotografia chemiczna) ma czulosc
> logarytmiczna, a elektronika tak z natury to bardziej liniowa.

... więc z tego powodu bawimy się suwakami by z RAW,
quasi-logarytmicznie, rozjaśnić cienie. Więc nie ma znaczenia czy
matryca jest liniowa, czy nie. Tak na marginesie: zdecydowanie nie jest.

> -oko ma waski obszar "podstawowy" z ktorego mozg glownie rejestruje
> informacje. Spogladasz w jasne okno, spogladasz na sciane obok ... i
> oko sie obraca. A przy okazji byc moze dostraja sie do warunkow
> obserwowanego miejsca.
> A od kamery wymagasz jednoczesnie.

Nie doczytałeś: kładę nacisk na sformułowanie użyte przeze mnie parę
razy a mimo to nie zwróciłeś uwagi: nie zmieniamy kąta patrzenia by nie
zaszło tego typu zjawisko. Patrzymy się przez okno i analizujemy jasność
tego co wokół okna.




--
Pozdrawiam,
Marek