polopiusz pisze:
> namieszales mi... z wyborem mam teraz niezla zagwozdke
> sadzilem ze jednak przychylisz sie do tego SX200 IS, ale skoro mowisz ze
> niewielka roznica to odpuszcze.
> a co powiesz na SX10 IS?

Wciąż jeden pies:
http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/canon_sx
10/samples/IMG_0158.JPG
Zapodaj sobie inne wymienione, jest podobnie.

> to i tak poza moim budzetem, ale skoro mam juz kupic i byc zadowolony to
> moge zrezygnowac z kompaktu
> na rzecz sporo lepszej jakosci. W ogole to nie wiem czy nie poskladac dluzej
> na G10.
> Napisz wiec czy pochwalisz w cenie 1400zl wybor Caonona SX10 IS lub za 1800
> G10.

G 9/10, P6000, LX2/3... chyba tyle. Trochę więcej słabszych, dużo
tańszych. Zacznij od zdjęć u stevesa za odniesienie biorąc to:
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/canon_g9
/samples/img_0065.jpg

(Tak na marginesie, to jest imo najlepszy na dziś standard z małej
matrycy (wciąż z g10), ale i tak wymaga resamplingu do ok. 6Mpx).
Czy wykorzystasz potencjał trzykrotnie droższego G względem np. A1000
(około 4Mpx realnych) to już sobie sam odpowiedz.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/synoptycy mieli rację, w całym kraju pada deszcz/