eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy filtry ND pogarszają jakość obrazu?Re: Czy filtry ND pogarszaj? jako?? obrazu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Czy filtry ND pogarszaj? jako?? obrazu?
    Date: Wed, 28 May 2014 21:04:27 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 28
    Message-ID: <lm5c02$7h9$1@node1.news.atman.pl>
    References: <lm22ri$c4g$1@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <lm2649$fdg$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <lm2otj$d3s$1@node1.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <lm43re$pnt$1@node1.news.atman.pl> <lm449e$q8e$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <lm4cre$4mq$1@node1.news.atman.pl>
    <t...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-202-51.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1401303874 7721 89.69.202.51 (28 May 2014 19:04:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 May 2014 19:04:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.5.0
    In-Reply-To: <t...@4...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903583
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-05-28 15:54, Andrzej Popowski pisze:

    > Energia szumu gromadzona w czasie ekspozycji to tylko element S/N.

    Zapewne tak jest. Nie jestem ekspertem w określaniu źródeł szumu.

    > Musisz też uwzględnić szumy dodawane przez odczyt obrazu i konwersję
    > A/C. Dla krótkich czasów ten drugi element może być decydujący i
    > dlatego w praktyce nie obserwujesz pogorszenia S/N przy założeniu
    > filtra.

    Fakt, to też może być przyczyną.

    Jednakże w całej tej dyskusji główny problem polega na tym, że kolega XX
    YY uważa, ze założenie filtra ND powoduje spadek dynamiki (widoczność
    szumów) ponieważ nie tylko szumy rosną ale i sygnał spada jego zdaniem.
    Dla niego sygnał to jasność światła padającego na matrycę a nie energia
    tego światła (czyli ilość w czasie). Nie dostrzega zależności, że jeśli
    przytłumimy przysłoną czy filtrem ND światło 2x to wydłużając czas 2x
    wywołujemy dokładnie taki sam sygnał w matrycy. Z tym nie mogłem się
    zgodzić.

    Zastrzegłem, że mówimy o w miarę krótkich czasach. Przy długich czasach
    dochodzi grzanie się matrycy i mnóstwo innych czynników psujących S/N.

    --
    Pozdrawiam
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: