> > spadku dynamiki.
>
>
>
> Taaa... późno się zorientowałem dlatego tyle czasu wątek ciągnąłem. Póki
>
> co odpowiadam wyłącznie wszystkim pozostałym gdy coś naskrobią.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek


do tej pory sie nie zorientowales.

masz sygnal czyli swiatlo padajace na matryce liczby przykladowe
niech to bedzie o natezeniu 300 lux
niech to swiatlo spowoduje na cmosie przeplyw pradu o natezeniu 0,1 A i napieciu 3 V.
oprocze tego niech bedzie jalis prad ciemny , czyi szum termiczny o napieciu 0,1v i
natezeniu 0,1 A

stosunek sygnalu doi szumui bedzie S/N = 3/0,1=30

mozesz teraz naswietlac czyli zbierac sygnal z matrycy .
zbierzesz ebnergue = moc*czas czyli I*U*t
powiedzmy naswietlamy 1 sekunde

energia sygnalu:
0,1*3*1 = 0,3 J
energia szumu :
0,1*0,1*1=0,01J

ES/EN= 0,3/0,01= 30

TO Samo.


a teraz oslabiamy sygnal padajacy czyli natezenie swiatla , niech to bedzie 200 lux

dostaniemy na matrycy odpowiednio
napiecei 2 V , natezenie 0,1 A

szumy te same:
0,1A , 0,1V

S/N= 2/0,1 =20

energia.
aby dostarczyc tyle samo energi z sygnalem nalezy odpowiednio dluzej naswietlic o
czynnik 3/2

sla sygnalu mamy :
0,1*2*1,5= 0,3 J

dla szumu mamy :
0,1*0,1*1,5=0,015

ES/EN = 0,3/0,015=20

to samo

wymagany czas naswietlenia jest determinowy przez poziom sygnalu ( jego wielkosc)

S/N jest takie samo w 1 sekundzuie naswietlania jak i w 1 godzinie naswietlania.
jest takie samo w jednej milionowej/sekundy

to jest przeciez odstep sygnalu od szumu - niezmienn w czasie.

czy integrujemy 1 godzine cuy 15 sekund ten S/N bedzie taki sam.

( sa pewne uproszczenie - pewne szumy nie zaleza od czasu , ale one nie sa
decydujace)


a teraz jezeli ktos twierdzi ze moze slabszy sygnal skompensowac dluzszym czasem ( i
szumy nie wzrosna) to niech wysle ten pomysl mailem do NASA i im powie, ze
niepotrzebnie buduja tak olbrzymie teleskopy o srednicy paru metrow , po to zeby
przejac silniejstzy sygnal na matrycy. ( od srednicy teleskopu zalezy jasnosc)
wystrczy jesli przedluza odpowiednio czas naswietlania.
wynalazca jest forum - User -- Marek

Panowie ja rozumiem ze pewnych rzeczy mozna nie wiedziec , ale brnac w absurdzie i
sie przy tym upierac to jest przerazajace.
ale rozumiem przeciez to tylko usenet.
nie mozna zbyt wiele oczekiwac.