eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCo robić po nieprzyjęciu mandatu? › Re: Co robiÄ? po nieprzyjÄ?ciu mandatu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
    Subject: Re: Co robiÄ? po nieprzyjÄ?ciu mandatu?
    Date: Sat, 25 Jun 2011 23:03:07 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 68
    Message-ID: <iu5ied$rkr$1@news.onet.pl>
    References: <4e00c70c$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
    <1eqy4hoepkj0d$.k7r46brlsib9$.dlg@40tude.net>
    <4e01837f$0$2456$65785112@news.neostrada.pl> <its0qb$8m2$1@news.onet.pl>
    <4e01c9bd$0$2453$65785112@news.neostrada.pl> <itshr6$ikr$1@news.onet.pl>
    <4e01cb32$0$2454$65785112@news.neostrada.pl> <itsidd$ljt$1@news.onet.pl>
    <itsk29$4s3$1@news.task.gda.pl> <itskhp$uih$1@news.onet.pl>
    <1...@4...net> <iu1oro$eqp$1@news.onet.pl>
    <iu2i53$udt$1@news.task.gda.pl> <iu48vl$6a6$1@news.onet.pl>
    <iu4n1n$h76$1@news.task.gda.pl> <iu5b1f$tne$1@news.onet.pl>
    <iu5gog$q2a$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 46.186.34.239
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1309035789 28315 46.186.34.239 (25 Jun 2011 21:03:09 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Jun 2011 21:03:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
    Thunderbird/3.1.11
    In-Reply-To: <iu5gog$q2a$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681448 pl.misc.samochody:2379164
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-06-25 22:34, p 47 pisze:
    >
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:iu5b1f$tne$1@news.onet.pl...
    >> W dniu 2011-06-25 15:11, p 47 pisze:
    >>
    >>
    >>> Oczywiście,- nie ma podstaw do zastosowania sankcji TYLKO w powyższej,
    >>> opisanej w ostatnim zdaniu pouczenia sytuacji, tj. wówczas, gdy
    >>> nieobecność obwinionego jest USPRAWIEDLIWIONA!
    >>
    >> Aby obwiniony musiał się usprawiedliwiać, jego stawiennictwo musiałoby
    >> być obowiązkowe. Z zacytowanego wzoru to jeszcze nie wynika.
    >>
    >>>
    >>>>
    >>>> Ponadto powyższy cytat jest mocno wątpliwy, ponieważ dotyczy spraw z
    >>>> kodeksu karnego, a nie wykroczeń. Może sąd używa błędnych wzorów?
    >>>
    >>> Sąd nie używa błędnych wzorców i nie dotyczy to cytowane przeze mnie
    >>> pouczenie kodeksu karnego, a właśnie postępowania w sprawie o
    >>> wykroczenie, co widać choćby z tego, że w pouczeniu mowa o OBWINIONYM ,
    >>> a nie oskarżonym!
    >>>
    >>>> Bardziej wiarygodnie wyglądałoby zacytowanie:
    >>>>
    >>>> "§ 4. W razie nieusprawiedliwionej nieobecności obwinionego, któremu
    >>>> doręczono wezwanie na rozprawę, przeprowadza się rozprawę zaocznie,
    >>>> chociażby nie był on przesłuchany w toku czynności wyjaśniających,
    >>>> chyba że sąd uzna udział obwinionego za konieczny i rozprawę odroczy,
    >>>> po ewentualnym przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w
    >>>> szczególności po przesłuchaniu świadków, którzy stawili się na
    >>>> rozprawę. Jeżeli jednak obecność obwinionego jest konieczna, a nie
    >>>> stawił się on bez usprawiedliwienia, sąd może zarządzić jego
    >>>> zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie przez Policję."
    >>>>
    >>>
    >>>
    >>> Własnie także treść pouczenia, które wyżej przytoczyłeś poddana
    >>> rozbiorowi logicznemu w pełni potwierdza moją tezę, że obecność
    >>> obwinionego na rozprawie jest OBOWIĄZKOWA
    >>
    >> kiepsko z logiką.
    >>
    >> Wszak nieobecność gdzieś, gdzie się nie musi być, jest jak najbardziej
    >> usprawiedliwiona.
    >>
    >>
    >
    >
    > Oporny jesteś:
    > KPK, Art. 75. § 1. Oskarżony, który pozostaje na wolności, jest
    > obowiązany stawić się na każde wezwanie w toku postępowania karnego oraz
    > zawiadamiać organ prowadzący postępowanie o każdej zmianie miejsca swego
    > zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej niż 7 dni, o czym należy
    > oskarżonego uprzedzić przy pierwszym przesłuchaniu.
    >
    > § 2. W razie nie usprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżonego można
    > zatrzymać go i sprowadzić przymusowo.
    >
    > Mam nadzieję, że chociaż wiesz, dlaczego cytuję KPK, a nie KPwSoW i
    > dlaczego ten artykuł odnosi sie też do obwinionego;-)

    Z powyższego nie wynika, że stawiennictwo na rozprawie jest obowiązkowe
    (jeśli sąd tak nie postanowi).

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: