Użytkownik Artur Maśląg n...@w...pl ...

>>>>>> Znowu ten sam temat...
>>>>>> Artur twierdzi, ze mandatów bez winy nie ma.
>>>>>
>>>>> W żywe oczy kłamiesz, choć zasadniczo prawdą jest, że o mandat bez
>>>>> winy trudno.
>>>>>
>>>> Widzisz, sam przyznajesz.
>>>
>>> Tak, przyznaję że kłamliwie prezentujesz moje wypowiedzi.
>>>
>> :)
>> No patrz, ale w drugim zdaniu potwierdziłes moją wypowiedź...
>
> Nie, nie potwierdziłem Twoje wypowiedzi, która brzmiała:
> "Artur twierdzi, ze mandatów bez winy nie ma".
>
> Otóż Artur tak nie twierdzi, twierdzi natomiast, że o mandat bez
> winy trudno.
>
> Różnica jest zasadnicza, więc może trzymaj się faktów.
>
> (...)
>
Róznica nie jest zasadniacza.
Jest kwestią przyjętej nomenklatury.

>>>>> Jak zwykle, przecież tu wszyscy niewinni i zgodnie z przepisami
>>>>> jeżdżą.
>>>>>
>>>> Hmm, kłamiesz?
>>>
>>> Nie mam w zwyczaju.
>>>
>>>> Ja nie jezdze zgodnie z przepisami.
>>>
>>> Wiemy, wiemy:P
>>>
>> Co po co kłamiesz, ze wszyscy jezdza zgodnie z przepisami?
>> Skoro juz czytamy literalnie co ktoś napisał...
>
> Idź do lekarza, niech ci powie od czego masz rany w miejscu
> gdzie plecy kończą swą szlachetną nazwę:>
>
Tak, tak, zrozumiałem.
Ale skoro Ty czytasz literalnie to dlaczego oczekujesz, ze ktos ironie w
Twojej wypowiedzi potraktuje jak ironie?