W dniu 2014-01-28 10:40, Franc pisze:
> Dnia Tue, 28 Jan 2014 10:19:23 +0100, Myjk napisał(a):
>
>>> Nie jest proste lub ty nie myślisz logicznie.
>>> Skoro mandat wystawią na właściciela, np. na komunikację
>>> miejską to jak i dlaczego ma płacić kierowca ?
>> Przecież tam jest postawiony warunek. JEŻELI przez właściciela nie zostanie
>> wskazany kierowca, to zapłaci ZAWSZE właściciel -- bez przepychania się z
>> urzędami (przez co zamiast zapłacić winowajca, za drogę administracyjną
>> płacimy MY wszyscy).
> Nie wiem, ale ktoś zjadł Myjka i się pod niego podszywa. To nie jest on!
>
> W ten sposób stawianie sprawy stoi w sprzeczności z zadanami dla których
> min. sa powołane organy ścigania / śledcze.

Nie, nie stoi w sprzeczności.

> Od kiedy to obywatele mają
> wskazywać winnego, bo Policja nie będzie już ustalała "prawdy"? Przecież to
> jest paranoje.

To nie jest żadna paranoja i mają to robić w interesie swoim i innych
obywateli.

> Wiesz jak ludzie będą sobie teraz pogrywali? Jeden wskaże drugie, drugi
> trzeciego i zaraz okaże się, że ustawodawcy tego nie przewidzieli i będzie
> można pobawić się dalej w najlepsze.

Tak się to odbywało obecnie i najwyższa pora sprawę zakończyć. Skończy
się bujanie ślepego, chodząca amnezja i zbędne koszty dla nas
wszystkich.

>> I to jest właściwe, bo poza paroma skrajnymi wyjątkami, kierowcę jest
>> wskazać bardzo łatwo. To że ktoś ma z tym obecnie kłopoty to tylko dlatego,
>> że pozwala to w wielu przypadkach uniknąć odpowiedzialności za wykroczenie.
> To nie jest właściwei i załatwienie w ten sposób trudnych spraw (zmiana na
> kary administracyjne) wskazuje tylko i wyłącznie jak nieudolne jest to
> Państwo.

LOL - mandat za wykroczenie w postaci przekroczenia prędkości czy
złe parkowanie to trudne sprawy?

Litości:>