eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingBlad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkowRe: Certyfikacja, było: Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.
    newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada
    .pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 21 Mar 2012 12:11:51 +0100
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Certyfikacja, było: Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow
    References: <f...@4...com>
    <jj23m2$c16$1@inews.gazeta.pl> <jjnbut$csg$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@a...googlegroups.com>
    <jjqgrn$2v1$1@inews.gazeta.pl> <jjr6vq$4nj$1@inews.gazeta.pl>
    <jjt0o4$bjv$1@inews.gazeta.pl> <jjvp7j$fm3$1@news.task.gda.pl>
    <jk57ob$j9q$1@inews.gazeta.pl> <jk59a2$i72$2@inews.gazeta.pl>
    <jk9fnj$1l1$1@news.task.gda.pl>
    <e...@g...googlegroups.com>
    <4f687a61$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@j...net>
    <4f6886df$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@j...googlegroups.com>
    <4f688ffa$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@d...googlegroups.com>
    <4f6989fe$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@k...googlegroups.com>
    In-Reply-To: <9...@k...googlegroups.com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <4f69b776$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.17.174.162
    X-Trace: 1332328310 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1215 83.17.174.162:42791
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:196226
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-03-21 11:43, Andrzej Jarzabek pisze:
    > On Mar 21, 7:57 am, Tomasz Kaczanowski
    > <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
    >> W dniu 2012-03-20 16:09, Andrzej Jarzabek pisze:
    >>
    >>> No właśnie jednak nie pokazuje, bo ten koleś tylko "mało co nie
    >>> stracił", natomiast wielu lekarzy (na świecie) faktycznie straciło
    >>> uprawnienia za niekompetencję albo za naruszenia etyki.
    >>
    >> On możliwe, że stracił, nie interesowałem się sprawą do końca. Jednak to
    >> on miał problemy, a nie ci, którzy właśnie certyfikat powinni stracić,
    >> lecz korporacja wzięła ich w obronę...
    >
    > To dość odważne twierdzenie, że nigdy w historii certyfikacji lekarzy,
    > żaden lekarz, który powinien był stracić certyfikat, go nie stracił.

    uważaj na nisko przelatujące kwantyfikatory - nigdzie nie użyłem
    stwierdzeń, które próbujesz mi przypisać... To Twoja prywatna
    nadinterpretacja tego co napisałem....

    --
    Kaczus
    http://kaczus.republika.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: