Cześć,

Bardzo bym prosił drogich grupowiczów o poradę.
W październiku zakupiłem Canon 450D z, między innymi, stałką Canona
50mm 1.8. Od samego początku miałem problemy z auto-focusem w tym
obiektywie. Na jakich 50% procentach zdjęć wychodzi mi front-focus.
Tzn. celując auto-focusem w jakiś obiekt, teże wychodzi nieostry, a
ostrość jest na obiekcie znajdującym się ciut bliżej. Im mniejsza była
zastosowana przysłona (tzn. wartość przysłony), tym bardziej ten
problem jest widoczny.

Aparat wraz z obiektywem wysyłałem do Warszawy do serwisu. Trzymali go
prawie DWA MIESIĄCE! Właśnie wrócił. I co? Ano pstro, dalej obserwuję
to samo.

Teraz to już sam nie wiem, czy to wina aparatu/obiektywu, czy może ja
zwyczajnie nie potrafię tego sprzętu używać? Chociaż nie jest to mój
pierwszy aparat, z jakieś 5 lat robiłem już zdjęcia innymi Canonami,
ale kompaktami.

Czy moglibyście mi poradzić może jak wykonać jakiś test tego
obiektywu? W tej chwili chodzi mi przede wszystkim o ustalenie, czy to
wina sprzętu, czy braku moich umiejętności.

Nie muszę dodawać, że sprawa jest niesamowicie irytująca. Zamiast
cieszyć się zdjęciami, to wkurzam się, iż jakaś połowa nadaje się
tylko do wywalenia, ze względu na złą ostrość.

--
z/svc

do góry

z/svc pisze:

>
> Czy moglibyście mi poradzić może jak wykonać jakiś test tego
> obiektywu? W tej chwili chodzi mi przede wszystkim o ustalenie, czy to
> wina sprzętu, czy braku moich umiejętności.

Potrzebujesz statywu i jakiejś sceny trójwymiarowej na którą będziesz
ostrzył (albo tablicy testowej do sprawdzania autofokusa - proponuję
kupno marcowego Foto Video Digital. Te wydanie poświęcone jest sposobom
testowania własnego aparatu w warunkach domowych ;) ).
Przy tak jasnych obiektywach niestety często się zdarza, że to fotograf
lub fotografowany poruszył się i stąd błąd w ostrzeniu. Głębia ostrości
jest malusieńka i na prawdę łatwo o błąd. Poza tym czujnik AF nie musi
być koniecznie dokładnie tam, gdzie jest to pokazywane na matówce. Do
tego sam czujnik AF może być większy/mniejszy niż obszar zaznaczony na
matówce (przeważnie czujnik zajmuje większy obszar).

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |

do góry

On 14 Mrz., 23:23, z/svc <z/svc@> wrote:
> Cześć,
>
> Bardzo bym prosił drogich grupowiczów o poradę.
> W październiku zakupiłem Canon 450D z, między innymi, stałką Canona
> 50mm 1.8. Od samego początku miałem problemy z auto-focusem w tym
> obiektywie. Na jakich 50% procentach zdjęć wychodzi mi front-focus.
> Tzn. celując auto-focusem w jakiś obiekt, teże wychodzi nieostry, a
> ostrość jest na obiekcie znajdującym się ciut bliżej. Im mniejsza była
> zastosowana przysłona (tzn. wartość przysłony), tym bardziej ten
> problem jest widoczny.
>
> Aparat wraz z obiektywem wysyłałem do Warszawy do serwisu. Trzymali go
> prawie DWA MIESIĄCE! Właśnie wrócił. I co? Ano pstro, dalej obserwuję
> to samo.
>
> Teraz to już sam nie wiem, czy to wina aparatu/obiektywu, czy może ja
> zwyczajnie nie potrafię tego sprzętu używać? Chociaż nie jest to mój
> pierwszy aparat, z jakieś 5 lat robiłem już zdjęcia innymi Canonami,
> ale kompaktami.
>
> Czy moglibyście mi poradzić może jak wykonać jakiś test tego
> obiektywu? W tej chwili chodzi mi przede wszystkim o ustalenie, czy to
> wina sprzętu, czy braku moich umiejętności.
>
> Nie muszę dodawać, że sprawa jest niesamowicie irytująca. Zamiast
> cieszyć się zdjęciami, to wkurzam się, iż jakaś połowa nadaje się
> tylko do wywalenia, ze względu na złą ostrość.
>
> --
> z/svc

no prosze , uderz w stol a nozyce sie otworza.

masz tylko jedno wyjscie : polubic zdjecia nieostre.
wiekszosc af w 450 d tak pracuje ( mialem 3 egzemplarze z wieloma
obiektywami ) .

im testy bardziej zblizone do warunkow praktycznych tym lepiej.
Testy na tablice czarno biale na ogol wychodza dobrze gdyz cel jest b
kontrastowy , tyle tylko ze na codzien nie fotografuje sie takich
tablic.

prosty ale b skuteczny test
zawiesc na scianie , czy pionowej tablicy kolorowa gazete z nadrukiem
roznej wielkosci i zdjeciami .

wykonaj pare zdjec z odleglosci ok 2 m na przyslonie 2,0 z reki
przy uzyciu lampy blyskowej.
czas z reki nastaw 1/200 - w pomieszczenieu nie powinno byc za
jasnno , iso 100

wykonaj kilka zdjec za kazdym razem przed wykonaniem zdjecia
rozostrzajac raz w kierunku makro raz na nieskonconosc.
porownaj potem zdejecia na ekranie w skali 100 %

czy wszystkie sa ostre a jesli nieostre to jak bardze .
ocenisz powtarzalnosc wynikow- t o b wazne.
jesli bedziesz z ostrosci niezadowolny to nie pozostaje Ci nic innego
jak pogodzic sie z mysla ze masz aparat . ktory robi ostro zdjecia
tylko przez przypadek.
Nie ma mozliwosci usuniecia tego ( jeden z egz mojego 450 c wyslalem
do servisu z tego powodu do niemiec - pomoglo jak umarlemu kadzidlo).

Na pocieszczenie pozostaje fakt ze wiekszosc posiadaczy c450 d ma tak
pracujacy AF i z tej wiekszosci posiadaczy ponownie wiekszosc nie
zdaje sobie z tego sprawy.

Jesli koniecznie chcesz uzywac tego aparatu - to napisz po wykonanii
testu , dam Ci pewne wskazowki jak uzywac tego af , tak ze odstek
zdjec , ktore zdecydujesz sie zatrzymac bezie nieco wiekszy ale
kosztem nakladu czasu.

nie chce Ci radzic zebys sprzedal ten aparat , gdyz wowczas nastepny
wlasciciel poozostanie z tym samym problemem i byc moze bedzie pytal o
to samo.

XXX

do góry

Użytkownik <j...@a...at> napisał w wiadomości
news:93b8cfb3-ee0a-4493-9fec-f3050d91d0ab@13g2000yql
.googlegroups.com...
On 14 Mrz., 23:23, z/svc <z/svc@> wrote:


> masz tylko jedno wyjscie : polubic zdjecia nieostre.
> wiekszosc af w 450 d tak pracuje ( mialem 3 egzemplarze z wieloma
> obiektywami ) .
>
co ty nie powiesz, ciekawe, skąd ja biorę ostre zdjecia z 450d?

do góry

>
> Czy moglibyście mi poradzić może jak wykonać jakiś test tego
> obiektywu? W tej chwili chodzi mi przede wszystkim o ustalenie, czy to
> wina sprzętu, czy braku moich umiejętności.
>
> Nie muszę dodawać, że sprawa jest niesamowicie irytująca. Zamiast
> cieszyć się zdjęciami, to wkurzam się, iż jakaś połowa nadaje się
> tylko do wywalenia, ze względu na złą ostrość.
>
> --
> z/svc

ach jeszcze jedno to wazne :
jesli ostrzysz nie wciskaj spust od razu do konca w szybkim przebiegu
palca..
najpierw wyostrz , jesli sie af ustali , odpusc palec i wyostrz po raz
drugi , raczej nie za szybko .
jesli sie ponownie ustali dopiero wyzwol

moze bedzie troche lepiej :

do góry

> > obiektywami ) .
>
> co ty nie powiesz, ciekawe, skąd ja biorę ostre zdjecia z 450d?

pokaz 3 kolejne zdjecia z exifem - to pogadamy.
bez tego nie mka sensu jakakolwiek wymiana zdjec.

do góry

On 15 Mrz., 08:35, j...@a...at wrote:
> > > obiektywami ) .
>
> > co ty nie powiesz, ciekawe, skąd ja biorę ostre zdjecia z 450d?
>
> pokaz 3 kolejne zdjecia z exifem - to pogadamy.
> bez tego  nie mka sensu jakakolwiek wymiana zdjec.

ups jakakolwiek wymiana zdan

do góry

j...@a...at pisze:
>> co ty nie powiesz, ciekawe, skąd ja biorę ostre zdjecia z 450d?
>
> pokaz 3 kolejne zdjecia z exifem - to pogadamy.
> bez tego nie mka sensu jakakolwiek wymiana zdjec.

Mogę pokazać trzysta kolejnych, ale nie tobie tylko komuś poważnemu.
Tobie mi się nie chce wystawiać.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gdyby ze wszystkich ziemian zrobić jeden organizm powstałaby wielka menda/

do góry

z/svc pisze:

>
> Czy moglibyście mi poradzić może jak wykonać jakiś test tego
> obiektywu? W tej chwili chodzi mi przede wszystkim o ustalenie, czy to
> wina sprzętu, czy braku moich umiejętności.
>

Jakiś czas temu na grupie był temat poświęcony fotografii portretowej,
może tam znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie:
http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/br
owse_thread/thread/4b24681df3b9dffb/fa6eb44890738fbe
?lnk=gst&q=Ostrzenie+na+oczy+przy+portrecie+-+wskazo
wki%3F
W dyskusji przewinął się bardzo ciekawy link, który może być pomocny:
http://visual-vacations.com/Photography/focus-recomp
ose_sucks.htm

Pochwal się później, czy powyższe przyniosły jakieś efekty, bo zamierzam
kupić podobny zestaw, o którym mówisz i trochę mnie zmartwił twój post.

--
Soltys

"Free software is a matter of liberty not price"

do góry

From: "Janko Muzykant" <j...@w...pl>
> Mogę pokazać trzysta kolejnych, ale nie tobie tylko komuś poważnemu. Tobie
> mi się nie chce wystawiać.


Witam.
To pokaż mnie. (Wystarczy kilka). Dobrze byłoby, żeby były podobne do
mojego.
W tym sensie, żeby na pierwszym planie (mam na mysli punkt bliżej obiektywu
niż punkt ostrości)
było coś, co jest zdecydowanie bardziej kontrastowe niż punkt na który
ostrzysz).
Mam właściwie identyczny problem, jak autor pierwszego posta przy czym
nurtuje mnie to,
że testy robione w warunkach "sterylnych" są właściwie OK.
Stąd może serwis nie pomaga.
Tymczasem np to (ostrość na czubek nosa):
http://www.pbase.com/jkepa/image/110217624
to dramat.
Może jednak są jakieś bugi w algorytmach które objawiają się tylko w
specyficznych
zawartościach kadru.
--
Pozdrawiam - Jerzy Kępa

do góry