-
1. Data: 2009-03-15 00:13:14
Temat: bagnet A
Od: "nos" <w...@t...pl>
Sorki za bardzo lamerskie pytanie, ale czy wszystkie obiektywy na bagnet A
bedą pasować do SONY A300 (czyli ten aparat po prostu ma mocowanie na bagnet
A)?
-
2. Data: 2009-03-15 06:49:00
Temat: Re: bagnet A
Od: dominik <n...@d...kei.pl>
nos pisze:
> Sorki za bardzo lamerskie pytanie, ale czy wszystkie obiektywy na bagnet A
> bedą pasować do SONY A300 (czyli ten aparat po prostu ma mocowanie na bagnet
> A)?
Wszystkie będą na bagnet A pasować.
Niektóre będą miały pewne wady (bardzo stare sigmy nie działają, ale to
normalne w każdym systemie, one były jakieś nie tego...), update softu
niby pomaga, ale robi to serwis. Słyszałem o dwóch czy trzech takich
szkłach, co w ofercie sigmy jest jakimś kroplu w morzu.
Niektóre obiektywy mogą ukręcić sobie przekładnie w połączeniu z nowymi
body z silnymi silnikami (znana sprawa z którymś 70-300mm, też sigmy).
Nie wiem tylko czy A300 jest w stanie to zrobić, ale obstawiam, że tak.
Poza tymi drobiazgami - tak, wszystko będzie pasować i działać.
Testowałem na szkłach z 1987 roku i nie było najmniejszego problemu,
podobnie też miałem bardzo starą sigmę i również spisywała się świetnie,
tyle, że tłukła niemiłosiernie ostrząc (ten typ tak miał, a wiek tym
bardziej to powodował).
W ogólności więc na Twoje pytanie odpowiedź zdecydowanie brzmi TAK.
Nie myl sobie za to bagnetu minolty MD - te szkła nie pasują, a
przejściówka wymaga pogarszającą jakość obrazu optyki. Wiele osób
popełnia taki błąd, że licytuje na allegro taki obiektyw i potem się
dziwi, że to nie ma jak przypiąć.
--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`
-
3. Data: 2009-03-15 09:22:58
Temat: Re: bagnet A
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2009-03-15 07:49:00 +0100, dominik <n...@d...kei.pl> said:
> Nie myl sobie za to bagnetu minolty MD - te szkła nie pasują, a
> przejściówka wymaga pogarszającą jakość obrazu optyki. Wiele osób
> popełnia taki błąd, że licytuje na allegro taki obiektyw i potem się
> dziwi, że to nie ma jak przypiąć.
Czyli skracając.
Wszystkie obiektywy AF do dowolnej Minolty AF, będą pasowały. Nie
pamiętam tylko jak było z serią power zoom minolt, czy można było
przejść na manualne zoomowanie.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
4. Data: 2009-03-15 16:29:27
Temat: Re: bagnet A
Od: dominik <n...@d...kei.pl>
JA pisze:
>> Nie myl sobie za to bagnetu minolty MD - te szkła nie pasują, a
>> przejściówka wymaga pogarszającą jakość obrazu optyki. Wiele osób
>> popełnia taki błąd, że licytuje na allegro taki obiektyw i potem się
>> dziwi, że to nie ma jak przypiąć.
> Czyli skracając.
> Wszystkie obiektywy AF do dowolnej Minolty AF, będą pasowały.
No właśnie ciężko to skrócić tak. Ty tu uogólniłeś znacznie mocniej, bo
początkowo pytanie tyczyło szkieł pod bagnet A z sony alfa, a to już
całkiem nowe body. Minolty z bagnetem A nie wszystkie były tak nowe :)
STF nie ma jako jedyny AF, ale to jest zupełnie zamierzone. Ma go z
kolei wyjątkowo 500/8 reflex, chyba jako jedyny tego typu. Lepiej więc
pisać o obiektywach pod bagnet A, bez rozróżniania na AF lub nie :)
Co do pasowania - owszem - wszystko pod bagnet A będzie pasować z sobą.
Co do działania są małe wyjątki (jak np. że szkła DT niby nie na pełnej
klatce, ale skutkuje to tylko winietą, lustra nie urwie i przypiąć się
dają działając zupełnie ok!).
Fizycznie szkła od połowy lat osiemdziesiątych zmieniły jedynie kilka
rzeczy - po pierwsze nowe nie mają śrubokręta (te z SSM i HSM), po
drugie z 5 styków zrobiło się osiem (ale spokojnie można użyć
pięciostykowych na ośmiostykowych i na odwrót, z tym że szkła SSM stracą
AF, no a koder odległości jest tylko tak sobie i do szczęścia potrzebnym
nie jest znów - to tylko brak ADI i to tylko "czasem", bo z niektórych
szkieł body potrafi sobie obliczyć odległość licząc ruchy śrubokręta).
> Nie pamiętam tylko jak było z serią power zoom minolt, czy można było
> przejść na manualne zoomowanie.
Chodzi Ci o xi?
Dodatkowe styki wprowadzone wtedy zmieniły swoją funkcję na obsługę SSM,
ale z tego co wiem to działa wszystko, łącznie z funkcją power zoom.
Szybkie przegooglanie tylko to potwierdziło, nawet na D7 i D7D, więc nie
spodziewam się, że alfy są uboższe.
Oczywiście obsługa SSM wiąże się z konkretnie nowym aparatem, ale
wszystkie sony nie mają z tym problemów. Nie obsłużą tej funkcji za to
wszystko minolty przed dynaksem 7. Nie wspominałem o tym, bo pytanie
było o sony, a te już z natury mają obsługę SSM. Wyjątkiem jest Dynax 9
ma obsługę SSM tylko po specjalnym upgradzie, który dziś jest
praktycznie niewykonalny (brak części!).
Jako ciekawostka podam, że widziałem jedno A100, które miało kosmiczny
problem z SSM, przypięcie takiego szkła skutkowało spowolnieniem aparatu
i głupotami na wyświetlaczu... Moje A100 działa świetnie z SSM, a nie
miałem chwili by dociekać czy to jakiś wyjątkowo wczesny soft czy jednak
może uszkodzenie np. styku. Właściciel tego egzemplarza stwierdził za to
szczerze "Mi SSM nie grozi! Po co się więc przejmować?!" ;)
--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`
-
5. Data: 2009-03-15 16:39:08
Temat: Re: bagnet A
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2009-03-15 17:29:27 +0100, dominik <n...@d...kei.pl> said:
> No właśnie ciężko to skrócić tak. Ty tu uogólniłeś znacznie mocniej, bo
> początkowo pytanie tyczyło szkieł pod bagnet A z sony alfa, a to już
> całkiem nowe body. Minolty z bagnetem A nie wszystkie były tak nowe :)
Masz rację zbyt dużego uproszczenia się dopuściłem.
>
>
> > Nie pamiętam tylko jak było z serią power zoom minolt, czy można było
>> przejść na manualne zoomowanie.
>
> Chodzi Ci o xi?
Dokładnie.
> Dodatkowe styki wprowadzone wtedy zmieniły swoją funkcję na obsługę
> SSM, ale z tego co wiem to działa wszystko, łącznie z funkcją power
> zoom. Szybkie przegooglanie tylko to potwierdziło, nawet na D7 i D7D,
> więc nie spodziewam się, że alfy są uboższe.
A to ciekawe. Sądziłem, że po prostu to olali.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
6. Data: 2009-03-15 17:37:19
Temat: Re: bagnet A
Od: dominik <n...@d...kei.pl>
JA pisze:
>> Dodatkowe styki wprowadzone wtedy zmieniły swoją funkcję na obsługę
>> SSM, ale z tego co wiem to działa wszystko, łącznie z funkcją
>> power zoom. Szybkie przegooglanie tylko to potwierdziło, nawet na
>> D7 i D7D, więc nie spodziewam się, że alfy są uboższe.
> A to ciekawe. Sądziłem, że po prostu to olali.
Mnie xi nigdy nie interesowało, a sam pomysł był ślepą uliczką jak
widać. Tak czy inaczej z wypowiedzi w sieci wiem, że działa w pełnym
zakresie, poza oczywiście body pre-xi, które nie miały pojęcia co będzie
kiedyś nowego, to właśnie tam power zoom nie działa, bo i nie ma jak! :)
Szkło samo w sobie podłączyć się da nawet tam.
Bagnet A sam w sobie jest całkiem nieźle wewnętrznie kompatybilny.
Minolta się widocznie nauczyła po tym co było w manualach, gdzie
dzyndzlów było z cztery typy (SR, MC, MD, X-600). Z obiektywami więc bym
się nie martwił przy sony - nawet te dwudziestoletnie będą świetnie
działać, nowe body mają do tego świetne silniki i stare szkiełka czasem
przeżywają drugą młodość. Szczególnie 28-135mm zawala tak, że w życiu
nie widziałem szybszego szkła :) - oczywiście tłucze się typowo -
śrubokrętowo.
Inaczej jest z lampami, gdzie fizycznie może nie być problemu, ale
cokolwiek przed hsd5600 i hsd3600 to tylko w manualu.
--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`
-
7. Data: 2009-03-16 19:05:37
Temat: Re: bagnet A
Od: "nos" <w...@t...pl>
dzięki za dość wyczerpujące wypowiedzi, już prawie wszystko rozumiem :)
pozdraiwam