Re: Brak testow przed odpaleniem nowej wersji w produkcji kosztuje

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Brak testow przed odpaleniem nowej wersji w produkcji kosztuje › Re: Brak testow przed odpaleniem nowej wersji w produkcji kosztuje

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
From: Roman W <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Brak testow przed odpaleniem nowej wersji w produkcji kosztuje
Date: Thu, 9 Aug 2012 04:23:52 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 51
Message-ID: <7...@g...com>
References: <b...@g...com>
<jvnpum$di9$3@inews.gazeta.pl>
<2...@g...com>
<jvp782$4qs$9@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.189.80.39
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1344511432 7809 127.0.0.1 (9 Aug 2012 11:23:52 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Aug 2012 11:23:52 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jvp782$4qs$9@mx1.internetia.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=193.189.80.39;
posting-account=EexxQQoAAAAkOfWz0VZRKLcHNpXJZLB9
User-Agent: G2/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:199230
[ ukryj nagłówki ]
On Monday, August 6, 2012 8:51:30 PM UTC+1, Edek Pienkowski wrote:
> Dnia Mon, 06 Aug 2012 02:59:23 -0700, Roman W napisal:
>
>
>
> > On Monday, August 6, 2012 7:58:30 AM UTC+1, Paweł Kierski wrote:
>
> >> Uważam, że to nie zadziała. Bo niby kto i jak to zweryfikuje? Jakie
>
> >>
>
> >> będą testy akceptacyjne, przez kogo tworzone? Zapewne skończy się na
>
> >>
>
> >> "malowaniu trawy na zielono" - jak to np. w przypadku większości
>
> >>
>
> >> elementów kontroli GIODO.
>
> >
>
> > A jak to dziala w przypadku np. certyfikatow SAS-70 czy ISO?
>
>
>
> Sorry że bez konkretów, ale z ISO miałem przyjemność od strony
>
> praktycznej, w więcej niż jednym przypadku.
>
>
>
> W jednym ISO potwierdzało istniejącą jakość, pozostałe też
>
> otrzymały ISO. Oczywiście formalnie muszą istnieć procesy itd.

Procesem nie podniesie sie umiejetnosci deweloperow, ale moze da sie uniknac tego:

http://www.nanex.net/aqck2/3525.html

"We believe Knight accidentally released the test software they used to verify that
their new market making software functioned properly, into NYSE's live system. "

RW