Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h54uvn$bu3$1@news.wp.pl...
> Tak sobie przeglądnąłem wątki z ostatniego czasu i widzę tylko jedną
> rzecz. Otóż (według treści tychże) sprzęt coraz bardziej ogranicza
> możliwości fotografowania, w szczególności af jest coraz słabszy, dynamika
> coraz mniejsza, tylko ff daje radę cokolwiek odwzorować, każdy następny
> megapiksel to cofka technologiczna, chyba już żaden obiektyw nie trafia w
> punkt, następny model też będzie spieprzony, a w ogóle to kiedyś były
> aparaty...
>
zawsze mozesz sobie kupić jakiś na allegro w dziale kolekcjonerskie...

do góry

Uzytkownik "StaM" <a...@y...com> napisal w wiadomosci
news:179c99ce-04f5-4969-a686-1668755dace6@v20g2000yq
m.googlegroups.com...
> On 2 Sie, 23:24, "085" <z...@g...pl> wrote:
>
>> napisz prosze z grubsza, co takiego Cie 'kluje' w obu sprzetach, dziekuje
>> :)
>>
>> p, zul
>
> W sonym draznily mnie marne opinie grupowiczow P.R.F.C.

buhuehuehuehueheuheuheue

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h54uvn$bu3$1@news.wp.pl...
> Tak sobie przeglądnąłem wątki z ostatniego czasu i widzę tylko jedną
> rzecz. Otóż (według treści tychże) sprzęt coraz bardziej ogranicza
> możliwości fotografowania, w szczególności af jest coraz słabszy,

to trzeba sie nauczyc ustawiać ostrosc ręcznie, albo hiperfokalną..a nie
zwalać wszystko na sprzęt...
aparat źle mi usatwił ostrosć, źle mi obliczył ekspozycje,źle mi to, źle mi
tamto...

do góry

Janko Muzykant pisze:
(..)
> Gdzie są posty, w
> którym jakiś posiadacz najtańszego lustra z kitem pisze, że ma wspaniały
> sprzęt, którym wreszcie może wszytko... bo właśnie tak jest

Nie ma takich postów, ponieważ posiadacze najtańszych luster z kitem
właśnie robią wspaniałe zdjęcia nie tracąc czasu na dywagacje
sprzętowe... :D

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w
wiadomości news:h54uvn$bu3$1@news.wp.pl...
> Tak sobie przeglądnąłem wątki z ostatniego czasu i widzę tylko
> jedną rzecz. Otóż (według treści tychże) sprzęt coraz bardziej
> ogranicza możliwości fotografowania, w szczególności af jest
> coraz słabszy, dynamika coraz mniejsza, tylko ff daje radę
> cokolwiek odwzorować, każdy następny megapiksel to cofka
> technologiczna, chyba już żaden obiektyw nie trafia w punkt,
> następny model też będzie spieprzony, a w ogóle to kiedyś były
> aparaty...

Jak popatrzysz ile kiedys kosztowaly, to moze sie wyjasni :-)
Ewentualnie - an 5Mpix nie bylo widac tak jak na 20Mp :-)

> To jakieś przesilenie letnie czy degradacja branży? Gdzie są
> posty, w którym jakiś posiadacz najtańszego lustra z kitem pisze,
> że ma wspaniały sprzęt, którym wreszcie może wszytko... bo
> właśnie tak jest, choć pisanie takich rzeczy jest straszliwie
> niemodne.

A musi byc lustro ? z kompakcika jestem niezadowolony.
Jakies takie dziwne ograniczenia powprowadzali ..

J.

do góry

>> To takie moje remedium na Twoją złotą myśl.
>
> jak ci biedni fotografowie robili kiedyś zdjęcia jak nie było AFa albo AFy
> były całkiem marne :)

mieli prawdziwe matowki ;-)

Roger

do góry

Roger from Cracow napisał(a):
>>> To takie moje remedium na Twoj? z?ot? my?l.
>> jak ci biedni fotografowie robili kiedy? zdjecia jak nie by?o AFa albo AFy
>> by?y ca?kiem marne :)
>
> mieli prawdziwe matowki ;-)

I modele tak nie spieprzały :-)
(każdy wiedział, że robienie zdjęcia Zenitem E zajmuje chwilę)

--
Mirek

do góry

Cześć wszystkim

awygo napisał(a):
[...]
>
> Może po prostu pisze coraz więcej ludzi, którzy do tej pory fotografowali
> prawdziwymi aparatami. Ja również niedawno kupiłem cyfrówkę i przekonałem
> się, że to nieporozumienie.
>

Dla amatora aparat na żelatynę to nieporozumienie.



--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Jan Rudziński napisał(a):
> awygo napisał(a):
>> Ja również niedawno kupiłem cyfrówkę i przekonałem się, że to nieporozumienie.
> Dla amatora aparat na żelatynę to nieporozumienie.

Fajne są takie arbitralne sądy, bez rozwinięcia ani uzasadnienia :-)
Na razie jest fifty-fifty ;-)
Ktoś się dołączy?

--
Mirek

do góry

On Mon, 03 Aug 2009 11:15:13 +0200, John Smith <u...@e...net>
wrote:

>Jan Rudziński napisał(a):
>> awygo napisał(a):
>>> Ja również niedawno kupiłem cyfrówkę i przekonałem się, że to nieporozumienie.
>> Dla amatora aparat na żelatynę to nieporozumienie.
>
>Fajne są takie arbitralne sądy, bez rozwinięcia ani uzasadnienia :-)
>Na razie jest fifty-fifty ;-)
>Ktoś się dołączy?
Nieporozumieniem to jest używanie czegoś czego nie umie/nie chce się
nauczyć dobrze wykorzystywać.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry