Użytkownik "Tomaszek" napisał w wiadomości
>Takie rzeczy tylko wśród jabczanych baranów ostro strzyżonych. Pewnie
>wszystko byłoby w porządku, gdyby nie fakt ( opisany w tej książce
>kilkakrotnie! ) Stif uwalał swoje własne wynalazki, wyniki kontaktów
>lepszą jaźnią i po bezpośrednim połączeniu z "emejzingiem" Przykład:
>Apple II > Apple Lisa. Apple II odniósł sukces rynkowy i został przez
>jabczanego uwalony w najbardziej odrażający sposób - typowy dla
>wielkich korporacji, których Stivi tak bardzo się przecież brzydził.

No nie. Przyszly lata 80-te i 8-bitowa zabawka przestala wystarczac.
Czas bylo pomyslec o nowym, lepszym systemie. Najwyzszy czas, bo IBM
zaczal juz dominowac rynek.

Jak podaje wiki - Apple II bylo nadal sprzedawane az do lat 90 w
roznych odmianach, byl tez Apple III - niechetnie kupowany.
Za to Jobsa jakos wywalili z projektu Lisa, wiec przeszedl do projektu
MacIntosh.

I mimo ze Lisa technicznie byla bardziej zaawansowana, to łaska
klientow na pstrym koniu w owym czasie jezdzila, i trudno powiedziec
czyja to zasluga.
Zreszta klocili sie nadal i Jobs zaczal prace nad NeXT

J.

do góry

"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:jkrhtb$525$1@news.task.gda.pl...
> Pszemol wrote:
>> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:jknh25$4ac$1@news.task.gda.pl...
>>> Pszemol wrote:
>>>> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
>>>> news:jkld3u$g4$1@news.task.gda.pl...
>>>>> Pszemol wrote:
>>>>>> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
>>>>>> news:jkfm74$daa$1@news.task.gda.pl...
>>>>>>> cholernie wygodne aby skopiować film wklepywać tasiemcowe hasło
>>>>>>> do sieci wifi kolegi, które on powinien potem zmienić na inne dla
>>>>>>> bezpieczeństwa :)
>>>>>>
>>>>>> Kolega ma hasło na wifi chyba nie po to aby Ciebie od wifi
>>>>>> izolować? A jeśli nie budzisz zaufania u własnego kolegi to chyba
>>>>>> już Twój problem... :-)
>>>>>> O WPS może słyszałeś? Żadnych haseł wpisywać nie musisz...
>>>>>
>>>>> a ty co słyszałeś o WPS? praktycznie stosowanie WPS to tak jak mieć
>>>>> nie chronioną sieć, od 2011 roku wszystcy wiedzą, że ten system
>>>>> jest felerny.
>>>>
>>>> Może rozwinąłbyś ten temat, co? W jaki sposób system jest felerny?
>>>
>>> no widzisz nie wiesz a twórcy wiedzą :) poszukaj sobie...
>>
>> Twoim zdaniem dyskusja na grupie dyskusyjnej polegać ma na "poszukaj
>> sobie"? Może byś tak stanął murem za swoimi własnymi słowami, co?
>> Albo bajek nie pisał...

Czyli jednak bajki... ok.

>>>> Mało tego - publiczne, otwarte WiFi jest tutaj na każdym rogu ulicy,
>>>> w restauracjach, kafejkach, księgarniach, lodziarniach,
>>>> bibliotekach... Po co ktoś miałby się komuś na siłę "włamywać" do
>>>> domowego wifi?? Chcesz mi ukraść z komputera moje zdjęcia z
>>>> wycieczki na rower? Skąd u Ciebie ta paranoja chowania się za
>>>> wielkie kute bramy z kłódkami?
>>>
>>> no pewnie przeciecz i tak rząd wie wszystko...
>>>
>>> przynajmniej wiem jaki jest poziom widzy o komputerach użytkowniku
>>> jabłek.
>>
>> Cierpisz na paranoję... Naprawdę nikt nie ma ochoty wchodzić na Twoje
>> wifi.
>
> są całe stada takich co chcą, zaczynając od tych co chcą coś anonimowo
> wysłąć lub sciągnąć, idac przez tych co chcą coś ci zainstalować w kompach
> a kończąc na nudzących sie gówniarzach których jara hackowanie cudzych
> komputerów.

Anonimowo wysłać lub ściagnąć mogą z byle kafejki, z McDonalds włącznie.
A co do wchodzenia na Twój komputer to chyba umiesz się zabezpieczyć
aby nawet ktoś w Twoim wifi już obecny się nie dostał do Remote Desktop
czy VNC lub systemu plików tam gdzie nie chcesz aby wchodził...
Samo udostępnienie koledze hasła do wifi nie umożliwi mu dostępu do
tego aby zainstalował coś na Twoim kompie, o ile nie dasz mu następnych
haseł i nie otworzysz następnych zabezpieczeń.

do góry

"Tomaszek" <t...@f...onet.pl> wrote in message
news:jksbic$kre$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2012-03-27 06:30, Pszemol pisze:
>> Chcesz zabraniać ludziom prowadzenia firm na podstawie swojej
>> oceny ich charakteru a narzekasz że Polska to kraj totalitarny?
>> Dziwna niekonsekwencja... :-)
>
> Czytałeś mój post? Jeśli tylko przeszedłeś wzrokiem przez litery, a nie
> przeczytałeś ze zrozumieniem to zrób to i dopiero wtedy odpowiadaj.
> Czy ja gdzieś napisałem, że to ja chcę robić?

A czy jest jakaś różnica pomiędzy chceniem robić czegoś osobiście
a chceniem aby ktoś coś zrobił za nas? Wyraziłeś chęć odbierania
ludziom prawa do prowadzenia własnych firm na podstawie swojej
oceny charakteru - to hipokryzja u kogoś kto narzeka na totalitaryzm.

> Wyraziłem zażenowanie, że WIELKI Stif z nadgryzionym jabłkiem zamiast
> mózgu poniżał ludzi z powodu słabości swojego charakteru i dla samego
> tylko kaprysu mieszał ich z błotem, jak wynika z książki o której
> rozmawiamy.
> Taki człowiek nie powinien prowadzić firmy z powodów czysto zdrowo -
> rozsądkowych, ale ja nie miałem zamiaru niczego mu zabraniać.
> Łapiesz tę subtelną różnicę?

Nie, nie łapię.
Nawet gdybyś sam nie kiwnął palcem to wciąż jest to hipokryzja.

do góry

"Tomaszek" <t...@f...onet.pl> wrote in message
news:jksc4g$lfs$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2012-03-27 06:23, Pszemol pisze:
>> No to trochę mieszasz się w zeznaniach... To dobrze że ubił produkt
>> który nie był na czasie i nie trafił w potrzeby rynku czy niedobrze?
>> Bo niby krytykujesz a wyliczasz zasługę że nie wpakował się w produkt
>> który nie trafiał w rynek.
>
> Takie rzeczy tylko wśród jabczanych baranów ostro strzyżonych. Pewnie
> wszystko byłoby w porządku, gdyby nie fakt ( opisany w tej książce
> kilkakrotnie! ) Stif uwalał swoje własne wynalazki, wyniki kontaktów
> lepszą jaźnią i po bezpośrednim połączeniu z "emejzingiem" Przykład: Apple
> II > Apple Lisa. Apple II odniósł sukces rynkowy i został przez jabczanego
> uwalony w najbardziej odrażający sposób - typowy dla wielkich korporacji,
> których Stivi tak bardzo się przecież brzydził.

Nie o tym mówiłem.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:jksuak.7io.0@poczta.onet.pl...

> Anonimowo wysłać lub ściagnąć mogą z byle kafejki, z McDonalds włącznie.

Sloneczko, anonimowo wtedy bedzie anonimowo, ale jak jakis koles bedzie
nieleglne tresci ladowal z Twojego lacza to, to juz nie bedzie anonimowo,
tylko Ty bedziesz podsadnym. Ach, te hamburgerowe umysly.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:jksuf1.2q0.0@poczta.onet.pl...

> Nie, nie łapię.

Zjedz hamburgera.

do góry

Ghost <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:jkdi65.7f4.0@poczta.onet.pl...
>> Ciekawa aplikacja na iPhone/iPad łamiąca barierę wytykaną
>> często przez posiadaczy innych telefonów: niemożność prostego
>> przesłania plików do/z peceta, rola USB drive... Nazywa się AirDisk:
>> http://www.redmondpie.com/use-your-iphone-or-ipad-as
-a-wireless-usb-thumb-drive-with-airdisk-pro-for-ios
-download-now/
>
> Powiesz nam w koncu ile apple placi influencerom, czy wolisz role
> przyglupiego, darmowego wyznawcy?

Ciekawe czy wkrótce dostanie nowe wytyczne z centrali w związku z
ropoczynającą się agresywną kampanią konkurencji:
http://www.smartphonebetatest.com/

do góry

Pszemol wrote:
> Anonimowo wysłać lub ściagnąć mogą z byle kafejki, z McDonalds
> włącznie. A co do wchodzenia na Twój komputer to chyba umiesz się
> zabezpieczyć aby nawet ktoś w Twoim wifi już obecny się nie dostał do
> Remote Desktop czy VNC lub systemu plików tam gdzie nie chcesz aby
> wchodził... Samo udostępnienie koledze hasła do wifi nie umożliwi mu
> dostępu do
> tego aby zainstalował coś na Twoim kompie, o ile nie dasz mu
> następnych haseł i nie otworzysz następnych zabezpieczeń.

tylko wracamy do haseł które są raczej długi i trzeb by je jednak po
udostownienniu komuś obcemu zmienić.


wspominany przez ciebie standard dostępu poprzez pin jest dziurawy nie
powinno sie go zostawiać jako aktywny.

do góry

Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
> Pszemol wrote:
>> Anonimowo wysłać lub ściagnąć mogą z byle kafejki, z McDonalds
>> włącznie. A co do wchodzenia na Twój komputer to chyba umiesz się
>> zabezpieczyć aby nawet ktoś w Twoim wifi już obecny się nie dostał do
>> Remote Desktop czy VNC lub systemu plików tam gdzie nie chcesz aby
>> wchodził... Samo udostępnienie koledze hasła do wifi nie umożliwi mu
>> dostępu do
>> tego aby zainstalował coś na Twoim kompie, o ile nie dasz mu
>> następnych haseł i nie otworzysz następnych zabezpieczeń.
>
> tylko wracamy do haseł które są raczej długi i trzeb by je jednak po
> udostownienniu komuś obcemu zmienić.

A po co obcych ludzi do domu wpuszczasz i do swojego wifi?

do góry