W poście <k...@4...net>,
Andrzej Libiszewski nabazgrał:
>>> Dwa, rozdzielenie ma sens, ale w praktyce
>>> poza OSX w unices się go nie stosuje.
>>
>> W praktyce stosuje się w chyba wszystkich popularnych.
>> Nie chce mi się tylko teraz sprawdzać jak jest w *BSD.
>
> Tzn w Ubuntu i pochodnych? Bo jak ostatnio miałem do czynienia z Fedorą i
> SUSE to tam był normalny podział na roota i userów.

Naj tam, nie chodziło mi o kolejne inkarnacje Linuksa.
Z doświadczenia to OSX, Linux (co najmniej wspomniane Ubuntu)
i Solaris dają konta-admina-jeszcze-nie-roota. W szczególności
warto przyjrzeć się temu jak to jest w Solarisie. Niestety
system ten nie nadaje się do normalnego użytkowania z innych
względów.

>>> pewnie masz na myśli ubuntu i pochodne, ale tam root jest, tylko ma losowe
>>> hasło i jest zablokowane logowanie na niego w powłoce graficznej.
>>
>> Serio ma hasło? To bez sensu przecież.
>
> Mi to mówisz? Przecież nie ja to wymyśliłem. W każdym razie za pomocą sudo
> su ustawiasz hasło znane sobie i już można się logować na roota. Zostaje
> tylko zmiana w ustawieniach GNOME żeby zezwolić rootowi na logowanie się do
> GUI i ubuntu przestaje się różnić od innych linuksów pod tym względem.

Nie zrozumiałeś, a ja sprawdziłem - nie ma żadnego hasła, tym bardziej
losowego.

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;