On 2009-07-26 14:54:15 +0200, Andrzej Libiszewski
<a...@g...USUNTO.pl> said:

>>>> Zapomniałeś tylko wspomnieć o upierdliwości tego wspaniałego
>>>> osiągnięcia MS.
>>>
>>> Nie zapomniałem. Nie widzę żadnej upierdliwości w okienktu, które poza
>>> procesem konfiguracji systemu po instalacji pojawia się nie częściej niż
>>> raz tydzień.
>>
>> U kogo?
>
> U mnie. Zdaje mi się, że pisałem o tym WYRAŹNIE już wcześniej.

Widać inni nie są aż takim szczęściarzami...


>> I skoro to było tak doskonałe rozwiązanie, skąd pomysł w 7,
>> żeby uczynić je mniej upierdliwym? Ilu użytkowników się na to skarży w
>> Wiście?
>
> Wiem, i z własnych obserwacji widzę, że najbardziej narzekają na to
> użytkownicy XP którzy Vistę widzieli głównie u kogoś i na zdjęciach.
> Sam mechanizm oczywiście idealny nie jest, stąd pewne zmiany w działaniu w
> 7. Niemniej niezależnie od jego nieidealności zmniejsza szansę na samowolną
> instalację czegokolwiek w systemie i zdaje się, że o to właśnie chodzi?

I znów to bohaterskie rozwiązywanie problemów, które gdzie indziej po
prostu nie występują.


>>>> Zresztą sama koncepcja "sudo" ma już ze 30 lat, więc
>>>> ciężko to nazwać czymś odkrywczym. Nie wspominając o tym, że w innych
>>>> systemach nie ma po prostu potrzeby limitowania przywilejów
>>>> użytkownikom.
>>>
>>> Znaczy jak, w unixach i pokrewnych nagle pracuje się na kontach roota? Pan
>>> raczy żartować.
>>
>> Pan raczy nie odróżniać konta Roota od Admina. Wstyd.
>
> Poza OSX w systemach uniksowych nie ma kont admina, a pisałeś o systemach,
> a nie o systemie w liczbie pojedynczej, więc chyba pomyłka nie jest
> pomyłką. W każdym razie nie u mnie.

Wyciąłeś jeszcze parę Linuchów. Zresztą to rozdzielenie Roota i Admina
ma głęboki sens i w praktyce sprawdza się bardzo dobrze. BTW - są
dystrybucje Linucha, które wogóle nie mają Roota.


>>>> Ot, takie leczenie syfa pudrem. Normalnie jak w
>>>> komunizmie ;-)
>>>
>>> Ukłon w stronę zgodności z podle napisanym oprogramowaniem.
>>
>> Zwłaszcza z podłymi wirusami, tak obcymi innym systemom :->
>
> Dziwi cię, że wirusy i inne szkodniki powstają na systemy popularne, a nie
> na niszowe?
> Mnie nie.

Powtarzasz bzdurę rozpowszechnianą przez Małego Miętkiego. Wirusy na
Windę są, bo jest to dziurawy system i łatwo jest tworzyć, nie ma
żadnych innych mitycznych przyczyn związanych z popularnością. Iluż to
młodych, dzielnych, przyszczatych "hakerów" oddałoby wszystko za te 5
minut sławy zdobytej na napisaniu pierwszego wirusa rozsiewającego
plagę na Maki czy inne *NIXy? A utarcie nosa tysiącom bezczelnych
makjuzerów, tak złośliwie nabijających się z windziarzy - bezcenne. Nie
wspominając o policzalnej wdzięczności od Symanteca czy innych firm od
antywirów, które zbiłyby na tym krocie.

--
Pozdrawiam
de Fresz