On Mon, 26 May 2014 18:06:11 +0200, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
wrote:
> A tak z ciekawości sam sprawdziłeś. Napiszesz jaka była różnica
> na jakiej stronie ina jakim łączu ?


Strona, która wymaga załadowania 10 parametrów (wartości liczbowe)
kontrolnych pewnego systemu w trybie async ładuje szybciej, w trybie
sync wolniej i wyraźnie wydać ładowanie pokolei zamiast efektu
załadowania "od razu". W tym przypadku nie ma wysycenia łącza ale
nawet zakładowanie kilkudziesięciu bajtów przez równolegle wątki i
połączenia jest szybsze niż w trybie async.

Test pobierania pliku 20MB po seci lokalnej 1GB (FreeBsd@2xamd64
1.7GHz)
Dwa procesy po kolei:

time -p sh -c 'wget -q   -O /dev/null 192.168.2.164/plik ; wget -q
-O /dev/null 192.168.2.164/plik '

real 0.51
user 0.04
sys 0.24

Dwa procesy równolegle:
time -p sh -c 'wget -q   -O /dev/null 192.168.2.164/plik & wget -q -O
/dev/null 192.168.2.164/plik '

real 0.37
user 0.02
sys 0.13

0.37 s vs. 0.51 s , równolegle wątki wyraźnie szybciej.

Dla równoległych 3 procesów daje czas pobierania 0.54s a po kolei
0.77 s.
Widać że FreeBSD całkiem liniowo się skaluje w smp :).

--
Marek