Re: 50+ w terenie zabudowanym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › 50+ w terenie zabudowanym › Re: 50+ w terenie zabudowanym

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: 50+ w terenie zabudowanym
Date: Mon, 01 Jun 2015 12:34:43 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <mkhcg3$435$2@node2.news.atman.pl>
References: <mkc606$178$1@node2.news.atman.pl> <mkeiq9$bna$2@node2.news.atman.pl>
<mkfgqv$4pv$1@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<mkftad$ick$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<mkgmlp$do7$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1433154883 4197 83.142.198.226 (1 Jun 2015 10:34:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jun 2015 10:34:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
In-Reply-To: <4...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2563429
[ ukryj nagłówki ]
On 2015-06-01 11:55, k...@g...com wrote:

>> Na granicy miasta to sie stawia zielone tablice. A zwierzęta aż tak
>> cwane nie są, żeby występować tylko w granicach administracyjnych..
>> Zresztą znak uwaga zwierzęta nie ma żadnego merytrorycznego sensu (poza
>> niepłaceniem odszkodowania przez zarządcę). Samo płacenie odszkodowania
>> za dzikie zwierzęta też jest bez sensu.

> To napisz postulat do tych od znaków a potem opisz co odpisali.

Już napisałem, czemu do "tych od znaków" nie piszę. Możesz się rzucać,
że mam to tak naprawdę w D4 (i częściowo bedziesz miał rację). Oni
zresztą odpiszą, że jest zgodnie z projektem, a definicji obszaru
zabudowanego nie ma.

Tylko nie rozumiem, skąd u ciebie pomysł, że oczywistych bzdur należy
bronić.

Shrek.