Ktoś pisał, że trzeba na znaki patrzeć, wczoraj zauważyłem taką sytuację:

https://www.google.pl/maps/@52.267651,20.877807,3a,7
5y,169.54h,97.11t/data=!3m4!1e1!3m2!1sXTxpRLBNqc7X2a
GIUqXzbA!2e0

Teren zabudowany drzewami:) Do własciwego terenu zabudowanego jest...
1,5 kilometra.

Akurat 50 w tym miejscu miała by sens ze względu na przejazd rowerowy,
ale 50 przez 100 metrów, a nie teren zabudowany...

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:mkc606$178$1@node2.news.atman.pl...
> Ktoś pisał, że trzeba na znaki patrzeć, wczoraj zauważyłem taką sytuację:
>
> https://www.google.pl/maps/@52.267651,20.877807,3a,7
5y,169.54h,97.11t/data=!3m4!1e1!3m2!1sXTxpRLBNqc7X2a
GIUqXzbA!2e0
>
> Teren zabudowany drzewami:) Do własciwego terenu zabudowanego jest... 1,5
> kilometra.
>
> Akurat 50 w tym miejscu miała by sens ze względu na przejazd rowerowy, ale
> 50 przez 100 metrów, a nie teren zabudowany...
>


Nie znasz się. Mądrzejszy od Ciebie zadecydował, że jazda 90 km/h jest tam
śmiertelnie niebezpieczna. :)
Ciesz się, że nie postawili 30.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

> Ciesz się, że nie postawili 30.
> --
> Pozdrawiam,
> yabba

Jadę tydzień temu do mojej rodzinneko na mojej wsi.
W "centrum" w bocznej uliczce stali.
Moja mama która ma 60+ lat była bardzo zdziwiona
że jak ona żyje to nie pamięta.
Mam wrażenie że to wszystko na pokaz
za połroku się uspokoi

do góry

On 2015-05-30 13:30, yabba wrote:

>> Akurat 50 w tym miejscu miała by sens ze względu na przejazd rowerowy,
>> ale 50 przez 100 metrów, a nie teren zabudowany...
>>
>
>
> Nie znasz się. Mądrzejszy od Ciebie zadecydował, że jazda 90 km/h jest
> tam śmiertelnie niebezpieczna. :)

No - nawet to wyrazili dokładnie - chodzi o te dzikie zwierzęta - pewnie
z powodu rezerwatu przyrody "Łosiowe Błota" mieszczącego się na tym
obszarze zabudowanym;)

> Ciesz się, że nie postawili 30.

Ale jakby postawili samą 30, to nie łapie się to na odebranie prawka z
automatu.

BTW - jadąc w drugą stronę... koniec terenu zabudowanego jest nie po tej
stronie jezdni, czyli w zasadzie nie obowiązuje. Nie chcę nic sugerować,
ale obstawiam, że ktoś niedługo prawko tam odcinku straci... :(

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:mkc606$178$1@node2.news.atman.pl...
> Ktoś pisał, że trzeba na znaki patrzeć, wczoraj zauważyłem taką
> sytuację:
>
> https://www.google.pl/maps/@52.267651,20.877807,3a,7
5y,169.54h,97.11t/data=!3m4!1e1!3m2!1sXTxpRLBNqc7X2a
GIUqXzbA!2e0
>
> Teren zabudowany drzewami:) Do własciwego terenu zabudowanego jest...
> 1,5 kilometra.
>
> Akurat 50 w tym miejscu miała by sens ze względu na przejazd rowerowy,
> ale 50 przez 100 metrów, a nie teren zabudowany...

Tu jest odpowiedź:
http://niezalezna.pl/67573-plan-rzadu-ujawniony-ukar
ac-minimum-17-mln-kierowcow-i-420-tys-pieszych-zylo-
sie-lepiej

--
Yogi(n)

do góry

W dniu sobota, 30 maja 2015 13:13:11 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
> Ktoś pisał, że trzeba na znaki patrzeć, wczoraj zauważyłem taką sytuację:
>
> https://www.google.pl/maps/@52.267651,20.877807,3a,7
5y,169.54h,97.11t/data=!3m4!1e1!3m2!1sXTxpRLBNqc7X2a
GIUqXzbA!2e0
>
> Teren zabudowany drzewami:) Do własciwego terenu zabudowanego jest...
> 1,5 kilometra.
>
> Akurat 50 w tym miejscu miała by sens ze względu na przejazd rowerowy,
> ale 50 przez 100 metrów, a nie teren zabudowany...
>
> Shrek.

To granice administracyjne miast decydują odkąd jest teren zabudowany a nie ilość
drzew. Spytaj na piśmie, list polecony albo zaniesione na dziennik, dlaczego w takiej
sytuacji nie ma znaków podwyższających prędkość maksymalną. Urząd musi odpowiedzieć i
będziesz wiedział dlaczego. Zawsze możesz się z urzędem nie zgodzić i zmusisz ich do
pracy. To że tutaj opiszesz swoje żale nic nie daje.

do góry

Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:30cb6e65-091f-42df-8dc0-0a8d08f71e22@googlegrou
ps.com...
W dniu sobota, 30 maja 2015 13:13:11 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
> Ktoś pisał, że trzeba na znaki patrzeć, wczoraj zauważyłem taką sytuację:
>
> https://www.google.pl/maps/@52.267651,20.877807,3a,7
5y,169.54h,97.11t/data=!3m4!1e1!3m2!1sXTxpRLBNqc7X2a
GIUqXzbA!2e0
>
> Teren zabudowany drzewami:) Do własciwego terenu zabudowanego jest...
> 1,5 kilometra.
>
> Akurat 50 w tym miejscu miała by sens ze względu na przejazd rowerowy,
> ale 50 przez 100 metrów, a nie teren zabudowany...
>
> Shrek.

To granice administracyjne miast decydują odkąd jest teren zabudowany a nie
ilość drzew.


A w przypadku wsi, to co decyduje? Chyba jednak nie masz racji. Granice
administracyjne oznacza się zielonymi tablicami.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

On 2015-05-30 14:25, k...@g...com wrote:

> To granice administracyjne miast decydują odkąd jest teren zabudowany a nie ilość
drzew.

Ale podstawę prawną to stwierdzenie ma? Bo nie trzyma się ono kupy -
obwodnica Warszawy w dużej mierze przebiega przez granice
administracyjne i jest wyłączona z terenu zabudowanego - po to wymyślono
zielone tablice.

> Spytaj na piśmie, list polecony albo zaniesione na dziennik, dlaczego w takiej
sytuacji nie ma znaków podwyższających prędkość maksymalną. Urząd musi odpowiedzieć i
będziesz wiedział dlaczego. Zawsze możesz się z urzędem nie zgodzić i zmusisz ich do
pracy. To że tutaj opiszesz swoje żale nic nie daje.

Ale ja to napisałem raczej w charakterze anegdoty. Co do realnych
działań - preferuję samoobronę obywatelską, czyli janosika. Prościej, a
przede wszystkim skuteczniej. Niestety społecznie działam już w innych
organizacjach i czasu na pisanie do urzędów mi po prostu nie starcza -
kiedyś trzeba na życie zarabiać:(

Shrek.

do góry

Shrek w
<news:mkc8gb$3ii$1@node2.news.atman.pl>:

> BTW - jadąc w drugą stronę... koniec terenu zabudowanego jest nie po tej
> stronie jezdni, czyli w zasadzie nie obowiązuje.

W zasadzie to poczytaj przepisy...,

--
'Tom N'

do góry

"Shrek" mkc606$178$...@n...news.atman.pl

> Ktoś pisał, że trzeba na znaki patrzeć, wczoraj zauważyłem taką sytuację:

Ja chyba wolę mieć włączoną gadaczkę.

> https://www.google.pl/maps/@52.267651,20.877807,3a,7
5y,169.54h,97.11t/data=!3m4!1e1!3m2!1sXTxpRLBNqc7X2a
GIUqXzbA!2e0

Chyba wypowiedź jest jasna?!

> Teren zabudowany drzewami:) Do własciwego terenu zabudowanego jest... 1,5
kilometra.

Ale zanim tam dojedziesz, możesz stracić sporo punktów, plnów, a może nawet coś
więcej...

> Akurat 50 w tym miejscu miała by sens ze względu na przejazd rowerowy, ale 50 przez
100 metrów, a nie teren zabudowany...

W tym miejscu dochodzi do zamiany obecnych policjantów na długoterminowych. ;)
Dziś policjant dba o to, by nie podaść, chcąc otrzymywać emeryturę, ale za
jakiś czas będzie dbał o to, by dorobić, bo emerytury nie będzie...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry