-
91. Data: 2010-03-05 12:07:44
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
J.F. pisze:
> Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał
>> I jak wszyscy beda mieli swoja klike bedziemy zyc dlugo i szczesliwie.
>> Zaplacisz za chleb 25zl jak piekarz przystapi do kliki?
>
> A bedziesz mial inne wyjscie ?
> No fakt, z chlebem najprosciej, mozna sobie maszynke w domu postawic.
Dla ukrócenia nieuczciwej konkurencji, tylko piekarz miałby certyfikat
uprawniający do zakupu mąki.
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
-
92. Data: 2010-03-05 12:17:12
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: luxcamera <r...@g...pl>
Janko Muzykant wrote:
>> luxcamera pisze:
>> W dniu, w którym za Waszą pracę - przy Waszym wykształceniu,
>> możliwościach i ograniczeniach - ktoś będzie chciał zapłacić nie
>> więcej niż 800 złotych, zaśpiewacie inaczej.
>
> Ja śpiewam akordami. Interes komputerowy, fotograficzny, elektronika,
> muzyka, media... a ostatecznie zajmę się produkcją indywidualnych
> schodów z drewna (podoba mi się to), albo fliziarstwem...
> A poza tym... trzydzieści lat szybko minie.
Ja tak jakby Ci wtóruję również śpiewając akordami, ale czy naprawdę
chodzi o to, że jak mi jest dobrze, to mam mieć wszystko i wszystkich w
4 literach...? Skąd mam wiedzieć, jak poradzą sobie moje dzieci, wnuki?
Za 30 lat może i mnie nie będzie, ale nie chcę dla moich potomków
przyszłości, w której przetrwać może tylko multiinstrumentalista. Taka
jednostka - multiinstrumentalista - bogato wyposażona przez los nie jest
standardem. A co z innymi - do piachu?
--
Pozdrawiam
Ra-V "Lightsensitive" Charlikowski
----------------------------------------------------
-------------------
www.luxcamera.com / www.luxcamera.eu / www.luxcamera.pl
www.mylightsensitivity.blogspot.com
----------------------------------------------------
-------------------
Nie po to Bóg dał nam inteligencję, żebyśmy mieli ułatwiać sobie życie.
----------------------------------------------------
-------------------
-
93. Data: 2010-03-05 12:35:16
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
Marcin Debowski pisze:
> Jak jesteś dobry w tym co robisz to zapłacą Ci więcej.
Tylko jeśli jesteś dobry w tym, co akurat jest (jeszcze)
potrzebne, i tylko jeśli równe dobrych jest niewielu.
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
-
94. Data: 2010-03-05 12:53:54
Temat: Re: 4 z?ote za foto
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
kamil wrote:
> "luxcamera" <r...@g...pl> wrote in message
> news:hmoode$92e$1@inews.gazeta.pl...
>> kamil wrote:
>>> No coz, DOBRZY fotografowie pracuja dla Vogue albo zgarniaja kilka
>>> zer za sesje slubne klientow nie szukajacych tabliczek
>>> 'wideofilmowanie' po bramach. ;)
>>>
>>> Tacy pewnie tez nie maja czasu czytac w usenecie o aberracjach i
>>> filmikach HD. ;)
>>
>> Nie narzekam na brak pracy, ale czas na czytanie próbuję znaleźć -
>> może nie o aberracjach i HD...
>>
>> Nie wiem, jak innych, ale mnie obchodzi np. los pani na kasie w
>> hipermarkecie (i cieszy mnie, jak się odważa podnieść głowę i nie
>> siedzieć 16 godzin w pieluszce, bo jej zabroniono opuszczania
>> stanowiska pracy) i tak samo obchodzi mnie los fotoreporterów, czy
>> reprezentantów jakigokolwiek innego zawodu, którzy przegrywają z
>> wielkimi korporacjami, które uważają, że maksymalizacja ich zysków
>> jest najważniejsza, a wszyscy inni dadzą się sprowadzić do roli
>> "Chińczyków".
>
> Alez oczywiscie tego nie neguje i sam popieram idee zwiazkow
> zawodowych (chocby dlatego, ze miedzy innymi zwiazkowi zawdzieczam
> nienormowany czas pracy i 36 dni urlopu w roku;). Ale nie dajmy sie
> zwariowac, naprawde DOBRYCH (wielka litera!) fotografow stac na
> wysmianie takich propozycji, bo kasuja za jeden slub trzymiesieczna
> pensje pana mlodego, a pracy maja z gory na kilka miesiecy. I tylko
> to chcialem sprostowac.
dobry fotograf nie robi fotek za 4 zł...
te fotki robią tłumoki nie mające pojęcia jak trzymać aparat, co niestety
widać co chwila w gazetach i na portalach internetowych. Czy dobry fotograf
zrobi zdjęcia gwiazdy w ujęciu wieka głowa krótkie nóżki bo sie mu nei chce
kucnąć lub nie wie nawet że trzeba kucnąć, pomijając proste skierowanie
aparatu na wprost i wykadrowanie. Rypanie lampa na full też nei jest raczej
pokazem dobrego warsztatu.
-
95. Data: 2010-03-05 12:55:21
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "Lol" napisał
>> Użytkownik "Lol" napisał
>>>> Bo to coś w sklepach to nie jest normalne mleko.
>>>
>>> A piwo w sklepach to jest normalne? ;)
>>
>> Nie jest.
>> Przynajmniej to co zalega jako główny reprezentant gatunku - Szczywiec,
>> Okocim, Lech itd oraz produkowane przez te koncerny rozmaite brandy,
>> tudzież rozlewane zachodnie marki.
>> Więc jest w sumie jak z tym mlekiem - wygląda jak piwo ale to nie jest
>> piwo.
>> [...]
>
> Zgadzam się jak najbardziej, tylko że straszne offtopy w tym wątku rosną.
Normalne ; )
> P.S. Spróbuj też wyrobów z Czarnkowa. :)
Wiesz, próbować to ja mogę tego co jest w sklepie. Mimo, że konstancińskie
produkty mają czesto takie regionalne nazwy jak "Mazowieckie" to konia z
rzędem temu kto na Mazowszu ich posmakuje nie fatygując się do Konstancina
; )
adam
-
96. Data: 2010-03-05 13:02:26
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Lol wrote:
>> I jak wszyscy beda mieli swoja klike bedziemy zyc dlugo i
>> szczesliwie. Zaplacisz za chleb 25zl jak piekarz przystapi do kliki?
>>
>
> No dobrze - a masz jakiś konstruktywny i realny pomysł na zmianę
> niegodziwych praktyk? Taki, który faktycznie zastosować teraz lub w
> najbliższej przyszłości?
> Ze stawkami za fotografię prasową coś jest chyba nie tak. Ja
> rozumiem, że w mniemaniu księgowych wydawnictw ceny mogą być niskie -
> zdjęcie potrafi zrobić każdy, nawet kilkuletnie dziecko. Tyle, że
> utrzymywanie się aktualnego trendu spowoduje, że gazety/portale będą
> serwowały nam fatalne zdjęcia lub stockową papkę o szerokim spektrum
> rażenia. Jako konsumentowi, nie odpowiada mi to.
znaczy co chcesz zadekretować ze zdjęcia mają być dobre?
skoro odbiorcy takich nie potrzebują :)
są media które dbają o jakość fotografii (podejrzewam że fotografowie z NG
czy z DF nie dostają za zdjecia 4zł) są też takie które maja jakość w dupie
bo mają być tanie, prole nie odróżniają dobrych zdjęć od złych.
Dodam że kiedyś prowadziłem dyskusję o zdjęciach pewnej znajomej osoby
(inteligentny i sympatyczny osobnik) który na moje uwagi co do tego co
mógłby poprawić, powiedziała że takie fotki są w jakimś magazynie o
podróżach więc jego są też dobre.
-
97. Data: 2010-03-05 13:03:54
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Lol wrote:
>>> No dobrze - a masz jakiś konstruktywny i realny pomysł na zmianę
>>> niegodziwych praktyk? Taki, który faktycznie zastosować teraz lub w
>>> najbliższej przyszłości?
>>
>> Te praktyki sa dobre, nie nalezy ich zmieniac.
>>
>
> Wiesz, ja bardzo lubię liberalne poglądy i samoregulujący się rynek,
> ale również dobre pieczywo, prawdziwe wędliny, interesujące zdjęcia i
> dobrze zeskanowane materiały... I mam pewne obawy, choć może
> niesłuszne, smakując "kromkę z szynką"...
to nie kupuj w tesco czy biedronce i nie czytaj faktu onetu i superexpresu.
-
98. Data: 2010-03-05 13:06:38
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Jakub Witkowski wrote:
> Lol pisze:
>>>> No dobrze - a masz jakiś konstruktywny i realny pomysł na zmianę
>>>> niegodziwych praktyk? Taki, który faktycznie zastosować teraz lub w
>>>> najbliższej przyszłości?
>>> Te praktyki sa dobre, nie nalezy ich zmieniac.
>>>
>>
>> Wiesz, ja bardzo lubię liberalne poglądy i samoregulujący się rynek,
>> ale również dobre pieczywo, prawdziwe wędliny, interesujące zdjęcia
>> i dobrze zeskanowane materiały...
>
> I możesz mieć to wszystko za odpowiednią cenę, czyż nie?
no przecież nie po 4 złote :)
-
99. Data: 2010-03-05 13:06:48
Temat: Re: 4 z?ote za foto
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "Marek Dyjor" napisał
>> Alez oczywiscie tego nie neguje i sam popieram idee zwiazkow
>> zawodowych (chocby dlatego, ze miedzy innymi zwiazkowi zawdzieczam
>> nienormowany czas pracy i 36 dni urlopu w roku;). Ale nie dajmy sie
>> zwariowac, naprawde DOBRYCH (wielka litera!) fotografow stac na
>> wysmianie takich propozycji, bo kasuja za jeden slub trzymiesieczna
>> pensje pana mlodego, a pracy maja z gory na kilka miesiecy. I tylko
>> to chcialem sprostowac.
>
> dobry fotograf nie robi fotek za 4 zł...
>
> te fotki robią tłumoki nie mające pojęcia jak trzymać aparat, co niestety
> widać co chwila w gazetach i na portalach internetowych. Czy dobry
> fotograf zrobi zdjęcia gwiazdy w ujęciu wieka głowa krótkie nóżki bo sie
> mu nei chce kucnąć lub nie wie nawet że trzeba kucnąć, pomijając proste
> skierowanie aparatu na wprost i wykadrowanie. Rypanie lampa na full też
> nei jest raczej pokazem dobrego warsztatu.
Niemniej takie błędy widać całkiem często i moim zdaniem nie mają nic
wspólnego z brakiem warsztatu. Wręcz przeciwnie.
Zależy co fotograf ma za zadanie zrobić.
Świadomość jak zrobić Kaczora jeszcze mniejszego i brzydszego, a Donka
jeszcze większego i piękniejszego może mieć istotne znaczenie ; )
Albo jak zrobić, żeby jedna celebrytka wyglądała jak zapruta i
nierozgarnięta k***, a inna na słodką i niewinną.
adam
-
100. Data: 2010-03-05 13:13:46
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
de Fresz napisał(a):
>> W takim razie piszesz o czymś zupełnie innym.
> Naprawdę nie dostrzegasz, że w obu przypadkach schemat jest niemal
> identyczny? Zdjęcie zrobione wcześniej i zapłacone, publikowane
> ponownie gdzieśtam, jest konieczność zapłacenia za PA na konkretne pole
> eksploatacji - tu 4 zł, tam kilka tys. Oczywiście jest i rozbieżność w
> czasochłonności obu zdjęć, technice itp, ale nie w tym rzecz.
W analogii, którą ja podałem schemat też jest ten sam czyli kierowca
samochodem ma płacone za przejechanie konkretnej trasy. Tyle, że jednym
z kierowców jest Pan Rysiu, który jeździ taksówką a drugim Robert Kubica
;)
j.
--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...