> >ale tu nikt nie mowi o zanizaniu ze wzgledu na mandat. To jest kwestia
> >podatkowa. Lepiej miec zestaw spolek zoo i SA niz wszystko na siebie.
> >Latwiej tym zarzadzac, latwiej placic podatki, latwiej tez ich nie
placic,
> >latwiej sprzedac. Sprzedajesz tylko udzial w spolce. Formalnie nie
> >sprzedajesz nieruchomosci, nie musisz zmieniac umow najmu bo sie
wlasciciel
> >zmienil
>
> I co - osobna spolka na kazda nieruchomosc ? I potrojny podatek przy
> zakupie sportowego samochodu na prywatna osobe ? I niemozliwosc
> odliczenia VAT dla nabywcy ? I grozacy prokurator za niegospodarnosc
> we wlasnej spolce ?

jaki potrojny podatek? Podaj gdzie widzisz placenie 3 razy

> Nie wszystko zloto co sie swieci - czyli kazde rozwiazanie ma swoje
> wady :-) Dywersyfikacja jest oczywiscie znana i stosowana w biznesie.

ja tu jakos wad nie dostrzegam. Podtrzymuje dalej, ze mozesz miec kilka
spolek z majatkiem miliard i na PIT miec kwote relatywnie do miliarda niska
czyli jak przyjdzie Ci do zaplaty mandat i sprawdza ile masz na PIT to
zaplacisz malo pomimo, ze jestes miliarderem

Tak kazde rozwiazanie ma wady i zalety jednak nie dostrzegam zalet
posiadania nieruchomosci za miliard na osobe fizyczna.



Icek