Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:i4g51l$m0e$1@node1.news.atman.pl...
>> > To że Ty czegoś nie widziałeś nie oznacza, ze tego nie ma. Ja zetknałem
>> > się z wieloma osobami, którym nic nie brakuje, a dochodów żadnych (już
>> > albo przez pewien czas) nie mają. Po za tym nawet jeżeli ktoś nawet ma
>> > jakieś minimalne dochody, np. z procentów na lokacie bankowej, to i tak
>> > ich wysokość ma się nijak do jego rzeczywistej zamożności.
>>
>> Oczywiście, że może i tak być, ale żeby ktoś nie miał w ogóle dochodu, to
>> już są przypadki praktycznie nie spotykane wśród dobrze sytuowanych osób.
> No
>> i pytanie, co to znaczy "minimalne dochody" z procentów na lokacie
> bankowej,
>> bo ja dla odmiany znam wiele osób, dla których takie "minimalne dochody"
>> oznaczają comiesięczną pięciocyfrową sumę.
>
> ale co to zmienia? Jakbym mial miliard na koncie to bym zaplacil mandat
> 100
> milionow, a jak mam spolke z nieruchomosciami za miliard i dochodu 100 tys
> to zaplace 10 tys mandatu ??
>
> Czyli znowu kara ma sie nijak do tego co ktos faktycznie posiada

Ale przynajmniej ma większy sens, niż w sytuacji, gdy płacisz 500 pln
niezależnie od tego, jaki masz dochód. Ot chociażby dlatego, ze podawane
przez Ciebie przykłady są tak oderwane od rzeczywistości, że aż głowa boli
;)

Jurand.