maX wrote:

>
> Użytkownik "Marek" <b...@e...com> napisał w wiadomości
> news:hr3u2n$rqr$1@news.net.icm.edu.pl...
>
> > Tam mi odradzono pasywne GT 9600.
>
> Są tez pasywne 9800 GT:
> http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Gigabyte_Ge
Force_9800_GT_Silent_Cell-2714/strona/8483.html

Ale pożerają tyle prądu w 3D, że bez odprowadzenia ciepła (czyli
wiatraków obudowy czy nadmuchu na kartę) chyba trochę ryzykownie.

Grzegorz

do góry

Użytkownik "Giecze" <czechowski@post.#skasujto#.pl> napisał w wiadomości
news:hr4col$n32$1@news.onet.pl...
> maX wrote:
>
>>
>> Użytkownik "Marek" <b...@e...com> napisał w wiadomości
>> news:hr3u2n$rqr$1@news.net.icm.edu.pl...
>>
>> > Tam mi odradzono pasywne GT 9600.
>>
>> Są tez pasywne 9800 GT:
>> http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Gigabyte_Ge
Force_9800_GT_Silent_Cell-2714/strona/8483.html
>
> Ale pożerają tyle prądu w 3D, że bez odprowadzenia ciepła (czyli
> wiatraków obudowy czy nadmuchu na kartę) chyba trochę ryzykownie.
>
> Grzegorz

2 lata używałem pasywnego Gigabyte 7300 GT z fabrycznie podkręconym rdzeniem
i żadnych problemów nie było (mimo że to jeszcze technologia 90 nm), choć
nie mam w obudowie wentyli wywiewających i nawiewających. A od czasu do
czasu katowałem go Furmarkiem i nigdy nie osiągnął 95 stopni (blokada
temperaturowa w sterowniku ustawiona była przez nVidię na 125 st); a wiadomo
że gry rozgrzewają kartę mniej niż Furmark. Gigabyte ma duże doświadczenie w
pasywnych grafikach - 7600 GT, 8600 GTS, 9600 GT. Wiec skoro zdecydował sie
na pasywnego 9800 GT to wie co robi.

do góry

W dniu 2010-04-26 16:35, latet pisze:

>
> Ja tam się pasywnego chłodzenia nie boję. W pracy, gdzie odpowiadam za
> sprzęt, od ponad roku wszystkie karty graficzne, a także wszystkie
> procesory Core2Duo (kilkanaście pecetów) chłodzone są biernie
> (koleżeństwo ceni ciszę ponad wszystko). Nic się jeszcze nie przegrzało
> i nie zdechło. Oczywiście są wentyle w obudowie, duże i cichutkie.
> Prawie kilkanaście lat czekałem na tak dobre czasy pod względem ciszy w
> pecetach, jak mamy teraz.

Dziękuję za opinię. Bardzo przekonująca :-)
Kupię więc tą kartę i jeśli się przegrzeje, to reklamację wyślę Tobie ;-)

do góry

W dniu 2010-04-26 17:26, maX pisze:

> Jak mieli taki ba?agan wewn?trz obudowy ?e karta w 3D mia?a notorycznie 100
> stopni to nie dziwi? si?.

Popraw sobie kodowanie w czytniku bo sieczkę dostaję.
Domyślam się, że obudowa była nędznie wentylowana ale tylko domyślam...
Dlatego wolałem spytać jakie doświadczenia mają osoby, które potrafią
złożyć komputer tak aby zadbać i o ten aspekt. Kolega latet potwierdził,
że nie ma czego się obawiać więc wchodzę w to :-)

do góry