-
41. Data: 2009-03-15 09:30:19
Temat: Re: Portret 50mm *1.6
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2009-03-15 01:15:26 +0100, "adam"
<j...@o...maile.com> said:
>> Musze sie przyznac, ze nie za bardzo czaje temat manualnych lamp :(.
>> To czym ja robilem to zawsze byla wbudowana lampa.
>> A jak sie pracuje z manualna to nie mam pojecia. Nie wiem tez jak
>> szukac takiej lampy , jak sie ona ma do poszczegolnych aparatow
>> (stopka, styki itp) :(.
>
> Z reguły to żadna filozofia - poza jednym bodaj wyjątkiem stopki są
> normalizowane.
Poza Minoltą/Konicą/Sony.
Ale uwaga norma dotyczy tylko styku centralnego X i wymiarów samej
stopki, styki dodatkowe każdy producent rozmieszcza inaczej, często w
kolizji z innym producentem. To tak dla uściślenia.
Parę dni temu ktoś tu podał bardzo użyteczny link.
<http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html>
Należy pamiętać, że niektóre starsze lampy mogą uszkodzić aparat jeżeli
zostaną bezpośrednio na niego założone i wyzwolone. Powyższy link
pomoże ustrzec się przed taką niespodzianką.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
42. Data: 2009-03-15 11:10:22
Temat: Re: Portret 50mm *1.6
Od: Laphroaig <m...@v...pl>
JA wrote:
> Należy pamiętać, że niektóre starsze lampy mogą uszkodzić aparat jeżeli
> zostaną bezpośrednio na niego założone i wyzwolone. Powyższy link pomoże
> ustrzec się przed taką niespodzianką.
dzieki, wazna informacja, wlsnie takich niespodzianek sie obawialbym
uzywajac "nienatywnej" lampy
--
pozdr
Laphroaig
-
43. Data: 2009-03-16 07:22:02
Temat: Re: Portret 50mm *1.6
Od: "Kokos" <k...@k...com>
>> Teraz corka ma sigme 18-200 i twierdzi, ze za
>> ciemna i dobrze by bylo cos z tym zrobic.
>
> Biedni fotografowie w wielkim formacie - jak oni robią portrety bez
> obiektywów 1,8 ;-)
> A może kupisz jej jakąś fajną książkę o fotografii portretowej?
>
Mądre słowa
-
44. Data: 2009-03-16 07:22:47
Temat: Re: Portret 50mm *1.6
Od: "Kokos" <k...@k...com>
> To juz kupilem, a teraz ma urodziny wiec chcialem wykorzystac moment.
> I wiem tez, ze zeby byc dobrym fotografem to nie sprzet jest
> najwazniejszy. wiec bez zlosliwosci , pliiiiiz
a przeczytała chociaż?
-
45. Data: 2009-03-16 11:55:37
Temat: Re: Portret 50mm *1.6
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "JA" napisał
>>> Musze sie przyznac, ze nie za bardzo czaje temat manualnych lamp :(.
>>> To czym ja robilem to zawsze byla wbudowana lampa.
>>> A jak sie pracuje z manualna to nie mam pojecia. Nie wiem tez jak szukac
>>> takiej lampy , jak sie ona ma do poszczegolnych aparatow (stopka, styki
>>> itp) :(.
>>
>> Z reguły to żadna filozofia - poza jednym bodaj wyjątkiem stopki są
>> normalizowane.
>
> Poza Minoltą/Konicą/Sony.
> Ale uwaga norma dotyczy tylko styku centralnego X i wymiarów samej stopki,
> styki dodatkowe każdy producent rozmieszcza inaczej, często w kolizji z
> innym producentem. To tak dla uściślenia.
> Parę dni temu ktoś tu podał bardzo użyteczny link.
> <http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html>
Akurat ja to wrzucałem ; )
Na p.r.f. bodaj.
> Należy pamiętać, że niektóre starsze lampy mogą uszkodzić aparat jeżeli
> zostaną bezpośrednio na niego założone i wyzwolone. Powyższy link pomoże
> ustrzec się przed taką niespodzianką.
No tak, moze faktycznie lepiej dmuchać na zimne jak się nie wie co i jak.
adam
-
46. Data: 2009-03-16 14:10:11
Temat: Re: Portret 50mm *1.6
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 13 Mar 2009, Laphroaig wrote:
> To mnie zrazilo do ob. innych niz oryginalne (oryginalne w sensietej samej
> firmy co body).
Ciekawe co mają powiedzieć posiadacze Fuji S*...
> Przy nastepnej okazji (kolejne urodziny? dzien kobiet? :), zaliczona sesja? )
> zapytam czy lampa 430EX czy 580EX :). Osobiscie sklaniam sie do 430 (z
> wiadomych wzgledow :) )
Konkurencja jest niewielka, ale żebyś miał świadomość: "Metz".
I dołączę do głosów "fotocela lub radio" - możliwość odpalenia lampy
inaczej niż znad aparatu to jest duża wartość dodana, jak mowa o zdjęciach
do których pstrykający ma czas.
Tania fotocela (25zł+++) lub radio (150zł++) oczywiście oznaczają
użycie "M" (a nie każda lustrzanka umie "M na lampie wbudowanej"), ale
podobno ktoś tu chce się uczyć ;)
Dodatkowy plus - do fotoceli można zapiąć DRUGĄ lampę i o ile fotocela
jest przystosowana, może to nawet być licząca pół wieku konstrukcja "300
wolt na stopce".
Interesujące za to jest jaką taka lampa ma "prawdziwą liczbę przewodnią" :D
(producenci zawyżają wartości, podając małym drukiem a to dla kąta
widzenia ekwiwalentu 105mm, a to ISO 200 zamiast 100, a to w stopach
zamiast w metrach...)
pzdr, Gotfryd
-
47. Data: 2009-03-16 16:43:54
Temat: Re: Portret 50mm *1.6
Od: Laphroaig <m...@v...pl>
Kokos wrote:
>> To juz kupilem, a teraz ma urodziny wiec chcialem wykorzystac moment.
>> I wiem tez, ze zeby byc dobrym fotografem to nie sprzet jest
>> najwazniejszy. wiec bez zlosliwosci , pliiiiiz
>
> a przeczytała chociaż?
>
Czyta :)
-
48. Data: 2009-03-16 16:45:59
Temat: Re: Portret 50mm *1.6
Od: Laphroaig <m...@v...pl>
Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 13 Mar 2009, Laphroaig wrote:
>
>> To mnie zrazilo do ob. innych niz oryginalne (oryginalne w sensietej
>> samej firmy co body).
>
> Ciekawe co mają powiedzieć posiadacze Fuji S*...
>
>> Przy nastepnej okazji (kolejne urodziny? dzien kobiet? :), zaliczona
>> sesja? ) zapytam czy lampa 430EX czy 580EX :). Osobiscie sklaniam sie
>> do 430 (z wiadomych wzgledow :) )
>
> Konkurencja jest niewielka, ale żebyś miał świadomość: "Metz".
>
>
dzieki
--
pozdr
laphroaig