Witam!
Toczy się tu już wątek nt statywu do D90. Tak na marginesie więc zadam
pytanie odnośnie głowicy do statywu. Czy głowica kulowa ma jakieś
zalety/wady w stosunku do głowicy 3D? Czy np. do zrobienia panoramy
cylindrycznej łatwiej będzie wykorzystać głowicę 3D czy też są kulowe,
które poruszają się tylko wokół osi pionowej? Co oznacza, że głowica
jest "olejowa"?

Rafał

do góry

Użytkownik "gervee" napisał
Toczy się tu już wątek nt statywu do D90. Tak na marginesie więc zadam
pytanie odnośnie głowicy do statywu. Czy głowica kulowa ma jakieś
zalety/wady w stosunku do głowicy 3D? Czy np. do zrobienia panoramy
cylindrycznej łatwiej będzie wykorzystać głowicę 3D czy też są kulowe,
które poruszają się tylko wokół osi pionowej? Co oznacza, że głowica
jest "olejowa"?
=============

Kulowa nie ma wystających wajch przez co jest z reguły wygodniejsza w
transporcie.
Są takie, które mają obrót do panoram niezależny od kuli.
Jeśli uda Ci się dobrze złapać pion osi obrotu to czy 3D czy kula to raczej
bez znaczenia.
Olejowa znaczy, że docisk kuli jest za pośrednictwem tłoka - mocniej trzyma,
mniejszym ruchem blokujesz.

adam

do góry

On 13 Mar, 11:49, gervee <g...@g...com> wrote:
> Witam!
? Co oznacza, że głowica
> jest "olejowa"?
> Rafał
Olejowe glowice sa przeznaczone do camcorderow, czyli filmowania.
Amortyzuja nasze "szorstkie" ruchy, co wplywa na plynnosc kadru.
Mialem taka glowice, i przy fotografowaniu przeszkadzalo mi to, a nie
mozna bylo wylaczyc.

do góry

Użytkownik "adam" <j...@o...maile.com> napisał
w wiadomości news:49ba4090$1@news.home.net.pl...
> Użytkownik "gervee" napisał
> Toczy się tu już wątek nt statywu do D90. Tak na marginesie więc zadam
> pytanie odnośnie głowicy do statywu. Czy głowica kulowa ma jakieś
> zalety/wady w stosunku do głowicy 3D?


Kulowa to szybkość działania , 3D to precyzja działania a Ty
decydujesz .... i nie szukaj uniwersalnej to zawsze jest do d .....

abpc

do góry

abpc wrote:

> Kulowa to szybkość działania , 3D to precyzja działania a Ty
> decydujesz .... i nie szukaj uniwersalnej to zawsze jest do d

Nieprawda - dobra głowica kulowa jest bardziej precyzyjna niż jakieś 3D
Manfrotto...
Arca, Markins, RRS czy Kirk....

> .....
> abpc

KZ

do góry

Użytkownik "KZ" <n...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:gpehfb$21o$1@inews.gazeta.pl...

> Nieprawda - dobra głowica kulowa jest bardziej precyzyjna niż jakieś 3D
> Manfrotto...
> Arca, Markins, RRS czy Kirk....

Pogadaj z ludźmi , którzy ich najczęściej używają czyli pstykami od
ptaszków ... oni mają inną opinie na temat tej prezycji a
szczególnie zjawiska tzw. trzymania horyzontu, co innego głowica
Wimberley ... ale ten ciężar :(
i nie mów "jakieś" 3D Manfrotto bo chyba takowej nigdy nie używałeś :)

abpc

do góry

adam pisze:

> Kulowa nie ma wystających wajch przez co jest z reguły wygodniejsza w
> transporcie.

Jakich wajch? Są takie z pokrętłami (z przekładniami zębatymi)/

> Są takie, które mają obrót do panoram niezależny od kuli.

Fakt.

do góry

Użytkownik "KZ" napisał
>> Kulowa to szybkość działania , 3D to precyzja działania a Ty
>> decydujesz .... i nie szukaj uniwersalnej to zawsze jest do d
>
> Nieprawda - dobra głowica kulowa jest bardziej precyzyjna niż jakieś 3D
> Manfrotto...
> Arca, Markins, RRS czy Kirk....

Marka tu nie ma znaczenia.
Miałem Manfrotto 3D 329, potem kulę 488 i fakt, do 329 po 488 w życiu bym
nie wrócił - wygoda niesamowita, stabilność - zaryzykowałbym stwierdzenie,
że lepsza.
Ale jak ją porównać do 3D 410 na przekładniach to sytuacja analogiczna, żal
się cofać ; )

adam

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał
>> Kulowa nie ma wystających wajch przez co jest z reguły wygodniejsza w
>> transporcie.
>
> Jakich wajch? Są takie z pokrętłami (z przekładniami zębatymi)/

Ale to raczej margines dla wymagających. Wątpię czy Gervee bierze pod uwagę
coś wagi M410.

adam

do góry

On 2009-03-14 00:55:15 +0100, "adam"
<j...@o...maile.com> said:

> Miałem Manfrotto 3D 329, potem kulę 488 i fakt, do 329 po 488 w życiu
> bym nie wrócił - wygoda niesamowita, stabilność - zaryzykowałbym
> stwierdzenie, że lepsza.
> Ale jak ją porównać do 3D 410 na przekładniach to sytuacja analogiczna,
> żal się cofać ; )

A próbowałeś jej używać w sytuacjach, gdy trzeba szybko przekadrować?
Tak poza tym głowica świetna, też ją bardzo lubiłem, ale IMHO Manfrotto
dało dupy nie robiąc możliwości rozblokowania jej na stałe. Pod tym
względem najlepsze IMHO są "dżojstikowe".


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry