Paweł W. wrote:
> Laphroaig pisze:
>> Przy nastepnej okazji (kolejne urodziny? dzien kobiet? :), zaliczona
>> sesja? ) zapytam czy lampa 430EX czy 580EX :). Osobiscie sklaniam sie
>> do 430 (z wiadomych wzgledow :) )
>
> To dostaniesz dwie sprzeczne informacje:
> - im więcej światła tym lepiej
> - prawdziwy fotograf nie używa lamp błyskowych
> :D

Jej nie bede pytac, zapytam Was :). Ona mi pewnie zaspiewa ze 580 :). A
ja chce zapytac ludzi rozsadnych, z doswiadczeniem :)

--
pozdr
Laphroaig

do góry

Laphroaig pisze:
> Czy w takim razie ta 50'tka ma sens do portretu?

Oczywiście tak!

--
PSYLO

do góry

Laphroaig wrote:
> Witam,
> dzieki za rady
>

Dzieki wszystkim, za potwierdzenia sensownosci kupna tej 50'tki
Czyli problem prezentu mam z glowy :)

--
pozdr
Laphroaig

do góry

Laphroaig pisze:
> Jej nie bede pytac, zapytam Was :). Ona mi pewnie zaspiewa ze 580 :). A
> ja chce zapytac ludzi rozsadnych, z doswiadczeniem :)

Ja pstrykam manualną, ale się nie znam.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie ma już chleba, ale są czipsy/

do góry

Laphroaig napisał(a):

> To juz kupilem, a teraz ma urodziny wiec chcialem wykorzystac moment.
> I wiem tez, ze zeby byc dobrym fotografem to nie sprzet jest
> najwazniejszy. wiec bez zlosliwosci , pliiiiiz

A żeby być dobrym stomatologiem to trzeba mieć dobrą wiertarkę ;P

j.

--
"Analfabeta nigdy nie robi błędów ortograficznych"
(o czym wyczytałem w "Przekroju", cytat z pamięci).

do góry

On 2009-03-13 17:55:10 +0100, Laphroaig <m...@v...pl> said:

> Kiedys kupilem corce (wlasciwie wtedy jeszcze mi sie chcialo focic)
> sigme 18-200. Ta sigma zachowuje sie dosyc kiepskawo. Moje/corki
> doswiadczenie jest czysto amatorskie ale mam wrzenie, ze autofocus
> (ostrzenie i szybkosc dzialania) jest gorsza niz na ob. kitowym :(.
Przede wszystkim ten obiektyw to raczej badziewny jest. I to nie tylko
z powodu AF. Im szybciej się go pozbędziecie, tym lepiej dla córki.

> To mnie zrazilo do ob. innych niz oryginalne (oryginalne w sensietej
> samej firmy co body). Dlatego teraz, korzystajac z okazji, chce jej
> kupic Canona 50/1.8 (ok 500pln) a kiedys moze uda mi sie kupic jej
> jakis zoom Canona.
Zostańcie przy kicie, jako spacerzoom, a dokup jakiś fajny 70-200, lub
coś w podobnym zakresie.

> Wiem , ze te sigme mozna "zestroic" do body ale probowalem podobna
> sigme znajomego . Ostrzenie moze bylo lepsze ale czas ostrzenia i
> ostrzenie przy slabszym swietle byly takie sobie. Tak jak wspomnialem,
> jestem amatorem ale moje oczekiwania w stosunku do tej sigmy byly
> wieksze.
>
> Przy nastepnej okazji (kolejne urodziny? dzien kobiet? :), zaliczona
> sesja? ) zapytam czy lampa 430EX czy 580EX :). Osobiscie sklaniam sie
> do 430 (z wiadomych wzgledow :) )
Lepiej obiektyw, chyba że lampa jest na prawdę potrzebna.


--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
news:gpea2f$plt$1@inews.gazeta.pl...

> Zostańcie przy kicie, jako spacerzoom, a dokup jakiś fajny 70-200, lub coś
> w podobnym zakresie.

Wiesz jaki obiektyw jest najrzadziej wyjmowany z torby u
statystycznego fotografa ?
Właśnie ten o którym piszesz : 70 -200 , dlaczego Twoim zdaniem ten
zoom a nie 50 ... potrafisz to rozsądnie uzasadnić ??? Pomijam juz
fakt , że nikt nie pytał o taką alternatywę .


> Lepiej obiektyw, chyba że lampa jest na prawdę potrzebna.

Lampa jest zawsze potrzebna a najbardziej wtedy gdy jej nie mamy ...
problem w tym , że znakomita większość jej nadużywa a jak już używa
w odpowiednich okolocznościach to nie ma zielonego pojęcia jak powinno
się do tego zabrać.

abpc

do góry

On 2009-03-13 20:12:21 +0100, "abpc" <o...@a...com.pl> said:

>> Zostańcie przy kicie, jako spacerzoom, a dokup jakiś fajny 70-200, lub coś
>> w podobnym zakresie.
>
> Wiesz jaki obiektyw jest najrzadziej wyjmowany z torby u
> statystycznego fotografa ?
> Właśnie ten o którym piszesz : 70 -200 ,
Czyli wynika z tego, że sigma 18-200 tylko dla tego jest używana, bo
jest w jednym.
Raz w życiu miałem superzooma 28-200 Tamrona w pierwszej wersji, do
analogowego Canona. Tak szybko jak go kupiłem, tak szybko się go
pozbyłem. Potem też bardzo krótko używałem (nie moja) eLkę 35-350. Po
tych dwóch doświadczeniach, każdemu odradzam takie obiektywy.
> dlaczego Twoim zdaniem ten
> zoom a nie 50 ... potrafisz to rozsądnie uzasadnić ??? Pomijam juz
> fakt , że nikt nie pytał o taką alternatywę .
Nie zaproponowałem go zamiast 50-tki. Tylko zamiast Sigmy.
>
>
>> Lepiej obiektyw, chyba że lampa jest na prawdę potrzebna.
>
> Lampa jest zawsze potrzebna a najbardziej wtedy gdy jej nie mamy ...
Dyskutowałbym z tym "zawsze", reszta nie podlega dyskusji.

>
> problem w tym , że znakomita większość jej nadużywa a jak już używa
> w odpowiednich okolocznościach to nie ma zielonego pojęcia jak powinno
> się do tego zabrać.
Dla tego proponuję obiektyw zamiast lampy.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
news:gpecc4$7uc$1@inews.gazeta.pl...
\
> Czyli wynika z tego, że sigma 18-200 tylko dla tego jest używana, bo jest
> w jednym.
> Raz w życiu miałem superzooma 28-200 Tamrona w pierwszej wersji, do
> analogowego Canona. Tak szybko jak go kupiłem, tak szybko się go pozbyłem.
> Potem też bardzo krótko używałem (nie moja) eLkę 35-350. Po tych dwóch
> doświadczeniach, każdemu odradzam takie obiektywy.

Zupełnie nie wiem w jakim kontekście to piszesz ... chyba żyjemy w
innych światach potrzeb posiadania i zastosowania szkieł.
Dla mnie to EOT

> Dyskutowałbym z tym "zawsze", reszta nie podlega dyskusji.

To taki skrót myślowy : lampę należy mieć zawsze w torbie ... bo
nigdy nie wiadomo kiedy i w jakich okolicznościach się przyda :))


>> problem w tym , że znakomita większość jej nadużywa a jak już
>> używa
>> w odpowiednich okolocznościach to nie ma zielonego pojęcia jak
>> powinno
>> się do tego zabrać.
> Dla tego proponuję obiektyw zamiast lampy.

Ja mimo wszystko nie proponuję nic zamiast ... po prostu warto się
pouczyć.


abpc

do góry

> Przy nastepnej okazji (kolejne urodziny? dzien kobiet? :), zaliczona
> sesja? ) zapytam czy lampa 430EX czy 580EX :).

Myślę, że lepszym zakupem byłby statyw.


Pozdrawiam
Robert

do góry