On 2009-03-13 20:12:21 +0100, "abpc" <o...@a...com.pl> said:

>> Zostańcie przy kicie, jako spacerzoom, a dokup jakiś fajny 70-200, lub coś
>> w podobnym zakresie.
>
> Wiesz jaki obiektyw jest najrzadziej wyjmowany z torby u
> statystycznego fotografa ?
> Właśnie ten o którym piszesz : 70 -200 ,
Czyli wynika z tego, że sigma 18-200 tylko dla tego jest używana, bo
jest w jednym.
Raz w życiu miałem superzooma 28-200 Tamrona w pierwszej wersji, do
analogowego Canona. Tak szybko jak go kupiłem, tak szybko się go
pozbyłem. Potem też bardzo krótko używałem (nie moja) eLkę 35-350. Po
tych dwóch doświadczeniach, każdemu odradzam takie obiektywy.
> dlaczego Twoim zdaniem ten
> zoom a nie 50 ... potrafisz to rozsądnie uzasadnić ??? Pomijam juz
> fakt , że nikt nie pytał o taką alternatywę .
Nie zaproponowałem go zamiast 50-tki. Tylko zamiast Sigmy.
>
>
>> Lepiej obiektyw, chyba że lampa jest na prawdę potrzebna.
>
> Lampa jest zawsze potrzebna a najbardziej wtedy gdy jej nie mamy ...
Dyskutowałbym z tym "zawsze", reszta nie podlega dyskusji.

>
> problem w tym , że znakomita większość jej nadużywa a jak już używa
> w odpowiednich okolocznościach to nie ma zielonego pojęcia jak powinno
> się do tego zabrać.
Dla tego proponuję obiektyw zamiast lampy.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl