> > co nie zmienia faktu że jest idiotą... do tego pozbawionym talentu :)
>
> Jak to się dzieje, że z takim idiotą współpracują dzienniki? Że w ogóle
> zarabia jakoś na życie z pisania!
> Niewiarygodne

A jak to się dzieje, że Tomasz Lis, człowiek który w życiu nie powiedział
nic mądrego, pisze książki? No jakim cudem Kamil Durczok, facet pozbawiony
klasy, o aparycji operatora widłowego wózka, pracuje w telewizji jako
prezenter? Co to w ogóle za pytania?..
Ludzi utalentowanych, stworzonych do określonego zawodu, którym udaje się
pracować akurat w nim jest garstka. Reszta to przypadki. Po co Ziemkiewicz
pisał „Polactwo” jeśli Gombrowicz zawarł to wszystko na kilku stronach
swojej chyba najlżejszej książki w taki sposób, który ani nie szczuje ani
nie tłumaczy „faktów”, a kształci i uwrażliwia? To znaczy właśnie tworzyć

rzeczywistość. Ziemkiewicz jest popłuczyną wyciśniętą na powierzchnię przez
fontannę własnego gówna.

http://www.youtube.com/watch?v=LJLDN9Chz5Q


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 2012-08-08, quent <x...@x...com> wrote:
> Nie ma czegoś takiego jak obiektywna prawda. Ziemkiewicz ocenia, wydaje
> opnie... swoje, jak najbardziej subiektywne przecież.

Oczywiście, że jest coś takiego jak "obiektywna prawda". Rzeczywistość
(czyli przeszłość, cechy materii itp) jest obiektywną prawdą.

Ocena jest z definicji subiektywna i "swoja".

> Napisz po prostu, że go nie lubisz.
>
> Ja tam go lubię ;-)

Ja go nie lubię, bo jest wyniosłym burakiem. Jest to ocena stricte
na podstawie charakteru, a nie jakichś politycznych związków itp.
Nie wytrzymałbym nerwowo regularnych spotkań z kimś takim (ani prywatnie
ani służbowo).

pozdrawiam,
PK

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jvu7r6$p60$1@news.task.gda.pl...
> quent wrote:
>> W dniu 2012-08-08 10:44, Marek Augustyński pisze:
>>> Jeśli ktoś zabiera się za pisanie książki, wypadałoby żeby tworzył
>>> rzeczywistość.
>>
>> Komentując także można tworzyć rzeczywistość.
>> Nie rozumiem o jakie tworzenie Ci chodzi.
>>
>>
>>> Wypadałoby również, aby przestał przy tym twierdzić, jak
>>> rozkapryszony smarkacz, że głosi obiektywną prawdę.
>>
>> Nie ma czegoś takiego jak obiektywna prawda. Ziemkiewicz ocenia,
>> wydaje opnie... swoje, jak najbardziej subiektywne przecież.
>>
>>> Albo piszesz, bo masz coś do powiedzenia albo jesteś dziadem, który
>>> uważa, że zauważył coś czego nikt inny nie zauważył. Ziemkiewicz
>>> traktuje ludzi jak idiotów, bo sam jest idiotą.
>>
>> Napisz po prostu, że go nie lubisz.
>>
>> Ja tam go lubię ;-)
>
> co nie zmienia faktu że jest idiotą... do tego pozbawionym talentu :)
Gdyby takim był, to byłby po prostu ignorowany.
Ale taki nie jest.
Nawet najwięksi kretyni spośród tych, którzy dopuścili w wyborach do
istnienia obecnej władzy wiedzą, że zostali zrobieni w ciula. A
przypominanie przez Ziemkiewicza najnowszej historii, wyciągnięcie
skrywanych przez mainstreamowe media smaczków, i rzucenie innego światłą na
naszą rzeczywistość wywołuje u nich furię (czego ślady mamy tam, gdzie
artykuły RAZ-a można komentować).
Ziemkiewicz skutecznie wymywa "kit założycielski" 3-iej RP.
Jeżeli ten kit puści, wielu zostanie spuszczonych do ścieku historii. A to
wywołuje paniczny strach (i adrenalinę - a ta powoduję agresję u psów).
Stąd potrzeba negacji inteligencji i talentu RAZ-a (i nie tylko) i
wywyższanie do roli katechizmów grafomańskich, płytkich i nielogicznych
tekstów oraz ich autorów - byleby byli "nasi".

do góry

On 2012-08-10, Marcin [3M] <m...@g...pl> wrote:
> Gdyby takim był, to byłby po prostu ignorowany.
> Ale taki nie jest.
> Nawet najwięksi kretyni spośród tych, którzy dopuścili w wyborach do
> istnienia obecnej władzy wiedzą, że zostali zrobieni w ciula. A
> przypominanie przez Ziemkiewicza najnowszej historii, wyciągnięcie
> skrywanych przez mainstreamowe media smaczków, i rzucenie innego światłą na
> naszą rzeczywistość wywołuje u nich furię (czego ślady mamy tam, gdzie
> artykuły RAZ-a można komentować).

Ale się podnieciłeś!
Chłodno jest. Weź aparat i idź robić zdjęcia, to może trochę ochłoniesz.

pozdrawiam,
PK

do góry

W dniu 2012-08-10 12:33, Marcin [3M] pisze:
> Nawet najwięksi kretyni spośród tych, którzy dopuścili w wyborach do
> istnienia obecnej władzy wiedzą, że zostali zrobieni w ciula.

No dziwne, bo ja się dopuściłem i wcale nie uważam, że zostałem zrobiony
w ciula. Nawet gorzej, myślę, że to niestety jest i tak najlepsza opcja.

I co teras? :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/Kraków - piękne miasto psich kup i billboardów, piwem i moczem pachnące.../

do góry

Marcin [3M] wrote:
> Nawet najwięksi kretyni spośród tych, którzy dopuścili w wyborach do
> istnienia obecnej władzy wiedzą, że zostali zrobieni w ciula. A

widzisz...

PO nie jest super partią, ba popełnia wiele błędów i robi wiele dziadostwa
ale... te wszystkie działania nie są częścią jakiegoś szatańskiego planu.
Nie są częścią ideologicznego planu rządzenia. To zwykłe ludzkie
niedoskonałości jakie można znaleźć w nas samych i naszych działaniach. PO
jest taka jacy sa obywatele. Jedni mądrzy drudzy głupi, jedni uczciwi
drudzy nieuczciwi, jedni ateistyczni do bólu drudzy religijni do przesady
itd...

PIS zaś wszystko co robi robi z rozmysłem i celowo, każde ich działalnie
jest częścią szatańskiego tfuj wg nich patriotycznego planu. To partia
wodzowska mająca ścisły cel i dążąca do niego po trupach (możliwe że po
kilkudziesięciu nawet).


Trzeba pamiętać że jak historia pokazuje to ludzie opętani ideą dopuszczają
sie największych zbrodni. To komuniści opętani ideą poprawiania ludzkości
wymordowali miliony, to naziści opętani ideą czystości rasowej zamordowali
miliony, to fanatycy religijni zabijają i zabijali miliony.

dlatego jak mamy wybór Po czy PIS, PO jest oczywistym wyborem to mniejsze
zło.

do góry

W dniu 2012-08-11 00:29, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2012-08-10 12:33, Marcin [3M] pisze:
>> Nawet najwięksi kretyni spośród tych, którzy dopuścili w wyborach do
>> istnienia obecnej władzy wiedzą, że zostali zrobieni w ciula.
>
> No dziwne, bo ja się dopuściłem i wcale nie uważam, że zostałem zrobiony
> w ciula. Nawet gorzej, myślę, że to niestety jest i tak najlepsza opcja.
>
> I co teras? :)

Teraz należało by zadać pytanie co oznacza wg Ciebie "zrobienie w
ciula". TO może być kluczowe.
Dla mnie np. oznacza m.in. to co zrobiło PO.
A mianowicie przed wyborami farbowali się na gospodarczych liberałów a
po wyborach okazali się gospodarczo bardziej czerwoni niż SLD.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2012-08-13 08:17, quent pisze:
> Teraz należało by zadać pytanie co oznacza wg Ciebie "zrobienie w
> ciula". TO może być kluczowe.
> Dla mnie np. oznacza m.in. to co zrobiło PO.
> A mianowicie przed wyborami farbowali się na gospodarczych liberałów a
> po wyborach okazali się gospodarczo bardziej czerwoni niż SLD.

Trzeba być idiotą, żeby wierzyć w bzdury głoszone do proletariatu,
którymi głoszący kupują głosy. Wybiera się pewną filozofię działań,
którą można odczytać między wierszami w oparciu o doświadczenia - własne
jak i tych, których wybrać mamy zamiar. Wierszy słuchać nie należy,
chyba że dla rozrywki. A filozofia ta jest co najwyżej kompilacją
mniejszego zła.

Patrzenie na oburzonych, co im się obiecane gruszki na wierzbie nie
rodzą, sprawia mi wręcz przyjemność :)

Inna sprawa, że cóż znaczy ta świadoma mniejszość mająca taką samą siłę
głosu równą jednemu na jeden... Z drugiej strony, profesjonalna siła
polityczna potrafi sprawnie wymanewrować motłoch - co także jest sztuką
i świadczy o kunszcie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/gdy wstaję o dziesiątej myślę, że świat jest niesprawiedliwy i to jest
fajne/

do góry

W dniu 2012-08-13 09:39, Janko Muzykant pisze:
> Trzeba być idiotą, żeby wierzyć w bzdury głoszone do proletariatu,
> którymi głoszący kupują głosy.

Przyznasz, że gospodarczy liberał stoi na przeciwnym biegunie niż komunista?
Jeśli dla Ciebie PO to najlepsza opcja to znaczy, że stoisz po stronie
oszustów, którzy opanowali tę sztukę do perfekcji.
Gratuluję dobrego samopoczucia.

Inne partie, takie jak np. PIS, SLD nie ukrywają swojej lewicowości w
gospodarce. Dla mnie jest to oczywiście bardzo zła droga ale
przynajmniej są w tym oszukiwaniu mniej perfekcyjne niż PO.


> Patrzenie na oburzonych, co im się obiecane gruszki na wierzbie nie
> rodzą, sprawia mi wręcz przyjemność :)

Obniżenie podatków, wycofanie się państwa z gospodarki użważasz za
gruszki na wierzbie?
To właśnie obiecało PO. Nie liczyłem oczywiście na jakieś radykalne
kroki ale oni robią *dokładnie odwrotnie* niż obiecywali!


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2012-08-13 09:46, quent pisze:
>> Trzeba być idiotą, żeby wierzyć w bzdury głoszone do proletariatu,
>> którymi głoszący kupują głosy.
>
> Przyznasz, że gospodarczy liberał stoi na przeciwnym biegunie niż
> komunista?

Przyznaję, że coś takiego jak gospodarczy liberał albo komunista to już
pojęcia historyczne.

> Jeśli dla Ciebie PO to najlepsza opcja to znaczy, że stoisz po stronie
> oszustów, którzy opanowali tę sztukę do perfekcji.
> Gratuluję dobrego samopoczucia.

Oczywiście. Zawsze będę popierał oszustów, którzy sztukę opanowali do
perfekcji. Albowiem oznacza to minimalizowanie strat, oraz sprawne
maskowanie działań własnych, co dla gospodarki jest zdrowsze niż
oszukiwanie nieperfekcyjne.
Nie ma nic gorszego niż nieprofesjonalny kombinator, który dla własnych
zysków potrafi wygenerować straty rzędy wielkości większe.

> Inne partie, takie jak np. PIS, SLD nie ukrywają swojej lewicowości w
> gospodarce. Dla mnie jest to oczywiście bardzo zła droga ale
> przynajmniej są w tym oszukiwaniu mniej perfekcyjne niż PO.

Lewicowość również jest już pojęciem historycznym.

>> Patrzenie na oburzonych, co im się obiecane gruszki na wierzbie nie
>> rodzą, sprawia mi wręcz przyjemność :)
>
> Obniżenie podatków, wycofanie się państwa z gospodarki użważasz za
> gruszki na wierzbie?
> To właśnie obiecało PO. Nie liczyłem oczywiście na jakieś radykalne
> kroki ale oni robią *dokładnie odwrotnie* niż obiecywali!

Ha, ha, a Ty w to wierzyłeś!

To teraz mała rozrywka intelektualna: weź wszystkich swoich znajomych,
rodzinę, każdego, kogo znasz personalnie i masz doń stosunek pozytywny.
Spisz sobie na kartce, ilu z nich produkuje dobra a ile konsumuje je.
Pamiętaj, że usługi sektora prywatnego działającego na rzecz budżetówki
także pośrednio korzystają z podatków (np. ja, który większość zysków
czerpie z serwisu biur księgowych).

Zmiana tej polityki to nie tylko gwizdy i palenie gum, ale otwarta wojna
i powszechna nędza. A wszystko wskazuje, że będzie jeszcze gorzej
wskutek coraz powszechnej specjalizacji i robotyzacji rynku produkcji
dóbr materialnych (niematerialnych zresztą też).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/amerykańscy naukowcy odkryli, że większość ludzi jest głupia/

do góry