W dniu 2012-08-15 13:50, Marek Dyjor pisze:
> quent wrote:
>> W dniu 2012-08-15 10:10, PK pisze:
>>> Zacznijmy od tego, że większość tych turystów jeszcze siedziałaby
>>> w Egipcie czy Grecji i czekała na wolny lot za połowę pensji, bo
>>> przecież to właśnie to okrutne, uciskające państwo ich przywiozło
>>> do Polski :).
>>
>> Ale Ty masz w dupie, że babcia inwalidka dokłada sie do powrotu tych
>> turystów.
>
> bo ci sami turyści dokładają sie do tego aby ta babcia inwalidka nie
> zdechła z głodu.

Ale to ona bardziej cierpi na tym.
Turyści najwyżej dopłacą do zytku o ktorym biedni mogą tylko pomażyć

do góry

W dniu 2012-08-15 13:52, Marek Dyjor pisze:
> Wszędzie prawdziwe bankructwo polega na zamknięciu biznesu i
> kombinowaniu jak rozkręcić następny...
>
> przecież nie chcesz chyba ograniczać wolności gospodarowania i karać
> ludzi za to ze im nie wyszło w biznesie?

Bankructwo tych biur to tylko tak na papierze. To pojecie jest zdewaluowane

do góry

W dniu 2012-08-15 11:56, Marek Dyjor pisze:
> próbują. Zauważ, że mają na tę przyszłość bardzo słaby wpływ.

dobrze ze nie napisałeś, że żaden ;-)

do góry

W dniu 2012-08-15 15:44, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2012-08-15 15:28, trolling tone pisze:
>> Z czego będzie żyć np. policja, sądownictwo, armia, służby ratownicze
>> itd. itp? Dawaj jakiś banalnie prosty pomysł, tylko bez podatku, bo
>> ten właśnie zlikwidowałeś.
>
> Najbardziej typową pułapką logiczną, w którą wszystkie wolnościowe
> oszołomy wpadają, jest chęć całkowitego uwolnienia gospodarki bez
> uwolnienia prawa.

Zaczynasz juz uogólniać, pewnie po to żeby to lepiej zabrzmiało ;-)
Uwolnić trzeba gospodarkę.
Prawo musi być twarde ale też proste. Dzisiejsze prawo jest potwornie
zagmatwane.
Państwo powinno być małe aby to jest finansowane z podatków (armia,
policja, sądy i amdministracja) było wydolne i dobrze opłacane.

do góry

W dniu 2012-08-15 20:52, quent pisze:
> W dniu 2012-08-15 15:28, trolling tone pisze:
>> W dniu 2012-08-15 12:24, quent pisze:
>>> W dniu 2012-08-13 21:56, Marek Dyjor pisze:
>>>> Zadam proste pytanie... likwidujemy administrację mamy kilka milionów
>>>> ludzi bez pracy, oraz ich rodzin bez środku do życia... co sugerujesz
>>>> zaczną robić aby przeżyć? sprzątać ulice? czyścić buty?
>>>
>>> Każdy będzie mógł zarobić zarobić zakładając firmę i oferując usługi
>>> jakie tylko sobie wymyśli.
>>> Jedni będą prosperować dobrze inni źle.
>>> Nie będzie żadnych ograniczeń urzędowych, zus-u i podaku dochodowego
>>> (bogaci go nie płacą i tak, ten podatek uderza jedynie w dopiero
>>> dorabiających się).
>>> To BANALNIE PROSTE!!!!!
>>
>> Z czego będzie żyć np. policja, sądownictwo, armia,
>
> z podatków.
> Podatki na cele wspolne czyli ww.

Podatek dochodowy to około 1/4 dochodów budżetu. Jak go zniesiesz,
braknie np. na straż pożarną. Rozumiem, że jak będzie Ci się paliła
chałupa, poszukasz firmy gaszącej pożary.

do góry

W dniu 2012-08-15 21:23, trolling tone pisze:
> Podatek dochodowy to około 1/4 dochodów budżetu. Jak go zniesiesz,
> braknie np. na straż pożarną.

Nic nie rozumiesz. A przecież piszę maksymalnie prosto - ktoś mi nawet
zarzucił, że zbyt prosto ;-)
Podatki są niezbędne ale jedynie na cele wspólne.
Dziś cały ogrom kasy z podatków zwyczajnie idzie na rzeczy zbędne!
Płacimy dziś podatki przy każdej okazji - w pracy z wypłatą, jak coś
kupujemy, jak coś sprzedajemy, jak wykonujemy czynności cywilno-prawne,
jak spadek, jak wygrana, jak..... wszędzie!!!
A i tak cały ten aparatu administracyjny działa do dupy. Działa tak bo
jest niedofinansowany, a to dlatego, że bo za duży gdyż zajmuje się całą
masą zbędnych rzeczy i nie da się czymś takim sprawnie zarządzać, nie ma
nad tym kontroli...
A już najgorsze jest to, że to co najważniejsze działa już zupełnie
niewydolnie - plicja, sądy.

do góry

W dniu 2012-08-15 21:34, quent pisze:
> W dniu 2012-08-15 21:23, trolling tone pisze:
>> Podatek dochodowy to około 1/4 dochodów budżetu. Jak go zniesiesz,
>> braknie np. na straż pożarną.
>
> Nic nie rozumiesz. A przecież piszę maksymalnie prosto - ktoś mi nawet
> zarzucił, że zbyt prosto ;-)
> Podatki są niezbędne ale jedynie na cele wspólne.
> Dziś cały ogrom kasy z podatków zwyczajnie idzie na rzeczy zbędne!
> Płacimy dziś podatki przy każdej okazji - w pracy z wypłatą, jak coś
> kupujemy, jak coś sprzedajemy, jak wykonujemy czynności cywilno-prawne,
> jak spadek, jak wygrana, jak..... wszędzie!!!
> A i tak cały ten aparatu administracyjny działa do dupy. Działa tak bo
> jest niedofinansowany, a to dlatego, że bo za duży gdyż zajmuje się całą
> masą zbędnych rzeczy i nie da się czymś takim sprawnie zarządzać, nie ma
> nad tym kontroli...
> A już najgorsze jest to, że to co najważniejsze działa już zupełnie
> niewydolnie - plicja, sądy.

Faktycznie chyba zbyt prosto piszesz. Twierdzisz, że po likwidacji
podatku dochodowego administracja, sądy i policja zaczną działać
sprawnie?

do góry

W dniu 2012-08-15 21:39, trolling tone pisze:
> Faktycznie chyba zbyt prosto piszesz. Twierdzisz, że po likwidacji
> podatku dochodowego administracja, sądy i policja zaczną działać
> sprawnie?

Podatki szły by na kilka celów a nie na tysiące.
Podatek dochodowy oczywiście zniesiony.
Są inne rodzaje podatków.
Szczególy np. w programie gosp. UPR - jest w necie.

do góry

W dniu 2012-08-13 22:07, Marek Dyjor pisze:
> Dajmy jakiś medal założycielowi Amber Gold, to jest
> wzrocowy biznesmen na miare współczesnych czasów.

Skąd czerpiesz informacje nt. sprawy z "AmberGold"?

do góry

W dniu 2012-08-13 15:10, trolling tone pisze:
> W dniu 2012-08-13 13:17, quent pisze:
>> W dniu 2012-08-13 13:01, Marek Augustyński pisze:
>>> Nie jestem pewien. Unia scala nacjonalizmy nie pozwalając na ich
>>> rozkwit. To
>>> jest lekcja historii, którą od tak pomijasz.
>>
>> Nic złego w nacjonalizmie nie widzę - w kontekście oczywiście działań
>> komunistów UE.
>
> Co ma do rzeczy kontekst?

Kontekst to sprawa zasadnicza!
Co innego gonić czarnych a co innego bronić niepodległości kraju.
Ty rozumiem, najchętniej sprzedałbyś własny kraj bez mrugnięcia okiem bo
jeszcze ktoś by nam interwencją zbrojną zagroził.
No i zapewne popierasz podpisanie Traktatu Lizbońskiego przez ś.p. L.
Kaczyńskiego.

do góry