quent wrote:
> On 2012-08-15 12:03, Marek Dyjor wrote:
>> Może wiki...
>>
>> Sprawiedliwość - "uczciwe, prawe postępowanie".
>
> No więc widzisz - prawe czyli zgodne z prawem.

prawe nie znaczy zgodne z prawem...

prawym zachowaniem może być zachowanie całkowicie niezgodne z prawem...

np osoby które ratowały żydów podczas okupacji postępowały prawie ale
niezgodnie z prawem



wg twojej definicji to prawymi i sprawiedliwymi byli szmalcownicy,
kolaboranci i donosiciele :)

do góry

quent wrote:
> W dniu 2012-08-15 10:10, PK pisze:
>> Zacznijmy od tego, że większość tych turystów jeszcze siedziałaby
>> w Egipcie czy Grecji i czekała na wolny lot za połowę pensji, bo
>> przecież to właśnie to okrutne, uciskające państwo ich przywiozło
>> do Polski :).
>
> Ale Ty masz w dupie, że babcia inwalidka dokłada sie do powrotu tych
> turystów.

bo ci sami turyści dokładają sie do tego aby ta babcia inwalidka nie zdechła
z głodu.

do góry

quent wrote:
> W dniu 2012-08-15 10:00, Marek Dyjor pisze:
>>> Dlaczego?
>>> Uważasz np. Samsunga Galaxy s III za tanie gówno?
>>
>> a czy on jest tani? 2200 zeta to nei jest tani telefon.
>
> Chyba tani skoro za chwilę tak wiele ludzi go będzie miało.
>
>> teraz sprawdź ilu ludzi w RP kupuje telefony za 2000 za własną kasę
>> wyłożoną z ręki.
>
> A to jest problem zwiazany z fiat money.
>
>> i co by zyskali? jak ten operator zbankrutował i nic nie ma :)
>
> Chodzi o to, że tym firmom DZIS oplaca sie oglaszac bankructwo.
> To jest pojebany system.
> W normalnym systemie bankructwo oznacza *bankructwo* prawdziwe i
> prawdziwe kłopoty.
> Dziś po ogloszeniu b. zaklada sie inna spolke i prowadzi sie biznes
> dalej - taki sam wrecz!

Wszędzie prawdziwe bankructwo polega na zamknięciu biznesu i kombinowaniu
jak rozkręcić następny...

przecież nie chcesz chyba ograniczać wolności gospodarowania i karać ludzi
za to ze im nie wyszło w biznesie?

do góry

W dniu 2012-08-15 12:24, quent pisze:
> Każdy będzie mógł zarobić zarobić zakładając firmę i oferując usługi
> jakie tylko sobie wymyśli.
> Jedni będą prosperować dobrze inni źle.
> Nie będzie żadnych ograniczeń urzędowych, zus-u i podaku dochodowego
> (bogaci go nie płacą i tak, ten podatek uderza jedynie w dopiero
> dorabiających się).
> To BANALNIE PROSTE!!!!!

Jak wizja Świadków Jehowy :)

Najpierw reprezentowałeś jakiś tam pogląd. Im więcej postów, tym
bardziej okazywało się, że to nie pogląd tylko nieprecyzyjna utopia.
Można się tylko cieszyć, że ludzie o takich poglądach nie mają szans
rządzić.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, co to są te kompleksy?/

do góry

W dniu 2012-08-15 12:28, quent pisze:
>> Mamy wolność godpodarcza
>
> Gdzie??
> Marek! Co Ty wypisujesz?
> Jesteś aż tak zindoktrynowany, że nie odróżniasz wolności od krat?

O ile wiem ani Marka, ani mnie, ani setek ludzi, których znam, a
prowadzą oni DG nikt za kraty nie wsadzał. Nikt też im nie zmieniał
prawa wstecz, nie nakładał nieuzasadnionych kar... Tak po prawdzie, poza
ogólnymi upierdliwościami natury papierkowej nie znam żadnego
dramatycznego przypadku.
Masz jakieś nerwice chyba :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/lubię ciszę i spokój; marzę o małym domku pomiędzy cmentarzem, a kostnicą/

do góry

W dniu 2012-08-15 12:24, quent pisze:
> W dniu 2012-08-13 21:56, Marek Dyjor pisze:
>> Zadam proste pytanie... likwidujemy administrację mamy kilka milionów
>> ludzi bez pracy, oraz ich rodzin bez środku do życia... co sugerujesz
>> zaczną robić aby przeżyć? sprzątać ulice? czyścić buty?
>
> Każdy będzie mógł zarobić zarobić zakładając firmę i oferując usługi
> jakie tylko sobie wymyśli.
> Jedni będą prosperować dobrze inni źle.
> Nie będzie żadnych ograniczeń urzędowych, zus-u i podaku dochodowego
> (bogaci go nie płacą i tak, ten podatek uderza jedynie w dopiero
> dorabiających się).
> To BANALNIE PROSTE!!!!!

Z czego będzie żyć np. policja, sądownictwo, armia, służby ratownicze
itd. itp? Dawaj jakiś banalnie prosty pomysł, tylko bez podatku, bo
ten właśnie zlikwidowałeś.

do góry

W dniu 2012-08-15 15:28, trolling tone pisze:
> Z czego będzie żyć np. policja, sądownictwo, armia, służby ratownicze
> itd. itp? Dawaj jakiś banalnie prosty pomysł, tylko bez podatku, bo
> ten właśnie zlikwidowałeś.

Najbardziej typową pułapką logiczną, w którą wszystkie wolnościowe
oszołomy wpadają, jest chęć całkowitego uwolnienia gospodarki bez
uwolnienia prawa.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/idzie kryzys, sprzedaż spada, dział marketingu zaleca stworzyć bloga/

do góry

W dniu 2012-08-15 15:28, trolling tone pisze:
> W dniu 2012-08-15 12:24, quent pisze:
>> W dniu 2012-08-13 21:56, Marek Dyjor pisze:
>>> Zadam proste pytanie... likwidujemy administrację mamy kilka milionów
>>> ludzi bez pracy, oraz ich rodzin bez środku do życia... co sugerujesz
>>> zaczną robić aby przeżyć? sprzątać ulice? czyścić buty?
>>
>> Każdy będzie mógł zarobić zarobić zakładając firmę i oferując usługi
>> jakie tylko sobie wymyśli.
>> Jedni będą prosperować dobrze inni źle.
>> Nie będzie żadnych ograniczeń urzędowych, zus-u i podaku dochodowego
>> (bogaci go nie płacą i tak, ten podatek uderza jedynie w dopiero
>> dorabiających się).
>> To BANALNIE PROSTE!!!!!
>
> Z czego będzie żyć np. policja, sądownictwo, armia,

z podatków.
Podatki na cele wspolne czyli ww.

do góry

W dniu 2012-08-15 12:54, PK pisze:
> On 2012-08-13, quent <q...@b...gmail.kom> wrote:
>> Nie ma czegoś takiego jak darmowe leczenie, edukacja.
>> Idź na dobre studia, a może nawet nie studia - o tym, że z pośrednikiem
>> jest zawsze drożej to wyczytasz w necie.
>
> Specjalnie to napisałem, bo wiedziałem, że się podniecisz i odpowiesz
> dokładnie jak wyżej. Widzisz jaki jesteś przewidywalny? Masz
> schematyczne, internetowe poglądy niepoparte własną pracą umysłową.
> Nie starasz się samemu czegoś analizować tylko wciąż podpierasz się
> autorytetami, noblistami i szkołą austriacką.
>
> Słowo "darmowe" umieściłem w cudzysłowie. Jak nie rozumiesz tego znaku,
> to spytaj jutro polonistkę :).
>
> A studia skończyłem całkiem niezłe. Polecam :).

A gdzie argument w dyskusji?

do góry

W dniu 2012-08-15 13:01, PK pisze:
> On 2012-08-15, quent <q...@b...gmail.kom> wrote:
>> Ale Ty masz w dupie, że babcia inwalidka dokłada sie do powrotu tych
>> turystów.
>
> Babcia inwalidka dołoży się także do Twojej renty, więc nie bądź taki
> odważny teraz :).

Mnie to nie pasuje.
Dlatego jestem temu przeciwny.

do góry