-
391. Data: 2012-08-22 07:44:04
Temat: Re: Polactwo
Od: quent <x...@x...com>
W dniu 2012-08-21 21:18, Henry(k) pisze:
> Dnia Tue, 21 Aug 2012 16:39:37 +0200, quent napisał(a):
>
>> Ważne czyj będzie wtedy rynek pracy - pracodawcy czy pracownika.
>
> To chyba oczywiste że nie pracownika.
ROTFL!
I tak właśnie myślą zniewolone i skrzażone czerwoną propagandą umysły -
jak będzie wolność to przyjdzie krwiożerczy kapitalista i wszystkich
weźmie za niewolników. Dziesiątki lat komuny zrobiły swoje.
Smutne to
-
392. Data: 2012-08-22 07:48:19
Temat: Re: Polactwo
Od: quent <x...@x...com>
W dniu 2012-08-21 21:26, mt pisze:
> Jest zapotrzebowanie na nowe samochody za 5000 zł,
> dlaczego nikt tego nie oferuje? Przecież rynek nie znosi próżni.
Dotarłem do tego momentu i chyba nie ma co dalej czytać.
Właśnie udowodniłeś, że najprostsze rzeczy są dla Ciebie niezrozumiałe.
Tyle, że ja już mam dosyć tłumaczenia podstaw za friko.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
393. Data: 2012-08-22 08:08:57
Temat: Re: Polactwo
Od: quent <x...@x...com>
W dniu 2012-08-21 23:53, PK pisze:
>> Istniałaby każda usługa na którą byłoby zapotrzebowanie.
>
> To co napisałeś, jest bzdurą. Powinieneś napisać coś w stylu
> "zapotrzebowanie i możliwość".
Zapotrzebowanie oczywiście nie w rozumieniu, że dwie osoby na rynku jej
potrzebują. Tak chyba tego nie zrozumiałeś? ;-)
No i nie jest bzdurą, to podstawowe prawo ekonomii w normalnym systemie :-)
> Ratownictwo górskie jest właśnie jednym z tych "biznesów", który
> by nie istniał. Składka dla osób niezamożnych byłaby zbyt wysoka,
> a tych zamożnych jest zbyt mało, aby zapewnić jakieś sensowne
> przychody.
Jak kogoś nie stać na ubezp. to idzie w góry na własną odpowiedzialność.
> Prywatne usługi medyczne istnieją. Czemu? Bo możesz garstce bogatych
> zaoferować pakiet "ekstra", który obejmie wszystkie podstawowe badania
> i proste zabiegi, a masie biedniejszych pakiet prosty (np. internista
> i współpłatność za resztę).
Ależ w obecnej chwili to jest jakaś proteza tylko!!!
Przy tak *ogromnej nieuczciwej konkurencji* jaką stanowi państwowa
służba zdrowia - prywatne leczenie nie może być tanie!
Tak samo ze wszystkimi innymi usługami, które prowadzi państwo oraz poza
systemem prywaciarze.
> W ratownictwie nie możesz wprowadzić różnorodnej oferty, bo jest tylko
> jedna usługa: "ratowanie" (odnalezienie ofiary, ocena stanu zdrowia,
> podstawowa pomoc i transport do placówki medycznej). I jest to usługa
> bardzo droga.
Oczywiście, że bardzo droga, bo jest z PRZYMUSOWEGO ubezpieczenia i nie
ma konkurencji!
>> Ludzie jadący na narty ubezpieczają się.
>
> Ale ich ubezpieczenie obejmuje zwrot kosztów za akcję ratunkową
> (lub ich części). Z tych składek nie kupuje się helikopterów
> i nie zatrudnia ratowników.
Państwo nie powinno zajmować się ratownictwem tylko firma prywatna -
zrobi to taniej i efektywniej.
Budżet topr to ok. 5,5 mln zł - śmieszna suma :-DDD
> BTW: Skoro jesteś taki zadowlony z USG prostaty, badania serca
> i pobrania krwi w klinice dla zwierząt, to czemu się tam nie
> leczysz?
Bo to lekarze od zwierząt?
a każdym razem jak czytam te brednie to zastanawiam się czy nie
powinienem już zwyczajnie napisać EOT.
>> Bez pośredników jest taniej.
>
> Chyba że jest drożej. Zazwyczaj jest. W ubezpieczeniach i medycynie
> w szczególności.
LOL
Dla Ciebie nie ma już ratunku.
Strzelając na oślep tymi bredniami przekroczyłeś Rubikon.
EOT
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
394. Data: 2012-08-22 08:13:52
Temat: Re: Polactwo
Od: quent <x...@x...com>
W dniu 2012-08-21 23:28, PK pisze:
> Gdyby prywatni ubezpieczyciele mieli pokrywać to, co dziś pokrywa NFZ,
> większości Polaków nie byłoby stać na składki, więc w ogóle by się nie
> ubezpieczali.
Większych bredni nie słyszałem.
80% podatków kradnie ludziom rząd a służba zdrowia to dziś FIKCJA!
Jak chcesz się wyleczyć to i tak robisz to prywatnie.
> I coś co powinno Cię ucieszyć jeszcze bardziej. Ubezpieczenia to branża,
> w której konkurencja wielu małych firm może (i powinna) oznaczać wyższe
> ceny ubezpieczeń.
Im więcej konkurencji tym wyższe ceny - kosmita normalnie.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
395. Data: 2012-08-22 08:39:06
Temat: Re: Polactwo
Od: quent <x...@x...com>
W dniu 2012-08-21 23:53, PK pisze:
> Ratownictwo górskie jest właśnie jednym z tych "biznesów", który
> by nie istniał. Składka dla osób niezamożnych byłaby zbyt wysoka,
> a tych zamożnych jest zbyt mało, aby zapewnić jakieś sensowne
> przychody.
Masz już tak spaczony umysł, że nie dopuszczasz istnienia czegoś, co
istnieje i działa *tuż za naszą południową granicą*.
Na Słowacji wszystkie interwencje ratownicze są płatne. Koszty akcji
pokrywa ubezpieczyciel, jeżeli poszkodowany był ubezpieczony; w
przeciwnym razie za akcję ratunkową turysta płaci z własnej kieszeni.
No i te ogromne składki na które nikogo nie stać! Gdzie się podziały?
Za 2 tyg to 35zł!
I to jest NORMALNE!! Tam społeczeństwo zmuszone jest do myślenia i
odpowiedzialności za siebie - brawo!
W PL wychowuje się bandę bezmyślnych muflonów, którzy lecą w góry całymi
kierdlami bo przecież frajerzy z topru w razie czego uratują im dupska
za free. Nigdy nie zrozumiem jak można w ogóle popierać takie myślenie.
http://nortus.pinger.pl/m/504505/Uwazaj-w-gorach%3A-
slowacki-ratunek-kosztuje!
To tyle w tym temacie, kto chciał to zrozumiał, zakute łby pozostaną
zakute.
EOT
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
396. Data: 2012-08-22 09:01:37
Temat: Re: Polactwo
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2012-08-22 07:44, quent pisze:
>>> Ważne czyj będzie wtedy rynek pracy - pracodawcy czy pracownika.
>>
>> To chyba oczywiste że nie pracownika.
>
> ROTFL!
>
> I tak właśnie myślą zniewolone i skrzażone czerwoną propagandą umysły -
> jak będzie wolność to przyjdzie krwiożerczy kapitalista i wszystkich
> weźmie za niewolników. Dziesiątki lat komuny zrobiły swoje.
> Smutne to
Smutne, że nie odróżniasz polityki od niezależnego i nadrzędnego prawa
popytu i podaży.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/przyszła drożyzna i nie wiem, czy kupywać Fakt, czy Super Express/
-
397. Data: 2012-08-22 09:03:51
Temat: Re: Polactwo
Od: mt <f...@i...pl>
W dniu 2012-08-22 07:48, quent pisze:
> W dniu 2012-08-21 21:26, mt pisze:
>> Jest zapotrzebowanie na nowe samochody za 5000 zł,
>> dlaczego nikt tego nie oferuje? Przecież rynek nie znosi próżni.
>
> Dotarłem do tego momentu i chyba nie ma co dalej czytać.
> Właśnie udowodniłeś, że najprostsze rzeczy są dla Ciebie niezrozumiałe.
> Tyle, że ja już mam dosyć tłumaczenia podstaw za friko.
Taak, za to dla Ciebie wszystko jest proste i zrozumiałe. Weź tak
powiedz uczciwie, skoro Twój model jest taki trywialny i jeszcze można
na tym zarobić, to dlaczego nigdzie na świecie tak to nie działa? Jeżeli
chcesz napisać, że tylko Quent z paczką utopistów z UPR czują bluesa a
reszta świata to idioci, albo komuchy, lewacy czy jak tam chcesz ich
nazywać to daruj sobie.
Nie myślałeś, żeby sprawić sobie koszulkę z takim wielkim Q na piersi i
startować w wyborach na prezydenta świata?
--
marcin
-
398. Data: 2012-08-22 09:16:55
Temat: Re: Polactwo
Od: mt <f...@i...pl>
W dniu 2012-08-22 08:39, quent pisze:
> W dniu 2012-08-21 23:53, PK pisze:
>> Ratownictwo górskie jest właśnie jednym z tych "biznesów", który
>> by nie istniał. Składka dla osób niezamożnych byłaby zbyt wysoka,
>> a tych zamożnych jest zbyt mało, aby zapewnić jakieś sensowne
>> przychody.
>
> Masz już tak spaczony umysł, że nie dopuszczasz istnienia czegoś, co
> istnieje i działa *tuż za naszą południową granicą*.
> Na Słowacji wszystkie interwencje ratownicze są płatne. Koszty akcji
> pokrywa ubezpieczyciel, jeżeli poszkodowany był ubezpieczony; w
> przeciwnym razie za akcję ratunkową turysta płaci z własnej kieszeni.
Może zapłacić a nie musi, to raz. Mało było akcji, że Słowacy pomagali
toprowi w akcjach ratowniczych i na odwrót i jakoś nikt nie żądał za to
zapłaty? Po drugie chcesz powiedzieć, że Horska jest wyposażona z
pieniędzy ubezpieczyciela, że to ubezpieczyciel zapłacił za zakup
sprzętu, to ubezpieczyciel płaci im pensje, płaci za ich gotowość kiedy
nie podejmują akcji, płaci za ich szkolenia, utrzymuje ich placówki?
Nie, płaci za to słowacki podatnik, bo chyba nie sądzisz, że nawet jak
uda im się otrzymać zwrot części poniesionych kosztów od ubezpieczyciela
to uda im się utrzymać cały ten system za to.
--
marcin
-
399. Data: 2012-08-22 10:58:06
Temat: Re: Polactwo
Od: kamil <k...@s...com>
On 22/08/2012 08:03, mt wrote:
> W dniu 2012-08-22 07:48, quent pisze:
>> W dniu 2012-08-21 21:26, mt pisze:
>>> Jest zapotrzebowanie na nowe samochody za 5000 zł,
>>> dlaczego nikt tego nie oferuje? Przecież rynek nie znosi próżni.
>>
>> Dotarłem do tego momentu i chyba nie ma co dalej czytać.
>> Właśnie udowodniłeś, że najprostsze rzeczy są dla Ciebie niezrozumiałe.
>> Tyle, że ja już mam dosyć tłumaczenia podstaw za friko.
>
> Taak, za to dla Ciebie wszystko jest proste i zrozumiałe. Weź tak
> powiedz uczciwie, skoro Twój model jest taki trywialny i jeszcze można
> na tym zarobić, to dlaczego nigdzie na świecie tak to nie działa? Jeżeli
> chcesz napisać, że tylko Quent z paczką utopistów z UPR czują bluesa a
> reszta świata to idioci, albo komuchy, lewacy czy jak tam chcesz ich
> nazywać to daruj sobie.
> Nie myślałeś, żeby sprawić sobie koszulkę z takim wielkim Q na piersi i
> startować w wyborach na prezydenta świata?
http://3.bp.blogspot.com/-CHIfQrYmuh0/T7zl4JLOReI/AA
AAAAAADI0/WiyyjfoU_5o/s1600/pedro.jpg
--
Pozdrawiam,
Kamil
http://bynajmniej.net
-
400. Data: 2012-08-22 11:22:53
Temat: Re: Polactwo
Od: kamil <k...@s...com>
On 22/08/2012 08:16, mt wrote:
> W dniu 2012-08-22 08:39, quent pisze:
>> W dniu 2012-08-21 23:53, PK pisze:
>>> Ratownictwo górskie jest właśnie jednym z tych "biznesów", który
>>> by nie istniał. Składka dla osób niezamożnych byłaby zbyt wysoka,
>>> a tych zamożnych jest zbyt mało, aby zapewnić jakieś sensowne
>>> przychody.
>>
>> Masz już tak spaczony umysł, że nie dopuszczasz istnienia czegoś, co
>> istnieje i działa *tuż za naszą południową granicą*.
>> Na Słowacji wszystkie interwencje ratownicze są płatne. Koszty akcji
>> pokrywa ubezpieczyciel, jeżeli poszkodowany był ubezpieczony; w
>> przeciwnym razie za akcję ratunkową turysta płaci z własnej kieszeni.
>
> Może zapłacić a nie musi, to raz. Mało było akcji, że Słowacy pomagali
> toprowi w akcjach ratowniczych i na odwrót i jakoś nikt nie żądał za to
> zapłaty? Po drugie chcesz powiedzieć, że Horska jest wyposażona z
> pieniędzy ubezpieczyciela, że to ubezpieczyciel zapłacił za zakup
> sprzętu, to ubezpieczyciel płaci im pensje, płaci za ich gotowość kiedy
> nie podejmują akcji, płaci za ich szkolenia, utrzymuje ich placówki?
> Nie, płaci za to słowacki podatnik, bo chyba nie sądzisz, że nawet jak
> uda im się otrzymać zwrot części poniesionych kosztów od ubezpieczyciela
> to uda im się utrzymać cały ten system za to.
Ah, ten Słowacki raj, z bezrobociem wyższym niż w Polsce, zarobkami
niższymi, nic tylko emigrować, bo mają ubezpieczenie za 35zł na 2
tygodnie. Co quent jeszcze tu robi?
--
Pozdrawiam,
Kamil
http://bynajmniej.net