> Czyli rozumiem, że Twoje wykroczenia są cacy, a te akurat są be, bo
> akurat takich jak te Ty nie popełniasz?

Możesz sobie to interpretować w dowolny sposób - masz pełne prawo.
Jeśli mnie złapie to niech śle cokolwiek gdziekolwiek a ja nie mam nic
przeciwko temu.
I wszystko. Nie ma że moje be a inne cacy.

C

do góry

W dniu 2011-06-16 11:51, to pisze:
> begin CeSaR
>
>> Nie oznacza to ?e na 100% nie bo do ?wieto?ci mi daleko. Natomiast na
>> takie przypadki, jak wymienione w po?cie na pocz?tku - nie z?apie mnie.
>> Nale?e niestety do tych "nieudaczników" którzy skrecaj? w lewo z pasa do
>> skretu w lewo...
>
> Czyli rozumiem, że Twoje wykroczenia są cacy, a te akurat są be, bo
> akurat takich jak te Ty nie popełniasz?

Ja bym to ujął tak: gdyby 100% wykroczeń było wykrywanych i karanych
(nieważne - przy pomocy takich społeczników czy przez organy bezpośrednio)
to ja jestem za tym, bo sam stracę niewiele, a per saldo zyskam sporo.
Skutkiem byłoby (jak sądzę) nie tylko drastyczny spadek liczby wykroczeń
i wzrost bezpieczeństwa, ale też szybkie urealnienie szczególnie nieżyciowych
przepisów, złych oznakowań i zbyt restrykcyjnych zakazów.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2011-06-16 10:51, Tomek pisze:
> Użytkownik "WOJO"<s...@a...unknown.hehe> napisał w wiadomości
> news:itcf7m$rhf$1@news.lublin.pl...
>>> Mam kilka pytań:
>>> 1. Takie filmiki to przesyła się do najbliższej komendy ruchu drogowego,
>>> czy może gdzieś indziej?
>>> 2. Jakim softem najprościej wycinać odpowiednie fragmenty?
>>> 3. Jaki serwer polecacie, gdzie można te "kwiatki" wrzucać?
>>> Pozdrawiam,
>>> Tomek
>> Żałujesz czasem, że ORMO zlikwidowali, co ?
>> WOJO
>
> Wiesz, jestem takim dziwnym typem, który reaguje na łamanie prawa, pomaga w
> sytuacjach trudnych innym ludziom (np. przy zasłabnięciu czy wypadku). To,
> że większość ludzi ma znieczulicę, nie oznacza że wszyscy. I bardzo fajnie
> jeździło mi się w Niemczech, gdzie takie rejestratory nie mają racji bytu,
> bo ludzie jeźdżą lepiej (czy to z powodu dobrze działającej policji, czy z
> powodu innej kultury jazdy). Choć jest też faktem, że nikła wysokość naszych
> mandatów dla Niemców powoduje, że u nas jeżdżą koszmarnie - mają z reguły w
> d... przepisy.
> Tomek

Błąd w rozumowaniu:
1. Niemcy przestrzegają przepisy, bo one mają sens, czego nie można
powiedzieć o naszych.
2. Niemcy mniej przestrzegają przepisy u nas, bo są bez sensu. Człowiek
inteligentny, ma naturalną wrogość do otaczającej głupoty.

A.

do góry

W dniu 16.06.2011 12:03, AZ pisze:
> On 2011-06-16, Tomek <k...@w...pl> wrote:
>>
>> Wiesz, jestem takim dziwnym typem, który reaguje na ?amanie prawa,
>>
> Skonczy sie zabawa jak bedziesz swiadkiem i po rozprawie ktos Ci pod
> sadem spusci wpierdol albo skasuje samochod.
>

Czy dlatego kryjesz się za pseudonimem? ;->

do góry

W dniu 2011-06-16 11:26, Waldek Godel pisze:
> Dnia Thu, 16 Jun 2011 11:17:54 +0200, GR001 napisał(a):
>
>> no i debili z kamerkami w mundurach ORMO nie widać.....
>
> no to się już ładnie przedstawiłeś zgromadzonej publice..
>
"...przed słuchaczami, milionami słuchaczy..."

do góry

On 16/06/2011 09:51, Tomek wrote:

> Wiesz, jestem takim dziwnym typem, który reaguje na ?amanie prawa,

Domyslam sie, ze jestes takim dziwnym typem, ze jak sam zlamiesz jakims
cudem przepisy, to zaraz po tym jak sie zorientujesz cos narobil, lecisz
na Milicje i placisz mandat na podstawie wlasnej relacji i samokrytyki?

--
go!

do góry

begin Jakub Witkowski

> Ja bym to ujął tak: gdyby 100% wykroczeń było wykrywanych i karanych
> (nieważne - przy pomocy takich społeczników czy przez organy
> bezpośrednio) to ja jestem za tym, bo sam stracę niewiele, a per saldo
> zyskam sporo. Skutkiem byłoby (jak sądzę) nie tylko drastyczny spadek
> liczby wykroczeń i wzrost bezpieczeństwa, ale też szybkie urealnienie
> szczególnie nieżyciowych przepisów, złych oznakowań i zbyt
> restrykcyjnych zakazów.

Początkowym skutkiem byłby brak samochodów na ulicach, łącznie, zapewne,
z Twoim (bo nikt by nie miał prawa jazdy). Rozwiązania "rewolucyjne" są
zazwyczaj głupie, a w tym przypadku byłby to kretynizm bez żadnych
wątpliwości.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 2011-06-16 10:29, Tomek pisze:
> Witam.
> No to kupi?em sobie rejestrator do autka i ju? mam pierwsze dzisiejsze
> "ofiary" (Warszawa i okolice).
(cut)
> Sk?d sie takie barany bior??
No cóż - nie bronię ich - źle robią, ale mimo wszystko wierzę, że
powodem takiego zachowania nie jest chęć zrobienia komukolwiek krzywdy,
a raczej brak wyobraźni, bezmyślność, może lekceważenie innych
użytkowników dróg... to są częste przypadłości. Natomiast charakter i
styl Twojego posta nasuwa skojarzenia, że Twoje działania nie są w
gruncie rzeczy nakierowane ku poprawie bezpieczeństwa, ale ku zrobieniu
źle drugiemu człowiekowi. Już sam temat posta zdradza charakter mendy.
Więc sam sobie odpowiedz - skąd się tacy biorą...

> Mam kilka pytan:
> 1. Takie filmiki to przesy?a sie do najbli?szej komendy ruchu drogowego, czy
> mo?e gdzie? indziej?

Jeśli zarejstrujesz zdażenie, które pomoże np. w ustaleniu sprawcy
wypadku, możesz takim nagraniem bardzo konkretnie komuś pomóc, więc
wtedy zanieś je na komisariat. Jeśli zamierzasz bawić się w prewencję -
odpuść sobie.

> 2. Jakim softem najpro?ciej wycinaae odpowiednie fragmenty?

Jak masz windowsa, to w zupełności wystarczy Windows Movie Maker.

> 3. Jaki serwer polecacie, gdzie mo?na te "kwiatki" wrzucaae?

Jak coś śmiesznego lub pouczającego - youtube. W przeciwnych wypadkach -
odpuść sobie.

--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!

do góry

Dnia Thu, 16 Jun 2011 12:09:25 +0200, Arek napisał(a):

> Błąd w rozumowaniu:
> 1. Niemcy przestrzegają przepisy, bo one mają sens, czego nie można
> powiedzieć o naszych.
> 2. Niemcy mniej przestrzegają przepisy u nas, bo są bez sensu. Człowiek
> inteligentny, ma naturalną wrogość do otaczającej głupoty.

pomijając rzeczywistą debilność niektórych przepisów w PL (np obowiązek
świateł w lecie), zwykły kierownik samochodu nie jest od oceniania ich
sensowności.
Sam fakt, że 50 razy przejechał 120 przez zakręt na którym jest
ograniczenie 50 nie znaczy, że znak jest głupi. 51 raz może jechać w
deszczu i wyląduje na drzewie (oby tylko) lub na innym samochodzie czołowo.
Znaki niestety póki co jeszcze nie mają funkcji wychodzenia na asfalt co
godzinę i sprawdzania aktualnej przyczepności i widoczności oraz
stosownego dostosowywania wskazań.
A to tylko pierwszy z brzegu przykład.

Poza tym kamerka jest świetna na to, co jest największą bolączką na
polskich drogach - cwaniaczkowanie. Są niestety wciąż tabuny ziutków którym
się wydaje, że są za dobrzy na stanie z innymi w korku, a PoRD to tylko
zbiór nieśmiałych sugestii do zastosowania w razie dobrego humoru.
I po chwili robi się tak: http://kwejk.pl/obrazek/09646
Policja sama z siebie niewiele zrobi, bo sami się pchają na krzywy ryj i
nie przestrzegają przepisów. Kamerki zrobią dobrze również na nich.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

W dniu 2011-06-16 10:29, Tomek pisze:
> Mam kilka pytań:
> 1. Takie filmiki to przesyła się do najbliższej komendy ruchu drogowego, czy
> może gdzieś indziej?

służbista pie......

do góry