Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) › Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news-2.dfn.de!
news.dfn.de!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.albasani.net!newsfeed.freen
et.ag!news.netcologne.de!ramfeed1.netcologne.de!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.
tweaknews.nl!postnews.google.com!36g2000yqj.googlegroups.com!not-for-mail
From: Matt <m...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-)
Date: Thu, 16 Jun 2011 13:47:12 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <a...@3...googlegroups.com>
References: <4df9bf28$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>
<itcf7m$rhf$1@news.lublin.pl> <itcfmi$ilb$1@news.onet.pl>
<itciut$6ka$1@news.onet.pl> <itcjee$9gb$1@news.onet.pl>
<itckjl$28kb$1@news2.ipartners.pl> <itd11d$q0r$2@inews.gazeta.pl>
<itdeku$dc1$1@inews.gazeta.pl> <itdgd6$jb9$1@inews.gazeta.pl>
<4dfa5b5d$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.190.188
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: posting.google.com 1308257692 7096 127.0.0.1 (16 Jun 2011 20:54:52 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jun 2011 20:54:52 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 36g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=213.134.190.188;
posting-account=F9tu0goAAAA_vCwvEYMGH18LkkugDsIP
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HNKRUAELSC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like
Gecko) Chrome/12.0.742.100 Safari/534.30,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2376437
[ ukryj nagłówki ]
On 16 Cze, 21:37, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
> To by si da o zrobi ju teraz.
> Jaka firma od gps robi a badania polskich kierowc w firmowych.
> I wychodzi, e amanie ogranicze pr dko ci jest odwrotnie proporcjonalne do
> limitu na danym odcinku - czym limit mniejszy, tym z amanie wi ksze.
> Na autostradzie praktycznie adne.
>
> Wi c wystarczy oby urealni limity, zamiast zmusza ludzi do amania
> (krety skiego ale zawsze) prawa.

A to akurat proste do wytlumaczenia. Wiekszosc uwaza, ze +- 100km/h
jest bezpieczne, bez wzgledu na warunki i ograniczenia.

--
Regards
Matt