-
21. Data: 2009-03-19 19:30:53
Temat: Re: Pentax jeszcze bardziej niszowy...
Od: Krzysztof 45 <m...@v...pl>
Janko Muzykant pisze:
> Nóżki wyciągnie. I dobrze, same kaszaloty robią,
NOKIA kaszalotów nie robi, sprzedaż maja, a duży procent
załogi tez zwalniają.
Na C. i N. tez przyjdzie czas, bo takie czasy idą.
--
Krzysiek
-
22. Data: 2009-03-19 19:38:47
Temat: Re: Pentax jeszcze bardziej niszowy...
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Maciej Moskwa pisze:
> Dość dziwne zasady określania standardów, ale mówisz i masz:
> http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/DA16-
50f2.8.html
A to nie ten ''tokinax'' czasem nieudany? Warte to takiej kasy?
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie jestem fotografem, nie ograniczam się/
-
23. Data: 2009-03-19 19:39:07
Temat: Re: Pentax jeszcze bardziej niszowy...
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Kombajn Bizon pisze:
>> 28-75/2,8 - to jest standard :)
>
> Z Twoich ust sie nie spodziewalem czegos TAKIEGO ;)
Standard studyjny :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dobrze łączyć przyjemne z pożytecznym, jeszcze lepiej przyjemne z
przyjemnym/
-
24. Data: 2009-03-19 19:40:37
Temat: Re: Pentax jeszcze bardziej niszowy...
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Krzysztof 45 pisze:
>> Nóżki wyciągnie. I dobrze, same kaszaloty robią,
> NOKIA kaszalotów nie robi, sprzedaż maja, a duży procent załogi tez
> zwalniają.
>
> Na C. i N. tez przyjdzie czas, bo takie czasy idą.
I nie będzie niczego :(
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/Polsko, ojczyzno moja, gdzie Quinlan Private Golub buduje Enterprise
Park.../
-
25. Data: 2009-03-19 19:58:36
Temat: Re: Pentax jeszcze bardziej niszowy...
Od: l...@l...localdomain
W poście <gptoi5$fhk$1@inews.gazeta.pl>,
dominik nabazgrał:
> Tymczasem skończyło się tak naprawdę na k10D, wszystko dalej to już było
> wręcz cofanie się :(
Oj nie wiesz o czym piszesz. K20D to był zawód, bo to czego naprawdę
brakowało, to lepszy AF. Ale matryca w K20D to spory krok do przodu,
a korekcja AF/BF to też spora zaleta.
--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;
-
26. Data: 2009-03-19 20:28:48
Temat: Re: Pentax jeszcze bardziej niszowy...
Od: l...@l...localdomain
W poście <gpu70b$m8o$1@news.wp.pl>,
Janko Muzykant nabazgrał:
>> Dość dziwne zasady określania standardów, ale mówisz i masz:
>> http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/DA16-
50f2.8.html
>
> A to nie ten ''tokinax'' czasem nieudany? Warte to takiej kasy?
Czasem nieudany, czasem udany. Ponoć bywają dobre egzemplarze :/
--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;
-
27. Data: 2009-03-19 21:12:20
Temat: Re: Pentax jeszcze bardziej niszowy...
Od: bakulik <i...@n...polska>
Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd dominik napisał(a):
> Mi żal, bo to firma która miała spory potencjał, była na swój sposób
> innowacyjna, a połączenie z hoyką dawało nadzieję na niezłą optykę.
> Tymczasem skończyło się tak naprawdę na k10D, wszystko dalej to już było
> wręcz cofanie się :(
Ciekawe, że zapowiedzi mieli interesujące, tylko gorzej z ich
realizacją. Np. cyfrowe 645, odgrzewane kilka razy. Albo to:
"Na targach w Kolonii można było zobaczyć prototyp nowej lustrzanki
małoobrazkowej Pentaxa. [...] Aparat, który pojawi się w sprzedaży w
pierwszym kwartale 2001r., będzie nazywać się Pentax MZ-S. Jest to, jak
mówią przedstawiciele Pentaxa, końcowy efekt poszukiwań aparatu łatwego
w obsłudze. [...] Wykonany ze stopu metali lekkich korpus MZ-M ma być
podstawą do konstrukcji cyfrowej lustrzanki o rozdzielczości sześciu
megapikseli, której układ CCD będzie miał format pełnej klatki 24x36mm."
(Pozytyw, nr 1/2001, str. 7)
Pamięta ktoś te zapowiedzi? Co z nich wyszło?
--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.pl | www.bakulik.com.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Nieznajomość prawa szkodzi, znajomość - przeraża.
-
28. Data: 2009-03-19 21:17:37
Temat: Re: Pentax jeszcze bardziej niszowy...
Od: bakulik <i...@n...polska>
Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd Mikolaj Machowski napisał(a):
> Jeśli (b. duże jeśli) pracę nad optyką przesuną do Hoyi - co jest dość
> logicznym posunięciem IMO - to news nie musi od razu oznaczać końca. Tak
> samo dział handlu był zbędny.
Bo wcale nie oznacza końca, niemniej zmniejszenie mocy produkcyjnych i
działu rozwojowego oznacza, że będzie mniej modeli na rynku. No chyba że
panowie inżynierowie, jak ich tylko trzech tylko zostanie, wezmą się w
końcu do roboty, a fabryki powstaną w Tajlandii czy innych Chinach,
gdzie może tańsza siła robocza?... ;)
--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.pl | www.bakulik.com.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Nie programuj w święta - bug się rodzi.
-
29. Data: 2009-03-19 21:57:33
Temat: Re: Pentax jeszcze bardziej niszowy...
Od: T...@s...in.the.world
In article <gptlsv$b19$2@news.wp.pl>,
Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> dominik pisze:
> > Nawet samsung ogłosił swój NX format... bez pentaksa jakoś wyraźnie
> > wyszczególnionego. Widocznie to będzie kierunek rozwoju tego producenta.
> > A pentax?
>
> Nóżki wyciągnie. I dobrze, same kaszaloty robią, a dobrego obiektywu
> standard 2.8 do dziś nie ma.
> /Sorry za bolesne słowa i obrażanie uczuć/
Jak to?
A Limitedy?
TA
-
30. Data: 2009-03-19 22:08:54
Temat: Re: Pentax jeszcze bardziej niszowy...
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
T...@s...in.the.world pisze:
> Jak to?
> A Limitedy?
Zuma nima.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/90% ludzi nie powie nigdy nikomu tego, o czym myśli przez 90% czasu/