Witam,
mam problem z "tata psychopata" :-) Zrobilem zdjecia pewnej dziewczynce,
i za zgoda jej mamy powiesilem na stronie. Teraz otrzymalem maila od jej
taty (rodzice sa po rozwodzie) z zadaniem ich usuniecia. powoluje sie na
przepis ze wykorzystanie wizerunku nieletniego wymaga zgody obojga
opiekunow.
Czy - jesli zdjecie sluzy wylacznie do celow promocji mnie, jest to
miniatura oznaczona znakiem wodnym, mam prawo je publikowac czy nie.
Czytam i czytam i coraz mniej rozumiem.

--
Krzysiek Ciesielski K.M.C.
www.uarebeautiful.com

do góry

Użytkownik "K.M.C." <kmc@niespamuj_na_tlenie.pl> napisał w wiadomości
news:gpt29f$hlm$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
> mam problem z "tata psychopata" :-) Zrobilem zdjecia pewnej dziewczynce, i
> za zgoda jej mamy powiesilem na stronie. Teraz otrzymalem maila od jej
> taty (rodzice sa po rozwodzie) z zadaniem ich usuniecia. powoluje sie na
> przepis ze wykorzystanie wizerunku nieletniego wymaga zgody obojga
> opiekunow.
> Czy - jesli zdjecie sluzy wylacznie do celow promocji mnie, jest to
> miniatura oznaczona znakiem wodnym, mam prawo je publikowac czy nie.
> Czytam i czytam i coraz mniej rozumiem.
===========
IMHO
Nie ma co czytać - trza usunąć i już. Jeśli wymagana jest zgoda obojga.
Co innego gdyby ojciec po rozwodzie był pozbawiony praw rodzicielskich.
Chyba, że są jakieś dokumenty na zgodę - i zależy jakie.
AdamCCS

do góry

AdamCCS pisze:
> U
> Nie ma co czytać - trza usunąć i już. Jeśli wymagana jest zgoda obojga.
> Co innego gdyby ojciec po rozwodzie był pozbawiony praw rodzicielskich.
> Chyba, że są jakieś dokumenty na zgodę - i zależy jakie.
>

Mam oswiadczenie matki, ze wyraza ona zgode na publikacje zdjec córki na
stronie wwww w celu mojej promocji i reklamy. Typowe pisemko.

--
Krzysiek Ciesielski K.M.C.
www.uarebeautiful.com

do góry

Użytkownik "K.M.C." <kmc@niespamuj_na_tlenie.pl> napisał w wiadomości
news:gpt29f$hlm$1@inews.gazeta.pl...
> Czy - jesli zdjecie sluzy wylacznie do celow promocji mnie, jest to
> miniatura oznaczona znakiem wodnym, mam prawo je publikowac czy nie.
> Czytam i czytam i coraz mniej rozumiem.

Spytaj na pl.soc.prawo

--
Pozdrawiam,
Szymon

do góry

K.M.C. wrote:

> mam problem z "tata psychopata" :-)

Dlaczego faceta tak nazywasz? Zdaje się to Ty naruszasz jego prawa a nie
odwrotnie. Być może po rozwodzie nie ma najlepszych relacji z matką
dziecka, nie rozumiem więc dlaczego miałby przystać na takie jej
dysponowanie wizerunkiem córki. Oczywiście powodów takiej odmowy może
być wiele. Zresztą - nawet pomijając aspekt prawny, skoro rodzic sobie
życzy usunięcia zdjęcia to po prostu bym to zrobił...
--
Pozdrawiam, ktotek (K.P.)

do góry

Użytkownik "K.M.C." <kmc@niespamuj_na_tlenie.pl> napisał w wiadomości
news:gpt29f$hlm$1@inews.gazeta.pl...

> Witam,
> mam problem z "tata psychopata" :-) Zrobilem zdjecia pewnej dziewczynce, i za
> zgoda jej mamy powiesilem na stronie. Teraz otrzymalem maila od jej taty
> (rodzice sa po rozwodzie) z zadaniem ich usuniecia. powoluje sie na przepis ze
> wykorzystanie wizerunku nieletniego wymaga zgody obojga opiekunow.
>
pytanie, czy tata po rozwodzie ma prawa rodzicielskie, czy nie?
no i powstaje ciekawa kwestia, czy potrzebna jest zgoda obojga opiekunów, czy
wystarczy jednego, może jakiś prawnik by to skomentował?

>
> Czy - jesli zdjecie sluzy wylacznie do celow promocji mnie, jest to miniatura
> oznaczona znakiem wodnym, mam prawo je publikowac czy nie.
> Czytam i czytam i coraz mniej rozumiem.
>
promocja czy jej brak nie ma tu znaczenia, albo jest zgoda, albo jej nie ma,
tzn. może mieć znaczenie jeśli będzie spór i będzie ustalana Twoja
odpowiedzialność ;-)

do góry

K.M.C. wrote:
> Witam,
> mam problem z "tata psychopata" :-) Zrobilem zdjecia pewnej
> dziewczynce, i za zgoda jej mamy powiesilem na stronie. Teraz
> otrzymalem maila od jej taty (rodzice sa po rozwodzie) z zadaniem ich
> usuniecia. powoluje sie na przepis ze wykorzystanie wizerunku
> nieletniego wymaga zgody obojga opiekunow.
> Czy - jesli zdjecie sluzy wylacznie do celow promocji mnie, jest to
> miniatura oznaczona znakiem wodnym, mam prawo je publikowac czy nie.
> Czytam i czytam i coraz mniej rozumiem.


zgodę na publikację można cofnąć - chyba że dziewczynka dostała
wynagrodzenie za pozowanie

natomiast odpisz tacie, że dopóki piszę on z maila <xxxx> to nie jest dla
Ciebie wystarczająco wiarygodny by w ogóle rozmawiać z nim na ten temat.. bo
nie wiesz kim jest - adres mailowy nie jest w żaden sposób dla Ciebie
wiarygodny - przecież nie wiesz kto to jest...
masz zgodę matki i Ciebie nie interesuje nic więcej - nie ma żadnego
przepisu wymagającego zgody obojga rodziców
a jak jest - to niech poda dokładnie taki punkt...

poza tym - odpisz mu - że jeżeli na serio jest ojcem tej dziewczynki - to
jego problemy małżeńskie Ciebie nie interesują i niech załatwi to z osobą
która wyraziła zgodę i niech nie wciąga Ciebie w gierki rozwodowo-małżeńskie


BTW: publikacja wizerunku jest w ustawie o prawie autoskim - przeczytaj
sobie...

tu masz właściwie wszystko na ten temat:
Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane,
jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie. 2. Zezwolenia nie
wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli
wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w
szczególności politycznych, społecznych, zawodowych, 2) osoby stanowiącej
jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna
impreza.


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

> Witam,
> mam problem z "tata psychopata" :-) Zrobilem zdjecia pewnej
> dziewczynce, i za zgoda jej mamy powiesilem na stronie. Teraz
> otrzymalem maila od jej taty (rodzice sa po rozwodzie) z zadaniem ich
> usuniecia. powoluje sie na przepis ze wykorzystanie wizerunku
> nieletniego wymaga zgody obojga opiekunow.
> Czy - jesli zdjecie sluzy wylacznie do celow promocji mnie, jest to
> miniatura oznaczona znakiem wodnym, mam prawo je publikowac czy nie.
> Czytam i czytam i coraz mniej rozumiem.

Krowi placek nalezy omijac z kilometra...

Usun zdjecia i tyle. Chyba, ze koniecznie chcesz
udowadniac ze nie masz wiadomych zdjec i filmow na dysku.
To samo dotyczy licencji na PhotoShopa.

Czasy sa takie, ze gosc moze Ci narobic gnoju bez
wzgledu na to czy masz racje czy nie.

q

do góry

Użytkownik "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gpt3um$qm5$1@inews.gazeta.pl...

> tu masz właściwie wszystko na ten temat:
> Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
> przedstawionej.

> "W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane"

A gdzie tu jest "brak wyraźnego zastrzeżenia" IMO Ojciec wyraźnie zastrzegł,
że sobie nie życzy rozpowszechniania wizerunku.

Pozdrawiam
Winetoo

do góry

>> tu masz właściwie wszystko na ten temat:
>> Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na
>> nim przedstawionej.
>
>> "W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane"
>
> A gdzie tu jest "brak wyraźnego zastrzeżenia" IMO Ojciec wyraźnie
> zastrzegł, że sobie nie życzy rozpowszechniania wizerunku.

Skad wiadomo, ze to ojciec?

q

do góry