W dniu 2011-10-08 23:09, Marek Wyszomirski pisze:
> W dniu 2011-10-08 22:30, Catholic pisze:
>
>>>> Kraj
>>>> praktycznie bez gospodarki nie może się rozwijać.
>>>
>>> Brak gospodarki oznaczałby brak eksportu. A jednak nasz eksport od
>>> kilkunastu lat wykazuje trend wzrostowy.
>> Podam skrajny przykład: Kraj eksportujący 1 jednostkę w jednym roku i
>> dwie jednostki w drugim - ma 100% wzrost eksportu. Kraj eksportujący 100
>> jednostek w jednym, 90 w drugim - ma 10% trend spadkowy. A że 45 razy
>> więcej eksportuje niż szatan wzrostu, to inna sprawa.
>>>
>>>> Dobrobytu nie mierzy
>>>> się ilością supermarketów i ilością zatrudnienia w administracji.
>>>> Statystyki od zawsze u nas były fałszowane lub z sufitu, więc
>>>> wychodziło, że jesteśmy zieloną wyspą.
>>>
>>> O ile wiem, fałszowanie statystyk po 1989 roku jest raczej zjawiskiem
>>> marginalnym.
>> Dobrze, że napisałeś "o ile wiem". Znów podam przykład - policyjny:
>> Poważne włamanie np. sklep jubilerski, obrobiony duże straty niewykryte.
>> Drugie włamanie na tym samym terenie - gówniarz włamuje sie do 9 komórek
>> skąd kradnie np. kompoty, złapany przez jednego z mieszkańców - wykryte
>> 9 włamań. W statystykach wykrywalność kradzieży z włamaniem 90 %.
>> Co do statystyk gospodarczych, wystarczy jak spytasz ludzi (firmy),
>> którzy mają obowiązek robić raporty do GUS.
>>>
>>
>>>
>>> Nie tu miejsce i nie teraz czas na debaty polityczne, więc proponuję
>>> zakończyć wątek. Jak widzę wiele nas różni, ale co do ZD (nie DZ -
>>> Dariusz Zygmunt to inny człowiek - od kilku miesięcy nie udziela się na
>>> grupie) zdanie mamy podobne:-)
>>>
>>
>> Sory za przestawienie literek, oczywiście chodziło o ZD. Odeszliśmy od
>> tematów foto, więc, żeby chociaż trochę w temacie:JAKI APARAT DO 500
>> ZŁ? :)
>> oczywiście retorycznie, nie oczekuję odpowiedzi.
>> Pozdr. J
>
> Nie przekonałeś mnie swoimi argumentami, ale jak już pisałem nie jest to
> właściwe miejsce do kontynuowania takich dyskusji. Zatem z mojej strony
> EOT.
>
Może mamy nawet mamy nawet zbliżone zbliżone poglądy na wiele spraw,
ale czasami lubię stanąc po drugiej stronie. Dlja podderżanja razgawora. :)
U mnie też juz EOT.
Pozdrawiam

do góry

/*
W tym sensie masz na pewno racje, moje optyka widzenia może być odrobinę
odchylona przez ową fundację, która sprawia wrażenie studni bez dna. Tzn
w tym rozumieniu, że ile by tam wysilku i pieniedzy nie włożył, to
ciągle o mile świetlne za mało. To frustrujące.
Pozdrawiam
*/

ile ryb byś nie miał na rozdanie będzie za mało, ile osób pyta ciebie o
wędkę....

do góry

On 10/10/2011 11:48, TheGuru wrote:
> /*
> W tym sensie masz na pewno racje, moje optyka widzenia może być odrobinę
> odchylona przez ową fundację, która sprawia wrażenie studni bez dna. Tzn
> w tym rozumieniu, że ile by tam wysilku i pieniedzy nie włożył, to
> ciągle o mile świetlne za mało. To frustrujące.
> Pozdrawiam
> */
>
> ile ryb byś nie miał na rozdanie będzie za mało, ile osób pyta ciebie o
> wędkę....


A której organizacji zależy na rozdaniu wędek i zwinięciu interesu, dość
dochodowego w większości przypadków?





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 2011-10-10 11:48, Catholic pisze:
> W tym sensie masz na pewno racje, moje optyka widzenia może być odrobinę
> odchylona przez ową fundację, która sprawia wrażenie studni bez dna. Tzn
> w tym rozumieniu, że ile by tam wysilku i pieniedzy nie włożył, to
> ciągle o mile świetlne za mało. To frustrujące.

Jeśli ludzkość opanowała coś do perfekcji, to jest to wyciąganie ręki. O
ile chce się naprawdę czynić dobro, prowadzenie działalności
dobroczynnej jest wyjątkowo trudne.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/...a nasza opowieść zaczyna się w czasach Obamy i Osamy.../

do góry

W dniu 2011-10-10 12:48, TheGuru pisze:
> /*
> W tym sensie masz na pewno racje, moje optyka widzenia może być odrobinę
> odchylona przez ową fundację, która sprawia wrażenie studni bez dna. Tzn
> w tym rozumieniu, że ile by tam wysilku i pieniedzy nie włożył, to
> ciągle o mile świetlne za mało. To frustrujące.
> Pozdrawiam
> */
>
> ile ryb byś nie miał na rozdanie będzie za mało, ile osób pyta ciebie o
> wędkę....

Sęk w tym, że to przeważnie koła rzucane tonącym, na których "panstwo"
sie wypieło. Nie żaden lumpen proletariat, tylko niektórych tak los
kopnie, że bez pomocy innych się nie podniosą. Po to m.innymi istnieją
systemy panstwowości i podatki, aby członek tej zbiorowości miał
świadomość, że w razie zawirowania niekorzystnego losu nie zostanie sam.
W tym kraju ten system działa tylko w jednym kierunku. To dla podatnika
bardzo dołująca wiedza. Ale dość smutków. EOT.
Pozdrawiam
J.

do góry

Jakkolwiek bym sie nie domyslal, to i tak pozostaje skurwiony
podzielony narod skaczacy sobie do gardel i tylko czekajacy na znak
swoich wybrancow aby dorznac watache.

>
> >> Poza tym jest takie powiedzenie - nie polskie.
> >> Ka dy parlamentarzysta angielski to gentlemen, ale w kupie to dzikie
> >> best
> > ie.
> >> Wi c nie tylko nas to dotyczy.
>
> > Sam stwierdziles, ze to powiedzenie dotyczy parlamentarzystow i to
> > angielskich.
> > Ja natomiast pisalem o "wspanialym narodzie", ktorego parlamentarzysci
> > maja tak daleko do angielskich, jak bydlo do cywilizowanych ludzi.
>
> A parlamentarzy ci to z Ksi yca spadli?
Wlasnie dlatego ze nie spadli z ksiezyca tylko sa sposrod tego
"wspanalego narodu, to maja sie do angielskich parlamentarzystow razem
ze swoimi wyborcami, tak jak bydlo do cywilizowanych ludzi

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/



Wybrałeś USA, kraj rządzony przez chciwych cwaniaków, mający dobrą
koniunkturę od lat dzięki taniej ropie. Ta tania ropa utworzyła drugi
biegun, z którym teraz USA zacięcie walczy ... gdzie tu logika? Jeśli gdzieś
jest dużo to gdzieś musi być też mało. Nie ma się czym chwalić, że mieszka
się w USA, moralnie jest to jeden z najbardziej fałszywych krajów na
świecie, zwłaszcza rząd. Nie zorientowali się, że żyją na tej samej planecie
co reszta świata i nadal prowadzą swą destrukcyjną, wojenną politykę. Teraz
nie ma już wyjścia.
Co do wypowiedzi Twoich nt. polskiego narodu - obrażasz i to w takich
słowach, że mógłby zająć się tym prokurator. Normalny człowiek nie prowadzi
tak dyskusji. Miło było by poczytać gdybyś był Włochem, który przed laty
wyemigrował do USA a teraz dyskutuje na grupie dyskusyjnej ...
Zejdź na ziemię z planety internet, Twoja wiedza nt. kraju pochodzi z
internetu i nijak ma się do naszej. realnej i codziennej.
Nie pozdrawiam

do góry

On Oct 9, 9:51 am, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> On 2011-10-09 12:13:22 +0000, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:
>
> > Dla tych, co co tam zarobi , tak e nasta y lepsze czasy. Sprawny
> > samoch d za pensj , wakacje w Afryce za drug . Tanie arcie dla
> > chc cego (niestety, najcz ciej marne), olbrzymie ilo ci okazji dla
> > grzebi cych w necie.
> > Oczywi cie trzeba nieco si z tym wszystkim nakombinowa , ale jest to mo liwe.
>
> I eby by o w temacie listy (cho nie tego w tku)
>
> Obecnie w pe ni sprawn u yteczn z obiektywem lustrzank cyfrow ( eby
> nie by o e archaizmy technologiczne proponuj ) mo na mie za niewiele
> wi cej ni najni sza krajowa netto.
> Gdy w roku 1989 - czyli ostatnim roku "dobrobytu socjalistycznego"
> zakup tego typu sprz tu przekracza mo liwo ci przyzwoicie
> zarabiaj cego cz owieka. By o to kilka-na cie wyp at.
> --

Wprost nie do pojecia, jak to sie poprawilo finansowo w bolandii.
A juz takie aparaty jak Nikon F4, Canon 1 czy nawet Hasselblad, to
mozna kupic za czesc obecnej pensji a nie za ponad roczny zarobek w
tamtych czasach.
I to wszystko, dzieki tak wielkiemu wzrostowi zarobkow.

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry